米夏埃尔·索克斯博士几乎每天都要和死人打交道，他们丧生的方式令人震惊，也抛出了许多疑问：是自杀还是事故，抑或一桩谋杀案？这位德国著名法医在这本书中讲述了十二桩不可思议的案件，全是他本人的亲身经历。
产生离奇幻象的年轻人；在蜡烛和海报的环绕下死去的小男孩；被剜去眼睛的女人；安详却诡异地死在家中的夫妇……案情包罗世间万象，真相让人惊叹唏嘘。

米夏埃尔·索克斯，职业法医，柏林夏洛特医学院法医研究所及柏林国立法医和社会医学研究所负责人。索克斯博士作为德国联邦刑事警察局身份鉴定委员会成员，参与了德国国内外的大量法医项目，多次因其科研成果获得德国国内和国际奖项。二OO五年，他作为第一批德国法医工作者参与泰国海啸中德国遇难者的身份鉴定工作，和德国法医团队一同获得了班比传媒大奖。

引言：您会读到的
神秘跟踪者
致命分手
情欲爆炸
编织精密
死亡快感
恐怖的秘密
沉重的运尸
永远在一起
瓦肯人的手段
有毒的尸体
看不见的微观世界
残忍的失意
后记：我想实现的
致谢

您会读到的
不久之前，一项心理学
研究表明，当人们得知对面
偶遇的陌生人是位牙医时，
会本能地收敛起笑容。大家
这样做的原因，并非想起了
以前看牙时的痛苦经历，而
是要下意识地藏起自己的牙
齿——因为害怕面前这位牙
医注意到自己没有好好护理
牙齿，或是看出自己有咬合
不正的问题。
那么，如果人们在火车
上、车站旁、派对上结识一
位法医，又会做出什么样的
举动呢？如果有这么一项心
理学研究的话，结果又会如
何呢？人们会不会害怕我们
法医把他们从外到内一览无
余，像是阅读一本打开的书
？害怕我们的目光能穿过看
上去完好无缺的身体表面，
看出晚期动脉硬化或是冠状
动脉钙化这样的毛病？又或
者会害怕我们通过眼睛看到
肝脏受损的征兆，从而识破
他们过量饮酒的秘密？
迄今为止，还没有这样
一项关于人们在法医面前的
行为方式的研究。如果有的
话，结果很可能会是，人们
突然见到一位职业法医，十
分渴望地想问他一些基础的
问题。不论是私下里，还是
在高度套路化的采访中，单
单从我被问到的那些问题就
能看出来，对于不太接触这
个职业群体的人们来说，我
们简直是一个富于异国色彩
的物种。“您是怎么忍受下
来的呢？”“您的职业选择是
否与您对人性深渊的兴趣有
关？”“您的职业是如何改变
您对人类及社会的看法的？
”“在看到了这些可怕的事情
之后，您是否依然相信上帝
？”
说到我的职业选择和与
死亡打交道的日常工作，我
可以向读者朋友们保证，作
为一名法医，我透过映照死
亡落到周围人身上的棱镜，
从社会之中看到的并非深不
可测的幽暗。为了应付个人
的生存，我们法医也很少让
自己处于生活的阴暗面之中
。我之所以从事这项工作，
是因为我简直无法想象还会
有什么工作比它更有趣，当
然，我无法知道当一名内科
医生或者胸腹外科医生的话
又会有什么样的感觉。我的
同事们，不论是我曾与之共
事过的，还是曾经交谈过的
，也都有相同的感受。推动
我们工作的，一方面是好奇
心；另一方面是希望通过揭
开死亡原因，做出一些有意
义的贡献——或是查明罪犯
，或是消除由于死因不明而
给亲属带来的疑惑。
虽说如此，有时候我的
工作的确毫无乐趣可言。至
少在那些无辜之人成为受害
者的时刻：每一个不幸从窗
口坠亡的孩子；每一个仅仅
对水感到好奇，却由于当时
没有任何一个成年人负起监
护责任，因而付出了溺水身
亡之代价的孩子；每起暴力
犯罪中天真的受害者更是令
我心痛不已。在这些时刻，
晚上从工作的情绪中抽离，
愉快地享受私人生活，属实
不易。
我并不会对读者回避这
部分。书中有四章所述的案
件，都是孩子成为我尸检台
上的尸体。但在这些章节里
——其余章节也是如此——
即使我必须讲到那些残忍的
细节，好让读者明白发生了
些什么，也会保证读者无须
直面血腥与冲击的场面。
在第一本书《死亡寻迹
》的后记中我就强调过，只
有当书中所记述的案件尖锐
地揭示出社会中的种种现象
时，才令人惊心触目。本书
中的内容亦如此。这次，我
将在书中详述案件背后的故
事，以更好地阐明案件发生
时的情境。我还将尝试向读
者展示整幅图景，让朋友们
了解法医检查与其他侦查方
式是如何嵌合在一起的。此
外，在某些较短的章节里，
我会用具体案例描述法医工
作的核心与不断重复出现的
观点。别担心，我不会过量
开药，而且对于各位读者来
说，我日常工作中的这些奇
闻逸事说不定还能成为您的
消遣。我无法保证会不会有
一两个故事影响了您的情绪
，但是，如果您想避开所有
残酷和悲伤的话，恐怕您也
不会拿起这本书来读了吧。
米夏埃尔·索克斯
二〇—〇年夏

警察一般什么时候需要法医？法医在现场都检查些什么？被害时间能推测到多精确？
电视剧里演的哪些和现实相符，哪些夸张了呢？
十二桩真实案例，比《非正常死亡》更复杂，比《CSI》更现实。
这不是一本专业书籍，而是真实案件令人紧张的精彩记录。

我想实现的
可以让您安心的是：事
实上，从统计学的角度来讲
，您读完了本书，意味着您
不会在某个时候，作为犯罪
案件的受害者，躺到我或者
我某位同事的尸检台上来。
为什么这样说呢？因为您作
为一位爱阅读的市民，属于
一个（幸好不是唯一的一个
）很少发生杀人案的人群阶
层。此外，您购买了本书，
还意味着您不会把所有的钱
都用来买酒或者非法毒品，
而这又让您进一步远离了有
目的的暴力犯罪。这些案件
的受害者几乎全都出自悲惨
不幸的社会环境，其中大多
数人没有完成学校教育，自
己也常有犯罪行为。大部分
杀人案件的受害者——杀人
犯也一样——每天都要大量
饮酒，通常在犯罪的时候他
们都已经喝得醉醺醺的了。
在很多案件中，非法药物也
扮演着举足轻重的角色，或
者作为作案动机，为了毒品
或者付钱购买毒品而引发的
争吵，或者是某人在毒品的
影响下成了杀人犯。在这类
状况中，争执和口角常常是
因为些无聊的琐事，但最后
几乎总是会升级成粗野的肢
体暴力，才算了结。这时，
锤子、斧头和棍棒就登场了
，但是迄今为止，最常用的
凶器还是刀。每家每户都有
刀，在每一个百货商店里也
都能买到，还便于随身携带
，不会引人注目。不同于美
国，在我们这里有非常严格
的武器管理法律，限定了枪
支的使用，因此，幸运的是
，在德国因枪伤造成的死亡
，在杀人案件中所占的比例
极小。
遗憾的是，尽管有这么
多的统计数字，仍然没有人
能保证他的亲人或朋友不会
有一天丧失对人生的期待，
然后做出决定，自愿结束自
己的生命，就像《永远在一
起》那章里的贝尔格霍茨夫
妇那样。也没有人能保护我
们的孩子不受《残忍的失意
》里尼古拉斯·魏德曼那样
的暴徒的伤害，他因为心情
郁闷就强奸、杀害了七岁的
米歇尔。没有人拥有绝对的
安全，没人能保证永远都不
会有人在自己的饮料中偷偷
掺入毒品，就像《神秘跟踪
者》中霍尔格·维纳特身上
发生的那样，这杯饮料先是
让他失去理智，随后又失去
了性命。而您能打包票，您
就没有一位近亲，或者一位
关系密切的熟人，实际上是
一个自淫者，如同《死亡快
感》中的克雷斯蒂安·布兰
科一样，为这癖好付出了生
命代价吗？谁又该去保护一
个没出生的孩子呢？他的母
亲出于缺乏理智的行为，或
者是早有预谋地杀死了他，
使得他几乎来不及看一眼这
世上的光明，就像《恐怖的
秘密》那章里描绘的那样？
这一切都悲哀又可怖。
但是，不断出现非自然死亡
的事实，使得我们永远不能
退却放弃，听天由命。更重
要的是，我们绝不能在不断
接触这些死亡的过程中，逐
渐放弃揭露与澄清这些案件
的初衷。
为了这个目标，一支运
转良好、具有最高科学水准
的法医团队——有足够专业
的自然科学家和装备精良的
实验室，可以使用最新的分
析方式——是不可或缺的。
只有这样，才能在面对棘手
的案件时，我们也能把死亡
原因一一归类，或是证明出
致命的毒物。如果没有DNA
分析技术的话，很多罪犯就
逍遥法外了。通常，破案绝
对要依靠大量的法证调查，
特别是对受害者死亡之前、
之中和之后发生的事情进行
专业的法医学重建。
然而，苦涩的事实是，
德国法医学正因“节约”而奄
奄一息。二〇—〇年五月，
《南德意志报》在一篇关于
这个主题的文章里，将德国
法医学称为“一具学术尸体”
。自一九九三年至今，德国
共三十二家法医研究所中，
有十一家因为经费问题关闭
，或者裁减了研究所所长的
职位。在某些欧洲国家，尸
检解剖率可占死者总数的百
分之三十，而在德国，只有
百分之二到百分之三的死者
被解剖。由此就产生了这句
经常被引用和改编的话，出
自一位法医，虽然表述激烈
但十分贴切：“如果近日来
没能侦破的案件中的死者都
把食指从坟墓里伸出来，我
们的墓地就会像芦笋田一样
了。”
我们解剖的尸体越少，
能够侦破的杀人案件就越少
，也就会有更多的凶手逍遥
法外，藏匿于我们身边。法
医学研究所里的解剖存档中
有大量案例，其中有一个是
一个最初被认定为死于突发
性幼儿猝死的婴儿，经过法
医学解剖之后却发现死因是
晃动造成的创伤，从而被证
实为一起命案——如果不做
尸检解剖的话，这样的隐情
将永远无法查明。
就像我在《瓦肯人的手
段》那章里所写的，被勒死
的伊诺·荣格曼如果没有被
解剖的话，我们就无法反驳
阿列克谢·弗拉基米罗维奇
所声称的，他不曾起意想杀
死受害者，他也就很可能不
会被判为杀人犯，甚至有可
能以自由人的身份离开法庭
。而在《残忍的失意》那章
里，如果我们没有解剖七岁
的米歇尔·安格尔的尸体，
并且把所有法医学与刑侦学
的细节一点点仔细拼成一幅
完整的图案，再加以正确阐
释的话，她的母亲有可能直
到今日都对小女儿的实际经
历一无所知，每日生活在这
样的谜团之中，因为那个青
少年杀人犯所陈述的作案过
程不断翻新，既没人能揭穿
他的谎言，也没人能证明他
的罪责。
而除了犯罪事件之外，
法医学检

这不是一本专业书籍，
而是真实案件令人紧张的精
彩记录。
——《柏林晨邮报》

神秘跟踪者
夏暮，在德国北部某市的内河港口水域，打捞出一具男性尸体。报警的是一名码头工人，他报告说有一个没有生命迹象的人漂浮在离码头斜坡大约五米的水面上。水域保护警察投入人力，将该男子打捞了上来，他们在船上用无线电叫停了正准备赶来的急救人员。对于这个男人来说，一切医疗救治都太晚了，只要随便看上一眼，就知道尸体早已腐烂。
水域保护警察将尸体放在船只的甲板上。死者身穿牛仔裤和一件拉好拉链的防风夹克，夹克底下穿一件T恤，左脚仅着一只黑色网球袜，右脚赤裸。
警察仔仔细细地搜了一遍死者湿透的脏衣服，希望能找到身份证件或者其他身份指向性线索。在夹克的内袋里，他们找到了一些已经泡软了的钞票，还有一张身份证，上面的名字是霍尔格？维纳特，二十八岁，住在与内河港口相距仅几公里的一个小城。年龄看上去倒是与死者相符，但由于尸体已腐烂，面部特征无法辨认，因此无从比较身份证上的照片与面前的死者是否一致。警察将维纳特的个人详细信息转发到指挥中心，以便检查该男子是否“在警方的关注范围内”——简单地说就是他是否已被报失踪，或者有无前科，甚或是否被通缉。
随后，水域保护警察仔细检查了死者的遗体，他们发现T恤的胸部位置有几条狭长的裂缝。一位警察将死者的T恤拉了起来，看到尸体的胸部有几处刺伤。于是，这名在港口发现的死者，成了凶杀案件侦破组负责的一起案件。 两小时后，尸体被运送到法医研究所，这里已经有一位负责该案件的女检察官、两名凶杀案件侦破组的办案执勤警官，以及一名现场痕迹保护部门的摄影师正在等候。如果尸体显示有谋杀可能性，按照惯例，尸检时必须有一名检察机关的代表在场。根据《德国刑事诉讼法》，由负责的检察官自行判断是否参与尸检工作，但在柏林，如果怀疑案件为凶杀案，检察官总是会在场。此外，检察官还会事先走访犯罪现场或尸体发现地，自己去了解全面的状况，而不是依靠报告和照片。
另外，无论如何，刑事警察科的调查人员都会在尸检现场，这样还可以大幅简化信息交换的过程。例如，验尸人员可以在尸体上向警官们当场展示相关细节。
在尸体的外部检查中，首先，我可以更准确地说明一下水域保护警察已经看到的那些状况：夹克和T恤上有四道微微歪斜、长度在一点二到一点八厘米的织物破损痕迹，不出所料，这些破损痕迹与该男子胸部的四道刺伤相符。由于死者在水中浸泡了很久，所穿的衣物上没有血迹已不足为奇。衣物破口平滑，边缘无撕裂，据此可推测凶器是一把锋利的刀子。除此之外，不论是上衣还是牛仔裤，衣服的其他部位都没有划刺的痕迹。那条因在水中浸泡而褪色的黑色人造革皮带上挂着一个皮质刀鞘小包，与之相配的刀子却不在包里。
在验尸的过程中，一位调查人员接到同事的电话，以下是我们最新得知的重要信息：
霍尔格？维纳特的父亲阿尔弗雷德？维纳特于十一天前去警局做了失踪申报。他还告诉警方，他的儿子在失踪前几周里行为怪异，与以往大不相同。在那段时间里，霍尔格？维纳特给父亲打了好几十个电话，有时甚至是在深夜或凌晨，他一直“前言不搭后语地”声称有不同的人在持续地窥视和跟踪他。一开始，他父亲建议报警，但霍尔格？维纳特坚决拒绝了这个提议。后来他在电话里说到的事情越来越奇怪，直到某天他说他怀疑跟踪者与执行秘密任务的外国间谍有关，他们要招募他加入某个组织，如果拒绝的话他必死无疑。听到这番说辞，他父亲连忙建议他去看看神经科医生。此后不久，儿子的奇怪来电突然停止了，就像开始时一样突然。
最终向警方报告儿子失踪之前，阿尔弗雷德？维纳特连续三天一直在尝试联系儿子，却始终联系不上。打电话没人接，去他的住处也找不到人。霍尔格？维纳特是一名音响师，他工作的录音室里也没有同事知道他可能在哪儿——他已经超过一周没去上班了。听上去实在让人捉摸不透，调查人员和我都不知道应该怎么看待这个故事。
不过这位父亲在申报失踪时提供了两条有价值的线索，我们可以根据这两条线索检查死者是否是他的儿子。霍尔格？维纳特有两个独特的身体特征：腹股沟右侧有一个蓝色的海豚文身，左乳头下面还长有第三个乳头。
P7-11