![]()
内容推荐 墨菲在《法理学和政治学中的自然法》一书中主张,自然法法理学的核心命题是“法律由决定性的服从理由支持”,该命题确立了自然法政治哲学的框架,由此可以阐明法律如何通过政治社群的共同善而获取约束力。本书涉及法理学和政治哲学的诸多核心问题,包括法律的定义、共同善的本质、法律的权威以及法律惩罚的证立等。在上述每个问题上,墨菲都明确提出并且清晰阐释了自己的立场。墨菲的自然法理论借鉴了亚里士多德、阿奎那以及菲尼斯等人的思想,但在许多关键点上又明显与之不同,具有显著的创新性。 目录 致谢 导论 自然法法理学和自然法政治哲学 一、自然法法理学和自然法政治哲学的核心主张 二、自然法和实践理性 第一章 自然法法理学的表述 一、自然法法理学的根本主张 二、自然法理论和法律实证主义 第二章 自然法法理学的捍卫 一、弱自然法命题的三条进路 二、法律视角和弱自然法命题 三、法律的功能和弱自然法命题 四、言语行为和弱自然法命题 五、功能论证和言语行为论证之间的关系 六、弱自然法命题、强自然法命题和法律实证主义 七、自然法政治哲学的议程 第三章 共同善 一、自然法政治哲学中的共同善 二、论证聚合式共同善观念 三、反对工具式共同善观念 四、反对独特式共同善观念 五、功利主义和聚合式共同善观念 六、共同善原则 第四章 对同意理论的自然法反驳 一、同意和古典、当代自然法诸理论 二、源自同意的论证 三、反对同意理论:自始不合理 四、反对同意理论:缺少同意 五、反对同意理论:与自然法观点不兼容 六、反对同意理论:不必要(显著协调者之立场) 七、反驳显著协调者之立场 第五章 法律权威的同意理论 一、非典型的同意立场 二、法律和共同善原则 三、具体化形式何以可能具有约束力? 四、开放性具体化形式 五、政治权威的自然法/同意立场 六、接受层面上的同意之独特妥当性 七、此种同意立场在多大程度上证明了法律的权威? 第六章 法律的权威和法律惩罚 一、惩罚在关于政治的自然法立场中的地位 二、拒绝关于惩罚的准功利主义自然法立场 三、拒绝关于惩罚的公平自然法立场 四、自然法报应主义 五、报应主义理论的难题 六、依据善而行动:促进和彰显 七、关于惩罚的彰显性立场之难题 八、权威、胁迫和惩罚 第七章 共同善之内和之外 一、针对共同善原则的两个挑战 二、为何尤其难以回应挑战 三、针对共同善原则的挑战的亚里士多德式回应 四、关于亚里士多德式回应中的疑虑 参考文献 索引 |