本书讲述东汉末年建安二十四年（219）所发生的重大事件，延续《建安十三年》的逻辑结构和语言风格，共十章，用月份串联起十个地点，以定军山之战、汉中争夺战、关羽北伐、孙权偷袭荆州等重大事件为核心，通过引用《三国志》《资治通鉴》等古籍史料，详解东汉王朝灭亡前夕曹操、孙权、刘备三大军事集团复杂的斗争及此消彼涨的局面，还原历史，解析历史事件背后的谜团，揭示由汉末向三国鼎立演进的历史逻辑，清晰、生动地为读者描述了这充满“意外”的一年。

南门太守，本名陈忠海，2005年加入陕西省作家协会。国务院发展研究中心《中国发展观察》专栏作家和多家知名自媒体平台的专栏作家。

多年来致力于后汉、三国历史的研究，穷搜广集，遍访各地历史遗迹，自20119年起先后以“南门太守”为笔名创作出版了《曹操秘史》《曹操》《三国往事》《孙权大传》《刘备大传》《诸葛亮传》《吕布传》《司马懿》《三国英雄记》等30余部三国题材作品，并开通抖音号“南门太守盘三国”。

写史态度严谨、考证详实、忠于史实、文笔轻松，不戏说亦不正襟危坐，形成了自己的风格。

序言：东汉王朝的最后时刻 

第一章  定军山（一月）
 

一、秦岭深处
 

二、益州总动员
 

三、关羽接连出击
 

四、黄忠的赤刀 

五、下辩之战 

第二章  阳平关（二至五月）
 

一、曹丞相老了
 

二、夏日赏“雪”
 

三、赵云的“空营计”
 

四、“鸡肋”
 

五、卞王后 

第三章  南郑（六至七月）
 

一、“上庸三郡”
 

二、汉中称王
 

三、四方将军
 

四、魏延的崛起 

第四章  公安（七至八月）
 

一、关羽眼中的“老兵”
 

二、刮骨疗毒
 

三、战机突降
 

四、松动的联盟 

第五章  洛阳、邺县和樊城（八至闰十月）
 

一、“威震华夏”
 

二、不被原谅的于禁
 

三、魏讽谋反事件
 

四、重游故地
 

五、沉醉不醒的曹植
 

六、徐晃的“破汤罐” 

第六章  建业（九至闰十月） 

一、孙权的两难选择
 

二、关羽的傲慢
 

三、示好与示弱
 

四、陆逊走上前台 

第七章  南郡（十一月）
 

一、“湘关取米”风波
 

二、“白衣渡江”
 

三、降将何其多
 

四、吕蒙的心理战 

第八章  临沮（十二月）
 

一、败走麦城
 

二、命丧临沮
 

三、马超该不该负责
 

四、关羽北伐再思考
 

五、失荆州并非“大意”
 

六、马与刀的传说 

第九章  成都（十二月）
 

一、廖化“千里走单骑”
 

二、刘备的怒火
 

三、刘封该不该杀
 

四、有没有“借刀杀人” 

第十章  公安（十二月）
 

一、吕蒙之死
 

二、给曹操送去“火炉”
 

三、本志不移
 

四、魏王曹操病逝
 

五、东汉王朝结束 

汉献帝建安二十四年大事记 

主要参考书目

东汉王朝的最后时刻

历史总是充满着“意外”
。所谓“意外”，是那些看似
不合理又难以预测的事件，
不仅制造了历史的悬念，还
能扭转历史的轨迹，改变无
数人的命运，无论是引领潮
流的强者，还是大时代下的
普通众生，在它面前都显得
束手无策。比如东汉建安二
十四年（219），就是一个
充满太多“意外”的一年。

这一年，曹操与刘备围
绕汉中展开激烈争夺，如果
不出意外的话，应该曹胜刘
败；但刘备胜了，胜得很彻
底、很漂亮。这一年，荆州
再起风云，关羽突然北伐，
以弱势之力向强敌发起挑战
，不出意外的话，结局一定
是败北；关羽却一路高歌猛
进，威震华夏。这一年，曹
操在刘备与孙权的双重夹击
下一败再败，甚至打算迁都
，不出意外的话，曹操的势
力将被压缩到黄河以北；但
孙权突然背叛与刘备的联盟
，袭荆州、杀关羽，让曹操
得以喘息。这一年，有很多
人死于意外，夏侯渊、杨修
、庞德、关羽先后死去；几
个月后，曹操、夏侯悖、吕
蒙、程昱、黄忠、法正、刘
封也死了。

在汉末三国历史上还没
有哪一年如此跌宕起伏、充
满悬念，即使放在更广阔的
历史视野中，这一年也足以
让人不断提起。这是形势不
断反转的一年，是战事未曾
间断的一年，是名将纷纷凋
零的一年。对曹操来说，这
一年不仅是多事之秋，更是
生命中最痛苦与煎熬的时刻
，多年后，陆机在《吊魏武
帝文》中说“当建安之三八
，实大命之所艰”，曹操这
位“非常之人，超世之杰”也
无力改变宿命与归途。对刘
备来说，这一年如同坐上了
“过山车”，上半年的大喜与
下半年的大悲形成反差，连
番的打击几乎让这个最有韧
性与耐力的人倒下来。对孙
权来说，这一年也充满挑战
，同时也有机遇，孙权迎住
了挑战、抓住了机遇，做成
了一件让所有人都吃惊的事
情。

如果从黄巾起义开始算
起，到建安二十四年（219
），天下已经乱了三十五年
，这个时间比大一统的秦朝
存续的时间还要长，接近隋
朝存在的年限。大规模的动
荡与战争从三十多年前开始
，之后就再也没有停歇过。
到了这一年，战事遍地开花
，规模越来越大，死的人越
来越多。东汉王朝走向了最
后的时刻，尽管它的灭亡已
变得不可阻挡，但它也并不
愿意就此退出历史舞台，于
是将一连串待解之谜留在了
这一年：征战三十多年的曹
操为什么越来越没有自信，
以至于在老对手面前主动示
弱？关羽为什么突然北伐？
孙权为什么背弃长期的盟友
而与敌人联手？关羽为什么
会“走麦城”？刘备、诸葛亮
为什么“坐视”关羽被杀？曹
操为什么至死也不称帝……
上述每一个问题其实都是一
个“意外”。对于这些问题。
史书只陈述了事实而没有给
出答案，需要穷尽所有第一
手史料，用抽丝剥茧的方法
进行推理与分析，才能揭示
出每一个“意外”背后的“不
意外”。

历史的发展进程既存在
着必然性，也存在着偶然性
，必然性是社会发展过程中
确定不移、不可避免的趋势
，偶然性是社会发展过程中
多种可能、难以确定的趋势
。特定的偶然性可能发生，
也可能不发生，但历史发展
的总体趋势无法改变。也就
是说，其实历史并没有那么
多的“意外”，所有看似不可
能发生的事情，当它真的发
生时都有必然的理由，找出
线索与理由就是本书写作的
初衷。 

本书以汉献帝建安二十
四年（219）发生的大大小
小的事件为对象，在还原历
史真实的同时，更在意探究
历史事件背后的逻辑关系，
解开那些谜题。本书力求在
观照历史宏观和宏大一面的
同时不遗漏历史的细节，透
过治乱兴衰的表象探求历史
演进的规律，呈现一部既有
态度又有温度、既熟悉又不
一样的作品。但限于水平有
限，书中难免有错漏之处，
还请读者朋友们提出批评意
见。

本书所提到的月份，如
无特别注明均以史书中的月
份，也就是传统农历为准。
为便于转述，本书中引用了
史书中的一些计量单位，比
如“里”，如无特别说明均指
汉代的“里”。为更方便读者
阅读，书中配了若干幅插图
，以战役和重大事件相关的
地理示意图为主。需要说明
的是，有个别地名现在的具
体位置在哪里仍有争议，本
书在分析史料记载的基础上
提出了自己的看法，如有不
妥之处，欢迎方家指正。
   

南门太守
   

2023年2月

本书以汉献帝建安二十四年（219）发生的大大小小的事件为对象，在还原历史真实的同时，更在意探究历史事件背后的逻辑关系，解开那些谜题。本书力求在观照历史宏观和宏大一面的同时不遗漏历史的细节，透过治乱兴衰的表象探求历史演进的规律，呈现一部既有态度又有温度、既熟悉又不一样的作品。

一、秦岭深处

抬头望向远处，刘备的目光中充满疲倦与忧郁。

视野可及之处，有大山、大河及雄关。大山是秦岭，大河是沔水，雄关是阳平关。此时是东汉建安二十三年（218）年底，正值深冬，山里的风飘忽不定，异常尖厉，生冷而倔强，有如刘备此时的心境。

秦岭，这个名字此时已经有了。在此之前，秦岭通常称作“南山”，《山海经》和《禹贡》均有提及。《汉书·地理志》载：“秦地有南山。”《汉书·东方朔传》载：“夫南山，天下之阻也，南有江淮，北有河渭，其地从汧、陇以东，商、雒以西，厥壤肥饶。”至于“秦岭”之名，则始于汉代地方志《三秦记》：“秦岭东起商雒，西尽汧千陇，东西八百里。”《文选》为班固《西都赋》注解：“秦岭，南山也。”推测起来，“秦岭”名称的使用应是从秦朝或汉朝开始的，大概是因为秦王朝的强盛而使“南山”改称“秦岭”。所以，在刘备的作战地图上，这一带的群山都被标记为“秦岭”，但它的疆界与现在大概念中的秦岭有所不同，当时还仅限于今陕西南部、渭河与汉江之间的山地，其具体范围，东以灞河与丹江河谷为界，西止于嘉陵江。
   秦岭将关中与汉中隔开，阻断了二者之间的联系，山中有限的几条道路均缘河谷而行，自东而西分别有子午道、傥骆道、褒斜道和陈仓道，它们上负千仞绝壁，下临激流深渊，盘桓于山谷之中，既有石板道，又有木栈道，大多崎岖难行。而汉中与蜀地之间也大体类似，中间隔的是巴山，也有几条古道相通，其中有一条是金牛道。这些道路如同秦巴山地中的血管，一旦隔断，轻则伤身，重则绝命。

陈仓道、褒斜道与金牛道在一处关隘相交，它的名字叫阳平关。这里不仅是北上关陇、南下巴蜀的关键节点，而且因为它紧邻沔水，也就是今汉江，所以它还是向东通往汉中腹地的门户，自古有“蜀之咽喉”“汉中门户”及“汉中最险无如阳平”等说法。对于阳平关的战略意义，《隋书·地理志》是这样描述的：“西控川蜀，北通秦陇，且后依景山，前耸定军、卓笔，右踞白马、金牛，左拱云雾、百丈，汉、黑、烬诸水襟带包络于其间，极天下之至险。蜀若得之上可以倾覆寇敌，尊将王室；中可以蚕食雍、凉，开扩土地；下可以固守要害，为持久之计。”  

汉末阳平关具体位置何在？有不同看法：一是认为在陕西省汉中市宁强县阳平关镇，其附近有宝成铁路阳平关火车站；二是认为在汉中市勉县武侯镇莲水村。这两个地方相距较远，有数十公里之多。哪一个才是汉末的阳平关呢？这一点可参考卢弼的《三国志集解》。四年前的建安二十年（215）七月，曹操曾率大军来过阳平关，《三国志·武帝纪》记载：“秋七月，公至阳平。张鲁使弟卫与将杨昂等据阳平关，横山筑城十余里。攻之，不能拔，乃引军还。”在该记载下，《三国志集解》有若干条引注及按语：  

沔水又东迳白马戍南，浕水入焉。水北发武都氐中，南迳张鲁城东。……因即崤岭，周回五里，东临浚谷，杳然百寻；西北二面，连峰接崖，莫究其极。从南为盘道，登陟二里有余……庾仲雍谓山为白马塞，堂为张鲁治。东对白马城，一名阳平关。浕水南流入沔，谓之浕口。其城西带浕水，南面沔川，城侧二水之交，故亦日浕口城。（《水经·沔水注》）
   阳平关在汉中褒城县西北。（杜佑曰）

褒谷西北有古阳平关，其地在今梁州褒城县西北。（章怀注引《周地图记》）

白马城在陕西汉中府沔县西北，即汉阳平关也。（《一统志》）《一统志》，阳平关在宁羌州西北一百里，关城东西径二里，南倚溪公山，北倚嘉陵江。古阳平关即白马关，在沔县界。今关乃古阳安关城，盖近代改置阳平关，仍汉旧名耳。《明统志》以为即古阳平关，误。（会贞按） 

P2-5