本书为张效民近年来研究张九龄的成果。作者在前人研究的基础上，利用不同史料，考证辨析，厘清史事，提出新论。本书作者针对目前张九龄研究中的一些疑点进行各个击破，所据史料详实，厘清了张九龄赴举时间、张九龄进士及第与沈佺期“考功受赇”的关系、开凿大庾岭路关联问题等，对目前学术界的诸多说法进行辨析，提出新见，有助于人们更全面地了解历史细节及张九龄所发挥的重要作用。
全书共五章，第一章为研究述评，针对2005—2020年张九龄的相关研究论著，明晰目前的张九龄相关研究的进展和疑点。第二章至第五章为专题研究的系列文章，集中于张九龄父母生平、科举相关史事、开凿大庾岭路的时间和政治内涵等方面，作者通过对史料的梳理辨析，对于张九龄之父张弘愈生卒年、张九龄赴举时间、开凿大庾岭路时间、沈佺期考功受赇案等较长时期内莫衷一是的问题，作者进行了详细的考证，得出了新的观点，为学术界提供新的参考。

第一章 近年来张九龄生平研究概述（2005—2020）
一 张九龄相关研究著作综述
二 张九龄生平事迹及其交游情况研究述评
第二章 张九龄父母生平事迹略考
一 张九龄之父张弘愈生平事迹考
二 张弘愈的逝年：张九龄“丁父忧”准确时间考辨——兼及初唐授官泛滥问题
第三章 张九龄与科举考试
一 张九龄进士中举时间考辨
二 张九龄赴举翻越大庾岭路线考
三 张九龄长安元年赴举路线考——兼及对于张九龄几首诗的理解问题
第四章 长安二年科举疑案考辨
一 张九龄进士及第“重试”问题正误
二 张九龄及第与沈佺期“考功受赇”问题辨正
三 沈佺期“考功受赇”谤议案真相探源
四 “考功受赇”“谤议上闻”案的政治背景和性质考辨
第五章 张九龄开凿大庾岭路问题考辨
一 张九龄开凿大庾岭路若干问题考辨
二 张九龄开凿大庾岭路若干问题再考
三 论张九龄《开凿大庾岭路序》的政治内涵
四 张九龄开凿大庾岭路时间诸误说探微
附录
张九龄像
唐故尚书右丞相、赠荆州大都督、始兴公阴堂志铭并序
张文献公本传
吕温：张荆州画赞并序
明韶州府、始兴县方志所见张九龄及其亲族资料汇集
张九龄研究的几点感受
主要参考征引书目
后记

效民兄新近完成的大著
《张九龄研究》即将出版，
一定要让我写几句话，却之
不恭，只好从命，因而有机
会成为该书最早的读者。与
效民兄认识多年，不可谓不
相知。早年大学读书和蜀中
高校任教期间，他便以才华
与热情著称，同时亦十分勤
奋，所著《艾芜评传》及鲁
迅研究等相关著述皆展现其
在现代文学研究领域的功力
。20世纪90年代中期，孔
雀东南飞，仍不舍对文学的
热情和爱好，尤其是坚持旧
体诗词的创作，曾出版过诗
集，但在我的印象中效民兄
还是主要是做现代文学研究
的。因此当他将一部厚重的
《张九龄研究》寄给我，确
实让我略微吃惊，认真拜读
之后，不由得对效民兄有了
更新的认识，更生敬重与感
佩。
作为具有远见卓识的著
名政治家，张九龄对开元盛
世繁荣局面具有重大的贡献
和影响，被誉为盛唐时期最
后一位贤相。张九龄同时也
是一位著名的诗人，其《感
遇》诗被刘禹锡评价为“托
讽禽鸟，寄词草树，郁然与
骚人同风。”刘熙载更称其
诗“独能超出一格，为李杜
之先河。”在中国文化史和
文学史上都留下浓墨重彩的
一笔。此外，张九龄还是唐
代唯一一个出生于岭南而至
宰相者，主持开掘大庾岭路
，梅关古道，对于沟通南北
交通，促进岭南文化发展影
响巨大。在张九龄家乡广东
韶关，曾组织召开过几次全
国性的学术研讨会，但总的
来说对于这样一位具有重要
贡献的历史人物，有关研究
还很不够，其中许多涉及其
生平大事的重要问题均多有
疑问和争议，值得深人的研
究。效民兄有感于此，对张
九龄生平相关问题进行深入
的研究探讨。如效民兄所言
，其研究意在破解长安二年
科举疑案。这确实是一个十
分重大的课题，因为科举制
度与唐代文士的关系十分密
切。20世纪80年代初，首
先就是程千帆、傅璇琮两位
先生从唐代文学与科举制度
关系研究开始突破，进而推
动整个唐代文学与文化研究
的深入开展与全面繁荣，当
然还是有许多问题需要进一
步研究。效民兄查阅大量相
关研究资料，认真梳理，深
入考察，细加比较，得出新
论，堪称一部文史互证、用
功甚深的力作。本书从书名
上看是张九龄研究，实际上
是一系列涉及面广泛而又相
对集中的专题论文，紧紧围
绕张九龄中举时间和相关纷
争进行考订。包括张九龄是
否在长安二年中举，赴京应
考路线，大庾岭道路开凿，
主考官沈佺期“考功受赇”“
浮议上闻”案真相，沈佺期
与武则天亲信之关系，沈佺
期下狱与后武则天时期复杂
的政治斗争等一系列问题，
各自成章又彼此关联，相互
映照，共同呈现出张九龄登
第前后唐王朝错综复杂的政
坛斗争和发展态势，厘清了
许多历史疑点和悬案，这是
本书最大的特色和贡献。不
乏真知灼见，令人受益匪浅
。
该书资料十分丰富，考
证翔实具体，从经史子集传
统文献到20世纪以来积累的
各类有关张九龄的研究成果
，均予以收罗，爬梳比勘，
近于竭泽而渔。仅有关张九
龄及第时间这一个问题，作
者就分别于最早晁公武《郡
斋读书志》首倡的长安二年
说，《四部备要》本《曲江
集》所附《本传》景龙元年
说，后起的神功二年说，以
及回避时间的观点等几种主
要说法之后列举相关著述近
四十种，皆非常有代表性，
作者治学之严谨由此可见一
斑。中举时间众说纷纭，名
家之争难分难解。作者对几
十种材料全面排列梳理之后
，找到差异的关键，从与张
九龄有关的主持贡举主考官
考订入手，另辟蹊径。诸说
时间各不相同，但都认为主
考官为考功员外郎沈佺期。
作者根据唐代科举制度及相
关规定，对历代文献中所载
沈佺期与张九龄关系予以深
入探析，多方对比，排除矛
盾抵牾之处而加以取舍，由
此考订沈佺期唯有在长安二
年有条件主持贡举，同时再
结合各种材料，对两唐书《
沈佺期传》及其所沿袭徐浩
《张九龄神道碑》中“时有
下等，谤议上闻”“坐赃”“考
功受赇”的具体内容进行考
辨，结合当时天官侍郎崔玄
暐的短暂改迁和复职，考察
当时武则天时期复杂的政局
，指出“下等”非进士落第者
，“谤议”指的就是对于官吏
政绩的考核的“考功”，而非
“知贡举”的考功。长安二年
的考试结果真实有效，进而
肯定得出张九龄长安二年中
举之说。可谓论从史出，丝
丝入扣，平实客观。类似于
此之处比比皆是，不胜枚举
，每涉一具体问题，作者对
其相关的文化背景、典章制
度皆信手拈来，集合众多材
料，不迷信名家陈说，质疑
发微，条分缕析，互相参照
而印证可信，作者深厚的学
术积淀和功力亦由此显现。
正因为作者功夫扎实，视野
广阔，因而思维深邃，新见
迭出，如关于张九龄为何进
士及第后未及时任职，武则
天任用张易之，张宗昌兄弟
相关措施具有培育新生政治
力量用意和眼光等，皆可给
人启发。
作者还充分利用在广东
工作之便，亲自进行深入细
致的田野调查调研，得到许
多第一手资料，多次踏察张
九龄出入中原和岭南路线，
收集韶关当地的民间传说，
与传世书面文献予以互参。
这也是该书的一个突出特点
。总之，全书不仅有助于张
九龄