本书在充分考察洪武、建文、永乐时期出版情况、出版特点的基础上，探讨出版与文学的互动关系，属于跨中国印刷史、古籍版本学、明代文学史的交叉性、综合性研究，研究方法具有鲜明创新性。本书不仅从宏观上统计了洪、永年间出版书籍种类，还就出版成本、各地出版业水平差异等问题展开专题探讨，更从出版的角度考察文学，分析了宋濂、高启、闽中诗派等若干典型个案，为观察当时文学发展演变提供了一个重要角度，具有一定方法论意义。

高虹飞，1992年生，天津人。2010-2019年就读于北京大学中文系古典文献学专业，获文学学士、博士学位。2019-2021年为北京大学中文系博士后。主要研究方向为明代文献与文学。主持中国博士后科学基金面上资助等项目，在《文献》《中国典籍与文化》等期刊发表论文数篇，参与编著《英国国家图书馆藏中文古籍目录》。

绪论
第一章 洪武至永乐年间出版情况
第一节 出版书籍一览
第二节 出版情况探析
第二章 洪武至永乐年间出版特点
第一节 出版成本
第二节 出版地区
第三节 出版意愿
第三章 出版对文学作品面貌的影响
第一节 出版对作者的影响
一 题材选择
二 笔法运用
第二节 出版者对作品的影响
一 内容
二 体例
第四章 出版参与塑造文学史的进程
第一节 出版对作家作品文学史地位的影响
一 高启：“一代诗人之上”
二 袁凯：“国初诗人之冠”
第二节 出版对文学流派与思潮形成的作用
一 文学流派：出版与闽中诗派“尊唐”主张的落实
二 文学思潮：出版与台阁文人“崇欧”风气的形成
第五章 文学对出版业发展的作用
第一节 文学风尚对出版者的影响
第二节 文学主张对出版者的影响
结语
附录：明代洪、永年间（1368-1424）书籍版刻信息初编
参考文献
索引
后记

对从事中国古代文学特
别是明代文学研究的人来说
，高虹飞博士的这本书，选
题即足以让人眼睛为之一亮
。如继而读之，会发现它内
容也非常扎实。它先是获评
为北京大学优秀博士学位论
文，后又入选国家社科基金
的优秀博士学位论文出版资
助项目，这表明它的价值已
在一定程度上获得同行专家
认可。作为她的指导教师，
我为之深感欣慰。
本书的特点和价值，首
先在于研究角度较新。它从
考察明前期洪武、建文、永
乐三朝的出版情况入手，探
讨这约八十年间出版与文学
的互动关系，属于跨出版史
、文献学、文学史学科的交
叉性、综合性研究，为明代
文学研究开辟了一个重要视
角。
文学作品的出版和传播
，不仅制约着文学作品的接
受活动，而且反过来影响作
者的创作活动，对文学发展
的重要作用不言而喻。以往
的文学史研究，不是完全没
有涉及这一点，但没有给予
足够关注。近年来学术界已
有意识地展开这方面的研究
，但就某位文学家或某种文
献所进行的个案研究较多，
而就某一时段所作的整体性
研究偏少。已有的相关成果
，要么侧重出版史、文献学
而捎带涉及文学史，要么侧
重文学史而稍稍考虑到出版
史、文献学的因素，真正对
某一时段出版与文学的互动
关系展开全面系统研究的成
果尚属罕觏。
更重要的是，由于将出
版史与文学史研究结合起来
，还算一个比较新的研究领
域，对于如何展开这种跨学
科研究，比如这种研究应该
关注出版史的哪些方面，怎
样才能还原出版史的真实面
貌，出版与文学之间的互动
关系主要发生在哪些方面等
，学术界尚缺乏理论思考。
本书强调：还原古代出版史
的原貌，不仅要关注现存刻
本信息，还必须搜寻已佚版
刻信息：必须注意考察出版
成本和出版过程；注意分析
出版对作家创作心态和题材
风格选择等方面的影响；注
意地域出版情况对地域性文
学流派及其文学主张的影响
；注意考察出版如何参与文
学史的塑造、影响作家作品
的文学史地位；等等。总之
，本书对如何从出版角度研
究文学做了有益探索，构建
了一个比较合理的研究模型
，具有一定方法论意义。
其次，本书搜集的资料
非常丰富，考辨相当精审。
考察特定时期出版与文学的
相互关系，前提是尽可能完
整准确地掌握这一时期出版
史的原貌，否则一切无从谈
起。明前期距今已六百余年
，当时钞刻的文献迭遭损毁
，存世者寥寥。古人缺乏出
版史意识，没有留下系统的
出版记录。现在所能见到的
各种书目，自然是考察出版
史的重要依据。但这些书目
多为编录书目时的知见书目
，与历史上实际出版书籍的
目录差距较大。仅凭这些书
目，不可能重现历史上特定
时期出版史的真实情况。另
外，古代书籍刊刻的情况非
常复杂，有的书籍的序跋称
即将刊刻，实际上最后并未
刊刻；有的是过了若干年才
刊刻，序跋所署年份并非实
际刊刻年份；有的书后来被
翻刻，新的序跋或牌记所表
示的时间，并非其初刻时间
。如果不将这些情况尽可能
辨析清楚，所绘制的特定历
史时期的出版史图景，就会
因较多的细节讹误，而导致
总体失真。因此，要尽可能
完整准确掌握特定历史时期
出版的实际情形，远不是将
各种书目的相关记录汇集在
一起那么简单。其难点在于
，除此之外，还要从各种史
传、别集、总集、方志中，
广泛搜集现存和已佚刻本信
息，并对这些信息一一进行
仔细辨析，弄清楚当时究竟
产生过多少书籍，这些书是
否出版，在何时出版。
毫不夸张地说，这有似
大海捞针，披沙拣金。从事
这项工作，无疑需要扎实的
文献学功底和严谨细致的作
风，高虹飞博士恰恰具有这
样的素养。她从本科到博土
，一直就读于北京大学中文
系古文献专业，学习刻苦认
真，在目录学、版本学及电
子文献检索利用等方面得到
了系统的训练。她从明清各
种相关书目、《中国古籍善
本总目》、台湾《中文古籍
联合目录》等港澳台所藏古
籍目录、各种国外所藏汉籍
目录、韦力《芷兰斋书跋》
等重要藏书家的古籍题跋、
姜寻《中国拍卖古籍文献目
录》等古籍拍卖目录，及《
明史》《明实录》、各种总
集、别集、方志等文献中，
钩稽出明前期的现存、已供
版刻信息，同时利用实习、
访学等机会，到中国国家图
书馆、北京大学图书馆、东
京大学东洋文库、英国国家
图书馆等地查验原书，并充
分利用当代网络和电子数据
库所提供的巨大便利，检索
“全国古籍普查登记基本数
据库”“高校古文献资源库”
、各种海外藏中国古籍电子
数据库等，通过核对原书或
书影、刻工信息及相关记录
等手段，对已有著录的书名
、作者、卷数，及其成书时
间、作序时间、刊刻时间，
一一加以考辨，编制出“明
代洪、永年间（1368—
1424）书籍版刻信息初编”
，作为本书“附录”，共收录
这一时期基本可考订具体出
版时间的书籍版刻信息287
则，按出版时间编排，另外
收录可能出版于这一时期的
书籍信息15则，以及相关文
献中记录的现存“明初刻本”
版刻信息233则。这一目录
不仅为本书的相关研究提供
了