本书是一本关于鲁迅生平研究的书，收录了不同时期的关于鲁迅生平及其活动研究的理论文章近50篇，如孙郁的《未完成的雕像——评唐弢的<鲁迅传>》，温儒敏的《李长之的<鲁迅批判>及其传记批评》，魏绍馨的《真实性：传记文学的生命——评八十年代国内几部鲁迅传对鲁迅早期生活与思想的描述》等，汇集了大量具有影响的研究成果，是研究鲁迅及其作品的重要参考资料。鲁迅研究是现当代文学研究的一个重要领域，本书所涉及的是鲁迅的生平事迹的部分，这对于理解其作品和思想具有重要的意义。

斯日，中国艺术研究院《传记文学》主编、传记研究中心主任，编审，中国妇女研究会理事，中国传记文学学会理事。主要研究方向为传记研究、现当代文学研究。出版译著《阿伦特：公共性的复权》，主编出版“传百·传记文丛”“思想的边界”等丛书；发表学术论文数十篇；在《北京文学》《光明日报》《文艺报》等报刊发表文学创作多篇。策划、编辑、出版的专题文章和图书获得中宣部第三届、第四届“期刊主题宣传好文章”奖和第三届中国女性文学奖、“中国最美的书”等奖项。

一部富有特色的鲁迅评传——评彭定安《鲁迅评传》/王永生
鲁迅研究与鲁迅传记的写作——兼谈新出的七种鲁迅传/徐允明
论鲁迅的《朝花夕拾》/王瑶
一部有特色的传记——读林志浩的《鲁迅传》/李彪
一本为青年写的鲁迅传——《民族魂》/徐允明
鲁迅传记五十年纵横谈——《鲁迅研究的历史和现状》之一章/陈金淦
谈林非、刘再复的《鲁迅传》以及传记文学的写作/王缓
论《朝花夕拾》的文献价值/朱文华
鲁迅与《朝花夕拾》/殷国明
《鲁迅年谱》（四卷本）得失谈/陈漱渝
鲁迅传记与鲁迅精神——新时期鲁迅传记著作述评/李程骅
未完成的雕像——评唐弢的《鲁迅传》/孙郁
李长之的《鲁迅批判》及其传记批评/温儒敏
真实性：传记文学的生命——评八十年代国内几部鲁迅传对鲁迅早期生活与思想的描述/魏绍馨
一部精神与灵魂的传记——读黄侯兴《鲁迅——“民族魂”的象征》/刘勇
鲁迅传记写作的历史回顾/张梦阳
鲁迅的又一个“原点”——1923年的鲁迅/汪卫东
厦门时期的鲁迅：穿越学院文化/王富仁
论传记文学视野中的《朝花夕拾》/辜也平
鲁迅书信的征集与择取/程振兴
《朝花夕拾》：“回忆”的叙述学分析——谨以此文纪念鲁迅诞辰一百三十周年/郑家建 赖建玲
是小说，还是回忆录？——关于《朝花夕拾》的一桩公案/王国杰
“幻灯片事件”之我见/廖久明
“鲁迅解剖学笔记事件”之我见——兼谈前见对于史料释读的重要影响/廖久明
纷扰语境中“记忆”呈现的形态及意义——也论《朝花夕拾》/龙永干
鲁迅在《藤野先生》中为什么不写同在仙台的同乡施霖/廖久明
从《藤野先生》的研究看日本人的国民性/廖久明
钱玄同与鲁迅交往始末——以日记为视角/侯桂新
旧事何以重提：《朝花夕拾》的杂感笔法/王本朝
谈《朝花夕拾》的自传性与鲁迅的自我塑造/王为生 邹广胜
自我认知与文学路径——《朝花夕拾》与《从文自传》的比较阅读/郭巧瑜
现实照进旧事——《朝花夕拾》中的“流言”与“自然”/邢程
《朝花夕拾》研究述评/任辰凯
“朝花”何以“夕拾”：恋爱契机与鲁迅的主体重构/仲济强
文学作品对传主生平建构的可能性及其局限性——以鲁迅《朝花夕拾》为例/斯日
“五四”前后：鲁迅在书信日记中的活动/程光炜
作为“中间物”的鲁迅传记写作/张元珂
论21世纪传记文学中鲁迅形象的多维建构/丰杰
从两部“鲁迅年谱”看鲁迅形象的塑造/陈华积
“党同伐异”：厦门鲁迅与国民革命/邱焕星
“腊叶”的回眸——重读鲁迅《朝花夕拾》/刘彬
真实 亲情 传统——谈鲁迅传记研究与写作中的几个核心问题/邹广胜 蔡青辰
作为自传文学的《朝花夕拾》/黄立斌
论鲁迅传写作中的文体问题/张元珂

也是一种开始（代序）
斯日
本书为中国艺术研究院
基本科研项目“中国现代作
家传记资料整理和研究”成
果之一，收录了20世纪80
年代以来公开发表的鲁迅传
记研究学术论文共44篇。
一
20世纪80年代开始，关
于中国现代作家的传记写作
迎来了一个繁盛期。据不完
全统计，到目前为止，几乎
所有在中国现代文学史上占
据一席之地的作家都有了传
记，少则一两部，多的甚至
达上百部，如关于鲁迅的传
记已有一百余部。作家传记
写作的繁盛，不仅为文学史
提供了丰富的文献资料，有
助于后来者更全面、完整、
系统地了解、评价作家及其
作品，更是成为传记百花园
中最为枝繁叶茂、最为亮丽
的风景。作家传记品种之多
、范围之广、影响之大，是
其他种类传记所不可同日而
语的。但相比之下，对于这
些作家传记的整理和研究却
一直处于滞后状态，存在比
较鲜明而亟须解决的问题，
这个问题亦是中国传记研究
所面临的现状。
传记作为一种文体，我
国古来有之。早在先秦时期
，《诗经》中就已出现传记
文学萌芽，《离骚》以及诸
子散文中已涌现传记文学因
素，《左传》《国语》《战
国策》《晏子春秋》等史传
著作初步孕育传记文学雏形
；汉代开始，史传文学走向
成熟，而《史记》的出现，
则标志着我国传记文学高峰
时代的到来。此后一直到20
世纪初，漫长的2000多年
历史时期内，传记的发展及
其成就虽不及汉代，不过也
产生了大量传记作品，更体
现出文体上的多元化，极大
丰富了中国古代文学的发展
史。随着现代学术的发展，
我国传记也迎来新的时期。
20世纪初，在梁启超、胡适
、朱东润、郁达夫等一批具
有海外留学背景的学者的努
力下，中国传记开始进入现
代学术研究领域，40年代传
记真正脱离史学而归属于文
学范畴，实现了现代转型，
也产生了一些相关理论研究
著作。新时期开始，随着传
记写作的繁荣，传记研究取
得了突破性成就，较有代表
性的著作主要有韩兆琦主编
的《中国传记文学史》，杨
正润的《传记文学史纲》和
《现代传记学》，陈兰村、
张新科的《中国古典传记论
稿》，李祥年的《传记文学
概论》，赵白生的《传记文
学理论》，陈兰村主编的《
中国传记文学发展史》等。
这些著作将传记作为独立的
文体和具有内在规律、自成
一体的理论体系进行研究，
梳理和总结传记在文学史上
的重要地位和意义，具有开
创性意义，初步建立了传记
研究理论体系，但因受文史
不分的传统观念、现代学科
划分不清晰等诸多客观因素
影响，依然无法从根本上改
变传记研究边缘化和滞后的
现状。具体表现为：一是传
记资料整理和汇编工作薄弱
，尚没有系统的研究成果出
现；二是相关的研究探索不
足，缺乏成熟而稳定的传统
，没有成熟的理论体系，文
体特征、核心理念等与传记
体系息息相关的基本要素一
直模棱两可，无法对传记创
作予以符合自身特色和发展
的理论指导和支撑；三是学
科归属不清晰，致使研究队
伍处于零散、单打独斗状态
，没有专业的学术刊物，研
究成果无法产生影响，更谈
不上形成规模。所以，从这
个意义上来讲，传记研究是
相当重要而且迫切需要有所
突破的重大课题。
面对中国传记研究中存
在的实际困境，作为创刊于
1984年的全国唯一一家以
刊发专业传记文章为宗旨的
《传记文学》杂志，我们认
为我们有责任、有义务、有
能力为改变传记研究现状做
些事情，遂于2017年年底
成立了以编辑部同仁为主的
课题小组，又特别邀请了几
位中国现当代文学研究领域
青年学者加盟，共同出谋划
策，决定通过课题立项来推
进相关研究。课题组同仁一
致认为，对一个学科的长足
发展而言，基础资料的整理
和研究是最根本和最需要的
，这有如一座大厦，若没有
坚实的地基，无从谈起大厦
的正常建造，更遑论其建造
之后的坚如磐石。国内传记
研究目前最迫切的是整理基
础文献资料并对之进行系统
的研究，然后在这个基础上
推进理论体系的建设。随即
就有了“中国现代作家传记
资料整理和研究”这个课题
，申报中国艺术研究院
2018年基本科研项目并顺
利立项。
申报课题是我们为改变
传记研究现状而采取的系列
举措之一，此外还做了以下
几个方面的工作：一是开设
“传记课堂”栏目（2021年始
改为“传记研究”），刊发优
秀传记研究论文和传记研究
年度发展报告，为传记研究
成果提供一个发表、交流、
推广的平台；二是成立中国
艺术研究院传记研究中心，
依托中国艺术研究院在科研
、教学、创作方面的优势，
通过课题立项、学术交流、
成果推广，积极推动传记研
究，加强对传记研究界的引
领作用；三是创建“传记论
坛”，该论坛至今共举办八
次，以其时代意识、问题意
识及专业性、连续性等特点
获得学界广泛关注，《人民
日报》《光明日报》《中国
艺术报》《中国文化报》等
主流媒体给予连续、深度的
报道。目前我们一本期刊、
一个中心、一个论坛的“三
位一体”发展模式基本建立
起来，将为改变国内传记研
究相对滞后、