色诺芬是古希腊历史学家、文学家、哲学家，也是军事家。本书除记述他随同希腊十万雇佣军参加小居鲁士争夺波斯王位的战争经过外，着重记述小居鲁士在战争中阵亡后，希腊雇佣军由波斯腹地穿过美索不达米亚、亚美尼亚进抵黑海南岸，撤回希腊的冒险远征过程，《长征记》叙述的是作者的亲身经历，文笔生动自然，所记事实基本可靠，不失为一部古典名著。

卷一
卷二
卷三
卷四
卷五
卷六
卷七
译名对照表

本书作本书作者色诺芬
，雅典人，生于埃尔希亚
（Erchia）村社的一个富裕
之家，父亲名叫格里卢斯
（Gryllus）。关于他的生
卒年代，现无当时确切记
载。据他本人在《长征记
》中屡次自称年轻的情况
来看，公元前401年时他约
三十岁，故其生年约在公
元前430年左右。他所著《
雅典的收入》一文，约写
于公元前355年至前354年
间，故其卒年当在公元前
354年或以后，而不能更早
。斯特拉波（Strabo）在
《地理学》（Ⅸ，2，7）
中写到德琉姆（Delium）
地方时，曾顺便说到雅典
人在这里打过一仗（公元
前424年，对方是底比斯人
），色诺芬于战争中落马
堕地，幸赖苏格拉底之救
，得以不死。有人据此推
算，色诺芬约生于公元前
444年，因为他既参加德琉
姆战役，当时年龄当不低
于二十岁。可是色诺芬本
人未曾说这件事。狄奥根
尼·拉尔修（Diogenes
Laertius）在《著名哲人传
》（Ⅱ，48）中谈到了苏
格拉底与色诺芬之间的一
点早年轶事，但也未说到
这件事。斯特拉波所记传
闻，在年代上与色诺芬自
己的说法出入甚大（如按
斯特拉波说，色诺芬参加“
长征”时已四十余岁），因
此学者们大都已不信此说
。
色诺芬早年曾受教于苏
格拉底，可能曾在雅典骑
兵部队服役。公元前401—
前400年，他参加本书所说
的“长征”。公元前399年，
色诺芬离开这一支希腊雇
佣军队伍。同年他的老师
苏格拉底在雅典被判处死
刑。随后雅典也宣布了对
色诺芬的放逐令。其理由
大概是，色诺芬投靠过小
居鲁士，而小居鲁士正是
支持斯巴达人在伯罗奔尼
撒战争中打败了雅典的人
。公元前396年，斯巴达王
阿格西劳（Agesilaus）在
小亚细亚对波斯作战，色
诺芬投身于阿格西劳幕下
。公元前394年，色诺芬随
阿格西劳回到希腊，在斯
巴达与其妻子和两个儿子
相会。斯巴达政府在奥林
披亚附近的斯奇卢斯
（Scillus）地方给了色诺芬
一所房屋和一项地产。他
自己也以在雇佣军中的积
蓄买了一些地产。斯巴达
人还把一些战俘送给他做
奴隶。色诺芬在这里生活
了二十余年，日以著书、
狩猎、宴享朋友为事（见
狄奥根尼·拉尔修，Ⅱ，
52-53）。公元前371年，
伊利斯人从斯巴达手中夺
回了斯奇卢斯。色诺芬父
子逃往科林斯。公元前369
年，雅典转而支持斯巴达
。色诺芬将两个儿子送回
雅典，在雅典骑兵中服役
。大约同时，雅典也废除
了对色诺芬的放逐令。色
诺芬可能不时回雅典去看
一看，但一直在科林斯终
老。
色诺芬是古代希腊的多
产作家之一，著述内容涉
及的方面亦广。除本书以
外，他的著作主要有《希
腊史》（写公元前411年至
362年希腊历史，具有偏袒
斯巴达的明显倾向）、《
师门回忆录》、《苏格拉
底的辩护》（记苏格拉底
的言行，实多色诺芬的拟
作）、《拉西第梦的政制
》、《阿格西劳传》（多
有对斯巴达制度和阿格西
劳的溢美之词）、《居鲁
士的教育》（假托对波斯
开国君主居鲁士所受的教
育和他的作为的描述，阐
发自己的以斯巴达制度为
模型的理想）、《经济论
》、《雅典的收入》（（
表述色诺芬的经济和财政
方面的思想和主张）等等
。
在色诺芬的著作中，《
长征记》是名声最高、影
响最大的一种。色诺芬以
卓越的文才，在这部书里
缕述亲身经历的事情，自
然引人入胜。尤其重要的
是，色诺芬在书中以事实
揭示了波斯帝国的腐朽性
，对以后马其顿、希腊人
的东侵起了巨大的启发和
鼓舞的作用。马其顿亚历
山大在东侵过程中，在与
波斯王大流士三世在伊苏
斯会战的前夕，对部下做
动员，其中就谈到了色诺
芬和万人雇佣军的远征，
以此提高部下官兵的士气
（见阿里安：《亚历山大
远征记》，Ⅱ，7，8）。
色诺芬的这部著作对不久
以后的历史竟然起了这样
重大的作用，人们对于此
书的普遍重视也就是很自
然的了。
值得注意的是，色诺芬
的这一部书常被人们用来
作为西方优于东方的偏见
的“根据”。关于这一点，看
来有必要作一些分析和说
明。
色诺芬在本书中的确用
了许多事例说明波斯帝国
的软弱，而且还说小居鲁
士就说过希腊人多么勇敢
而波斯人又多么可怜（见
本书卷一，Ⅲ）。小居鲁
土是否真说过这样的话，
现在无法确证。不过，色
诺芬本人还保有希腊人傲
视“野蛮人”的传统思想情绪
，这倒是不言而喻的。应
该指出的是，波斯帝国的
软弱，具体表现在帝国统
治阶级的腐朽和广大人民
的离心这两个基本方面。
波斯人民不愿为波斯国王
效死，表现出帝国的软弱
，而非反映人民的软弱。
例如，希腊雇佣军在经过
卡杜客亚人地区的时候就
遇到了极大的打击，色诺
芬本人曾说，在卡杜客亚
人土地上行军七天所受的
苦，比受波斯国王和蒂萨
弗尼斯的苦加在一起还多
（见本书卷四，Ⅲ，2）。
他们在行经亚美尼亚地区
的时候，也遇到了极其英
勇的抵抗（见本书卷四，
Ⅰ，13）。所以，腐朽软
弱的只是波斯帝国，而非
波斯帝国内的广大的各族
东方人民。而且，就波斯
帝国的统治阶级来说，他
们也并非从一开始就生性
是腐朽无能的。色诺