家庭作为重要的社会主体，对人类社会的发展有着重要的作用，对家庭权的保障关涉到千家万户的幸福生活。本书通过对家庭权的界定，分析宪法确定家庭权的理由，并梳理我国家庭权的权利体系，从而对家庭权的国家保障义务进行论证，最终对我国家庭权保障提出了完善建议。

徐健
法学博士，毕业于中南财经政法大学法学院。现任教于平顶山学院政法学院，从事比较宪法学、经济宪法学研究。

摘要
导言
一、问题的缘起
二、研究现状
三、研究意义
四、研究思路与研究方法
第一章 家庭权的界定
第一节 家庭权力到权利家庭
一、家庭权力时代及其嬗变过程
二、家庭权的宪法确立
三、家庭权的国际化
第二节 家庭权的内涵
一、家庭权的形成逻辑
二、家庭权具备人权的属性
三、家庭权的主体
四、家庭权的范围
第三节 家庭权的特征
一、家庭权的系统性
二、家庭权的发展性
三、家庭权的开放性
第二章 宪法确立家庭权的理由
第一节 具备“人性尊严”的人权属性
一、“人性尊严”的意义与内涵
二、“人性尊严”的宪法化
第二节 家庭功能的维护
一、社会进程与家庭变化
二、家庭功能需要保护
第三节 民主社会的贡献
第三章 我国家庭权的权利体系
第一节 家庭自治权
一、家庭组建自主权
二、生育自主权
三、吸纳家庭成员自主权
四、家庭生活自主权
第二节 家庭人身权
一、家庭人格权
二、家庭身份权
第三节 家庭经济权
一、家庭承包经营权
二、家庭工商经营权
三、家庭劳动权
第四节 家庭受益权
一、家庭受保障权
二、家庭税收优惠权
第五节 家庭成员权
一、家庭成员共同生活权
二、父母身份的权利
三、夫妻平等权
四、子女身份权利
第四章 家庭权保障的国家义务
第一节 国家承担家庭权保障义务的正当性
一、国家任务的要求
二、只有国家才具备主体上的权利及行为能力
第二节 家庭权国家保障义务的三层次论
第三节 家庭权的国家尊重义务
一、防御权功能是家庭权的首要功能
二、家庭权国家尊重义务的内容
三、国家尊重家庭权义务的具体履行机关
第四节 家庭权保障的国家给付义务
一、国家给付义务的起点：“社会主义”原则及具体化
二、国家给付义务的内容
三、国家给付义务的基准
第五节 家庭权的国家保护义务
一、家庭权国家保护义务的缘起
二、家庭权功能维护需要国家保护义务
三、家庭权国家保护义务的体系
第五章 我国家庭权国家保障的不足与完善
第一节 我国家庭权保障的实然状况
一、宪法确立家庭权保障的过程
二、相关婚姻家庭制度
三、针对性别保障制度
四、未成年人保障制度
第二节 家庭权国家保障存在的不足
一、国家尊重义务的履行程度不够
二、国家给付义务缺乏确立性
三、国家保护义务履行缺乏体系化
第三节 我国保障家庭权的基本理念
一、基于“人性尊严”出发
二、家庭权保障的基本理念
第四节 家庭权国家保障的完善
一、强化履行国家尊重义务
二、确立国家给付义务的制度化手段
三、完善国家保护义务的制度体系
余论：理想的家庭权国家保障—造就家庭的“幸福”
参考文献
致谢
在读期间科研成果

家庭是社会的单元，走
向权利的时代造就家庭权的
形成。家庭权涉及男女老少
、夫妻关系、日常生活及家
庭存续等方方面面的切身利
益。因此，家庭权保障关系
到每个人的生存、发展及日
常生活，家庭权涉及公民的
基本权利及千家万户的生存
质量。现代家庭较传统家庭
具有革命性转变，经历了从
家庭权力形态到权利家庭形
态的转变，呈权力形态的“
家长权”经过不断的社会演
绎而最终成为一种宪法基本
权利。自古以来，中西方对
家庭的概念及文化具有差异
，“家长权”特征方面也存在
差异，但总体上都呈现权力
形态，权力形态之于家庭内
部，结合专制的政治制度，
形成家国一体的体制，家庭
承担着大量由国家和社会承
担的职能。尤其在中国，通
过这种体制，国家(君主)实
现对社会组成单元的家庭的
控制，以父权为核心的“家
长权”，强调其他家庭成员
对家庭的依附。随着时代进
步，家庭本身发生了巨大的
变化，西方资本主义产生、
发展和成熟后，家庭法开始
作为民事法律规范而出现，
个人本位主义、私法自治、
契约、一夫一妻等原则促进
家庭权的权利本位论。思想
启蒙和宪政发展促成家庭权
的宪法化。尤其经过两次世
界大战后，家庭权作为人权
最重要的理念之一，迅速成
为全球适用的普世价值及规
范性准则，家庭权由此上升
到国家保护高度，并成为国
际化趋势。家庭权的形成逻
辑实际上在遵守“个体一家
庭一个体”的保障思路。家
庭权具备人权中自由权与发
展权的双重属性。中国在西
学东渐中逐渐瓦解传统的家
长制，不断学习和促成家庭
权利的意识，在家庭权的国
际化趋势中不断与国际接轨
，最终宪法纳入家庭权保障
。
宪法作为国家的最高准
则，确立家庭权保障主要在
于家庭权属于人权领域最重
要的权利之一。家庭作为个
人生产、发展和保障上的共
同体，对这种共同体维护首
先离不开“人性尊严”维护的
起点，家庭本质是个人的一
种实现方式，保障家庭权的
本质就是保障个人权利。其
次，从古至今，家庭承担着
若干功能，在家长制时代承
担着部分国家统治及社会管
理功能。到今天的权利时代
，家庭固有的功能仍然需要
加以维护，如家庭特有的生
育功能、保障功能、教育功
能、经济功能、情爱功能是
任何机构和组织无法替代的
，国家在发展的不同阶段都
要致力于基本功能的维护。
除此，家庭权的价值不仅存
在于私人生活，同时由于私
人领域中形成的自由公民人
格也是现代民主政治重要的
组成部分，因此家庭是实现
多元民主社会的重要实践单
位。
我国家庭权实际上是一
个权利体系，总体上涉及五
个方面：第一是家庭自治权
，主要包括家庭组建自主权
、生育自主权、吸纳家庭成
员的自主权、家庭生活自主
权；第二是家庭人身权，主
要涉及家庭人格权和家庭身
份权；第三是家庭经济权，
按我国宪法和相关法律，典
型的有家庭承包经营权、家
庭工商经营权、家庭劳动权
；第四是家庭受益权，主要
涉及家庭保障权和家庭税收
优惠权；第五是家庭成员权
，按不同的家庭成员类型，
主要有家庭成员共同生活权
、基于父母身份的权利、妇
女同等权、基于子女身份权
。
基于国家作为全体公民
授权组成的共同体，通过接
受授权，国家具备了构建家
庭制度的权力，需要通过义
务履行系统地建立家庭尊重
、给付及保护的任务，有效
配置和调动家庭制度的主导
因素。在家庭权国家保障义
务方面，要充分尊重组建家
庭方面的自由权、尊重保持
家庭存续方面的自由权、尊
重维护家庭利益方面的自主
权；在家庭权的国家给付义
务方面，要指向家庭受益权
功能，通过制度性给付、物
质性给付、服务性给付来完
成；在家庭权的国家保护义
务方面，国家要保护家庭免
受第三方的侵害，同时保障
家庭内部权利。
我国目前在宪法及相关
法律上都有家庭权利保障的
内容，如女性权利保障制度
、未成年人权利保障制度、
婚姻制度等，但现有制度在
国家保障义务方面存在不足
。国家尊重义务方面，家庭
权防御功能不突出，家庭自
治权方面存在突出问题；国
家给付义务方面，家庭权的
受益权功能不足，家庭户籍
存在不平等问题。除此，国
家保护义务不健全。我国保
障家庭权应树立以人性尊严
为保护出发点，同时落实男
女平等、确立家庭主体、保
障家庭功能、子女最佳利益
等基本理念。对此，我国需
要重构与完善国家尊重义务
，即需要加强家庭权的防御
权功能，家庭自治与国家干
预的明确划分，解决现有家
庭自治方面的突出问题。其
次，通过增强家庭权的受益
权功能和家庭户籍制度改革
，完善国家给付义务制度。
最后需要完善国家保护义务
的制度体系，需要建构防止
“第三人”侵害制度，对家庭
内部权利义务进行整合。
关键字：家庭；家庭权
；人权；国家保障；国家义
务