本书是“中国古典诗词品汇”丛书中的一种，选取了陶渊明的诗作，加以注释，并汇集了古今名家对陶渊明诗歌的点评。本书以“集评”为特色，既注意反映历代品陶论陶的不同观点及不同角度、不同层次的解读，又赋予集评者个人的解析，落实到陶诗本身的品评。

龚斌，1947年生，上海崇明人。1974年毕业于复旦大学中文系，1981年南京大学中文系研究生毕业。现为华东师范大学中文系教授，中国陶渊明研究学会（筹）会长。已出版专著《陶渊明集校笺》、《世说新语校释》、《陶渊明传论》、《青楼文化与中国文学研究》、《中国人的休闲》、《慧远法师传》、《鸠摩罗什传》等十余种。与他人合作编著《中国古代文学事典》、《中国古代散文三百篇》、《中国古代诗词曲词典》、《秦淮文学志》等。

卷第一
停云并序
时运并序
荣木并序
赠长沙公族祖并序
酬丁柴桑
答庞参军并序
劝农
命子
归鸟
卷第二
形影神并序
形赠影
影答形
神释
九日闲居并序
归园田居五首
其一
其二
其三
其四
其五
游斜川并序
示周掾祖谢
乞食
诸人共游周家墓柏下
怨诗楚调示庞主簿邓治中
答庞参军并序
五月旦作和戴主簿
连雨独饮
移居二首
其一
其二
和刘柴桑
酬刘柴桑
和郭主簿二首
其一
其二
于王抚军座送客
与殷晋安别并序
赠羊长史并序
岁暮和张常侍
和胡西曹示顾贼曹
悲从弟仲德
卷第三
始作镇军参军经曲阿
庚子岁五月中从都还阻风于规林二首
其一
其二
辛丑岁七月赴假还江陵夜行涂中
癸卯岁始春怀古田舍二首
其一
其二
癸卯岁十二月中作与从弟敬远
乙巳岁三月为建威参军使都经钱溪
还旧居
戊申岁六月中遇火
己酉岁九月九日
庚戌岁九月中于西田获早稻
丙辰岁八月中于下□田舍获
饮酒二十首并序
其一
其二
其三
其四
其五
其六
其七
其八
其九
其十
其十一
其十二
其十三
其十四
其十五
其十六
其十七
其十八
其十九
其二十
止酒
述酒
责子
有会而作并序
蜡日
卷第四
拟古九首
其一
其二
其三
其四
其五
其六
其七
其八
其九
杂诗十二首
其一
其二
其三
其四
其五
其六
其七
其八
其九
其十
其十一
其十二
咏贫士七首
其一
其二
其三
其四
其五
其六
其七
咏二疏
咏三良
咏荆轲
读《山海经》十三首
其一
其二
其三
其四
其五
其六
其七
其八
其九
其十
其十
其十二
其十三
拟挽歌辞三首
其一
其二
其三
联句
桃花源记并诗
附录一 陶渊明文选
归去来兮辞并序
与子俨等疏
自祭文
附录二 诔传
靖节征士诔并序(颜延年)
陶潜传(节录)(沈约)
陶渊明传(萧统)
陶渊明集序(萧统)

伟大的陶渊明是中国文
化史上的永恒话题。有着
独特风格的陶渊明诗文，
是中国文化宝库中熠熠发
光的瑰宝。陶渊明及其诗
文，影响了中国人文精神
和中国诗歌长达千年之上
，并且早已走向域外，具
有世界声誉。
研究陶渊明的历史，从
诗人逝世之后不久就开始
了。他的朋友颜延之作《
陶征士诔》，是评论陶渊
明的第一篇文章。六十余
年后，齐梁时期的文化名
人沈约撰《宋书》，专为
陶渊明立传。稍后，梁萧
统编辑《陶渊明集》，作
《陶渊明传》。同时，钟
嵘《诗品》列陶渊明为中
品。以上几种文献资料，
是陶渊明研究史早期的最
经典的评论，奠定了陶渊
明研究的基础。
唐宋时期，确立了陶渊
明在中国文化史上的崇高
地位。唐代大诗人王维、
李白、杜甫、白居易等，
无不景仰和推崇陶渊明。
到了宋代，中国文化全面
高涨，学术极为繁荣，儒
道佛三家思想逐渐融合，
思想文化趋于多元，学者
和作家如雨后春笋般出现
。在思想自由与学术昌盛
的文化背景中，陶渊明的
接受与研究出现前所未有
的高潮。编辑、注释、校
订《陶渊明集》，编撰《
陶渊明年谱》，评论陶渊
明诗文，产生了很多相关
著作，影响深远。例如流
传至今的几种善本《陶渊
明集》：宋刻递修本、曾
集刻本、相传苏轼写本、
汤汉注陶诗本。宋代首创
《陶渊明年谱》，保存下
来的有王质《栗里谱》、
吴仁杰《陶靖节年谱》、
张绩《吴谱辨证》(残)。涉
及陶渊明的诗话、随笔就
更多了，著名的有苏轼《
东坡题跋》、陈师道《后
山诗话》、蔡启《蔡宽夫
诗话》、胡仔《苕溪渔隐
丛话》、吴曾《能改斋漫
录》、洪迈《容斋随笔》
、朱熹《朱子语类》……其
中苏轼、朱熹论陶，直探
陶渊明的诗心，精妙无比
，在陶渊明研究史上有着
巨大影响。
宋人对于陶渊明研究做
出的贡献，后世很难企及
。那些杰出的学者和优秀
的作家，凭借渊博的知识
、天才的创作才能，对美
的深刻感受，为陶渊明研
究建立规范，树立标杆，
开拓新境，沾溉无数后来
者。
元代时，陶渊明的研究
一度沉寂，但“隐逸诗人之
宗”陶渊明，始终是山林隐
逸之士的精神依归。
明清时期，中国传统文
化与学术高度成熟。陶渊
明研究，继宋人之后，出
现第二个高潮。《陶渊明
集》被不断翻刻，各种品
评陶诗的专著大量涌现。
例如黄文焕《陶诗析义》
、吴瞻泰辑《陶诗汇注》
、温汝能《陶诗汇评》、
马璞《陶诗本义》、邱嘉
穗《东山草堂陶诗笺》、
吴菘《论陶》、蒋薰评《
陶渊明诗集》、方宗诚《
陶诗真诠》，等等。这些
专门评陶论陶的著作，前
所未有。与此同时，许多
诗选都把评陶作为重点，
流传比较广的如钟惺、谭
元春《古诗归》、王夫之
《古诗评选》、陈祚明《
采菽堂古诗选》、何焯《
义门读书记·陶靖节诗》等
。还有方东树《昭昧詹言
》、刘熙载《艺概》之类
的随笔，都有不少评陶的
内容，涉及陶渊明研究的
各个方面。陶集新注本也
有多种，其中何孟春注本
、陶澍注本，流布最广。
年谱类有顾易《柳村谱陶
》、丁晏《陶靖节年谱》
、陶澍《陶靖节年谱考异
》等，其中陶澍《考异》
为陶渊明年谱的集大成之
作，学术价值很高。
自南北朝至清代长达千
年以上的陶渊明研究文献
，真可谓汗牛充栋。中国
古代文学史上，凡是超一
流的作家作品，有名的别
集、总集，文学流派或文
学思潮，积累的相关资料
都特别丰富，但如陶渊明
及其诗文的评论与研究，
历时之长，资料之多，影
响之广，历代研究者兴趣
之持久，均堪称罕见。
时至今日，面对读不胜
读的陶渊明研究资料，以
及每年各种刊物上难以遍
观的论陶文章，有时会想
：陶渊明的话题，谈完了
吗?难道永远没有谈尽的一
天?
《庄子·养生主》说庖丁
善解牛，刀之所至，皮肉
离析之声，莫不中音。自
称操刀十九年，而刀刃锋
利若新磨者，以无厚人有
间，恢恢乎游刃有余。我
自思读陶论陶三十有余年
，远过庖丁十九年矣，然
解陶所见，仍难做到处处
技经肯綮，游刃有碍，离
庖丁之境界，不止几许。
诸如陶诗的源流，陶诗的
美感与魏晋玄学的关系，
陶诗中的政治寄托之类问
题，要作出清晰的合理的
解释，颇觉为难。陶渊明
研究中的有些疑难问题，
无数学人孜孜以求解，但
历千百年都不能达成共识
。是世无庖丁乎?抑或解析
陶诗比解牛更难乎?
陶诗解读不易，大致有
以下几个原因。
一、陶渊明享年问题有
异说。沈约《宋书·隐逸传
》谓陶潜元嘉四年(427)卒
，时年六十三。至宋代始
有异说。张绩《吴谱辨证
》得出渊明享年七十六的
结论。近现代异说更多，
有梁启超之五十六岁说，
古直之五十二岁说，圣旦
、邓安生之五十九岁说。
各种陶渊明年谱依据不同
的渊明享年为基石，编排
渊明的生平行事及作品系
年，异状纷呈，难定何者
为是，何者为非。
二、陶诗的写作年代多
数难以确定。陶集中除第
三卷有九首纪年诗及《游
斜川》诗序说“辛丑正月五
日”之外，其余作品都很难
确定写作年代。同一首诗
，或以为作于早