本书尝试以我国当前贫困治理效果评估现状为基础，在对相关基础数据采集整理、基本评估理论与基本评估方法选择、借鉴国内外经验的基础上，设计针对不同治理对象（贫困地区、贫困县、贫困村、贫困群体、贫困个体）的贫困治理效果评估的方法，并对我国贫困治理效果进行实证检验，提出提高贫困治理效果的对策建议。

杜为公，男，1963年4月4日出生，河南省新乡市人。曾获理学学士、经济学硕士、管理学博士学位，有两站博士后的研究经历，英国伯明翰大学和约克大学访问学者。2006年被评为国防经济学博士生导师，2009年9月至2012年4月任湖北省钟祥市副市长，2012年5月至2015年9月任武汉轻工大学发展规划处副处长。现任湖北县域经济发展研究中心副主任，武汉轻工大学经济与管理学院副院长、教授（三级）。主持完成国家自然科学基金项目1个、国家社科基金项目4个、中国博士后基金项目1个、国家软科学项目1个、湖北省社科基金项目3个。在专业杂志上发表论文几十篇。研究方向主要为农业经济学、国防经济学。

1 导论
1.1 研究背景与研究意义
1.2 文献综述
1.3 研究内容
1.4 研究的重点、难点
1.5 研究的创新点
2 背景与现状研究：数据采集、处理与现状分析
2.1 我国贫困状态的相关数据采集与处理
2.2 我国贫闲群体对治理效果理解与诉求的数据采集与处理
2.3 我国扶贫部门与实施者对治理效果评估标准理解的数据采集与处理
2.4 我国贫困治理方式演进的相关数据采集与处理
2.5 我国贫困治理效果评估结论的数据采集与处理
2.6 我国贫困治理效果评估现状分析
2.7 小结
3 理论研究之一：贫困识别与评估对象选择的理论分析
3.1 贫困识别的理论与方法分析
3.2 我国贫困地区、贫困县、贫困村、贫困群体和贫困个体选择
3.3 小结
4 理论研究之二：贫困治理、贫困治理方式的理论分析
4.1 国外贫困治理理论的演进分析
4.2 国内贫困治理理论的演进分析
4.3 国内外贫困治理理论对治理方式的影响分析
4.4 我国贫困治理战略的演进分析
4.5 小结
5 理论研究之三：确定评估指标体系与评估方法的理论分析
5.1 效率评估、绩效评估与效果评估
5.2 贫困治理效果评估方法比较研究
5.3 “贫困地区”贫困治理效果评估方法选择
5.4 “贫困县”贫困治理效果评估方法选择
5.5 “贫困村”贫困治理效果评估方法选择
5.6 “贫困群体”贫困治理效果评估方法选择
5.7 “贫网家庭、贫困人口”治理效果评估方法选择
5.8 小结
6 理论研究之四：评估程序与实施步骤的理论分析
6.1 评估流程与评估计划确定分析
6.2 评估主体选择与分工分析
6.3 评估实施步骤控制分析
6.4 评估总结、反馈分析
6.5 小结
7 经验研究：国内外贫困治理效果评估的经验分析
7.1 国外贫困治理效果评估的经验分析
7.2 国内贫困治理效果评估的经验分析
7.3 小结
8 实证检验研究：对我国贫困治理效果评估的实证检验
8.1 “贫困地区”贫困治理效果评估的实证检验
8.2 “贫困群体”贫困治理效果评估的实证检验
8.3 实证检验中的误差与校正
9 对策研究：提高我国贫困治理效果的对策建议
9.1 提高“贫困地区”治理效果的对策建议
9.2 提高“贫困县”治理效果的对策建议
9.3 提高“贫困村”治理效果的对策建议
9.4 提高“贫困群体”治理效果的对策建议
9.5 提高“贫困人口”治理效果的对策建议
参考文献
附录
附录一 贫困村、贫困家庭、贫困人口现状调查问卷
附录二 城市贫困群体现状调查问卷
附录三 贫困农村进城务工人员群体现状调查问卷