本报告将以司法文明指数的衡量指标为划分依据，向人们展示通过上述数据分析方法得到的数据分布情况，并通过归纳性推理，展示易读性数据分析结果，发现隐藏在数据下的内在联系，揭示出数据中隐含的、先前未知的并有潜在价值的信息，从而直观呈现受访者对我国司法文明状况的主观感受，进而为研究人员发现问题、解决问题奠定基础，最终起到全面推进我国司法文明进程的作用。

前言
第一章 调查问卷质量评估
一、问卷题目鉴别力分析
二、量表信度
三、量表效度
第二章 司法文明指标评分比较
指标1 司法权力
指标2 当事人诉讼权利
指标3 民事司法程序
指标4 刑事司法程序
指标5 行政司法程序
指标6 证据制度
指标7 司法腐败遏制
指标8 法律职业化
指标9 司法公开
指标10司法文化
第三章 司法主体性分析
一、对法官／法院的评价
指标1 司法权力
指标2 当事人诉讼权利
指标3 民事司法程序
指标4 刑事司法程序
指标5 行政司法程序
指标6 证据制度
指标7 司法腐败遏制
指标9 司法公开
二、对检察官／检察院的评价
指标1 司法权力
指标2 当事人诉讼权利
指标4 刑事司法程序
指标6 证据制度
指标7 司法腐败遏制
三、对警察／公安机关的评价
指标1 司法权力
指标4 刑事司法程序
指标7 司法腐败遏制
四、对律师的评价
指标8 法律职业化
第四章 受访群体对应分析
一、法律职业群体对应分析
指标l 司法权力
指标2 当事人诉讼权利
指标3 民事司法程序
指标4 刑事司法程序
指标5 行政司法程序
指标6 证据制度
指标7 司法腐败遏制
指标8 法律职业化
指标9 司法公开
二、公众群体对应分析
指标1 司法权力
指标2 当事人诉讼权利
指标3 民事司法程序
指标4 刑事司法程序
指标5 行政司法程序
指标6 证据制度
指标7 司法腐败遏制
指标8 法律职业化
指标9 司法公开
指标10 司法文化
第五章 司法文明指标关联分析
一、不同指标间的相关性分析
指标1 司法权力
指标2 当事人诉讼权利
指标3 民事司法程序
指标4 刑事司法程序
指标5 行政司一法程序
指标6 证据制度
指标7 司法腐败遏制
指标8 法律职业化
指标9 司法公开
指标10司法文化
二、部分指标间的影响关系分析
第六章 2014—2017年度数据动态分析
一、2014—2017年度数据总体变化情况
二、2014—2017年度指标及得分变化情况
指标1 司法权力
指标2 当事人诉讼权利
指标3 民事司法程序
指标4 刑事司法程序
指标5 行政司法程序
指标6 证据制度
指标7 司法腐败遏制
指标8 法律职业化
指标9 司法公开
指标10司法文化
附录1 司法文明指数调查问卷(专业卷)
附录2 司法文明指数调查问卷(公众卷)