鉴于我国环境公益诉讼法规范体系的片面化和法律实施的不稳定性，完善环境公益诉讼制度，首先应解决环境公益诉权问题。本书分析了环境公益诉权的起源与界定、环境公益诉权的权源及环境公益诉权的配置等理论问题，考察了典型国家环境公益诉权配置的立法实践，进而明确我国环境公益诉权配置的发展方向，并提出调适现有环境公益诉权配置、构建相应诉权保障机制的建议。

李华琪，女，1991年生，湖北宜昌人，武汉大学法学博士，河海大学法学院讲师，国家2011计划司法文明协同创新中心研究员。主要从事环境与资源保护法学的教学、研究与实务工作。主持国家社科基金项目、中国法学会部级法学研究课题等；在《中国人口·资源与环境》《学习与实践》等期刊发表论文数篇；出版译著一部，参编著作两部。2020年获江苏省“双创博士”称号。

引言
一 选题背景
二 选题意义
三 研究现状与小结
四 研究思路和方法
第一章 环境公益诉权之起源
第一节 环境公共性原理与“公地悲剧”理论
一 环境的“公共性”
二 环境的“公地悲剧”理论及启示
第二节 国家环境保护义务的主要承担主体是政府
一 国家义务源于国家与公民之间的“社会契约”
二 国家履行环境保护义务的正当性
三 政府环境责任有效供给理论
第三节 环境公益诉权与政府环境治理
一 政府环境治理失灵的表征
二 政府环境治理失灵的原因
三 环境公益诉权行使：政府环境治理失灵的解决之道
本章小结
第二章 环境公益诉权之基本界定
第一节 环境公益诉权的确立与功能
一 环境公益诉权的确立
二 环境公益诉权的功能
第二节 环境公益损害行为的类型化
一 环境公害：对环境公益的直接损害
二 环境侵害：对环境公益的间接损害
三 环境公害与环境侵害之比较
第三节 环境公益诉权的概念与要件
一 对诉权的理解
二 环境公益诉权之概念
三 环境公益诉权之要件
本章小结
第三章 环境公益诉权之权源
第一节 现行环境公益诉权理论
一 现行环境公益诉权理论各说
二 对现行环境公益诉权理论的评介
第二节 诉权与人权理论
一 人权理论
二 人权理论对诉权的解释力
三 诉权的人权属性
第三节 环境公益诉权权源——环境权
一 环境权与人权的关系
二 环境权可诉性之证成
本章小结
第四章 环境公益诉权之配置
第一节 环境公益诉权的配置观
一 诉权配置观概览
二 环境公益诉权配置观
第二节 环境公益诉权的配置框架
一 环境公益诉权配置的基本含义
二 环境公益诉权配置的基本原则
三 环境公益诉权的运行模式
第三节 环境公益诉权的配置维度与限制
一 环境公益诉权与其他诉权的关系
二 环境公益诉权与司法权的关系
三 环境公益诉权的限制
本章小结
第五章 域外环境公益诉权的配置考察
第一节 美国环境公益诉权的配置考察
一 美国环境公益诉权的配置
二 美国环境公益诉权的理论分析
第二节 印度环境公益诉权的配置考察
一 印度环境公益诉权分析
二 印度环境公益诉权之保障
三 印度环境公益诉权的理论分析
第三节 德国环境公益诉权的配置考察
一 德国环境公益诉权分析
二 德国环境公益诉权的理论分析
本章小结
第六章 我国环境公益诉权的展开
第一节 我国环境公益诉权的发展方向
一 环境公益诉权的正当化
二 环境公益诉权的实质化
三 环境公益诉权的协同化
第二节 我国环境公益诉权的发展与构成
一 我国环境公益诉权的生成背景
二 我国环境公益诉权的构成要素
第三节 我国环境公益诉权的调适
一 环境民事公益诉权之调适
二 环境行政公益诉权之调适
第四节 我国环境公益诉权之保障
一 起诉权保障
二 获得公正裁判权保障
本章小结
结语
主要参考文献
后记