目前，科研评价正在蓬勃发展。“排名”“计量”“h指数”和“影响因子”在学术界非常流行。政府和科研管理者希望使用定量指标来评价一切，包括对普通教师、教授、课程和大学的评价。文献计量学集出版物和引文于一身，在“卓越研究”的评价工具中占据主导地位。与17世纪科研论文首次发表以来使用的同行评价等“主观”和直观评价相比，文献计量指标是一种更有价值的定量测量方法，因此被称为研究水平的“客观”评价标准。伊夫斯·金格拉斯在书中围绕文献计量方法开展了热烈的讨论，探究了大学急于让无效指标影响科研战略的缘由，并在一定的分析维度上提出了建立有效指标的精确标准。
本书将为科研政策制定者、科研管理人员、科研政策研究者以及研究生提供有价值的参考。

伊夫斯·金格拉斯(Yves Gingras)，蒙特利尔魁北克大学历史系教授，加拿大科学史和科学社会学领域首席科学家，加拿大科学技术政策领域知名专家。2019年，获得魁北克骑士勋章(Chevalier de l’Ordre duQuebec)，以表彰他对科学史和科学社会学发展的杰出贡献以及他在国际范围内重要的学术影响。
出版的主要著作有《科学史》(法国大学出版社，2018)、《科学与宗教：不可能的对话》(蒙特利尔Boreal出版社，2016)、《人文科学与社会科学的争论、共识与分歧》(法国国家科学研究中心出版社，2014)以及《科学社会学》(法国大学出版社，2013)。

第一章 文献计量学的起源
第二章 文献计量学与科学动态
第三章 科研评价的繁荣发展
第四章 对科研评价的评价
结论 大学的新衣
注释与参考文献
索引

本书的主要目的是以简洁的方式阐述文献计量学的基本概念与方法，以证明文献计量学比科研评价的范围广泛得多。科研评价是文献计量学方法相对较新的(和不恰当的)一个应用领域。第一章回顾了文献计量学作为一个研究领域的起源，梳理了文献计量学从图书馆管理(20世纪50、60年代)到科学政策(20世纪70年代)再到科研评价(20世纪80年代)的应用与发展的演变过程。接下来的第二、三、四章则分别讨论了文献计量指标和排名的有效应用、不当应用及滥用情况。