随着我国科学技术的进步，鉴定在民事诉讼中对于查明案件真相、提高裁判质量发挥着越来越重要的作用。我国现行涉及鉴定的民事审判方式仍然主要是以法院为主角的诉讼活动，司法审判机关对于民事鉴定的提起与审查判断享有广阔的决定权，在诉讼中，当事人的法律地位则常常处于消极被动状态，这种有违公平正义价值理念的民事诉讼程序制度影响了法科学鉴定的科学性与公正性，损害了民事诉讼裁判的说服力与公信力。本书在实际调研的基础上，对民事鉴定进行研究，探讨民事鉴定目前存在的问题和改进方向。

李战，男，汉族，呼和浩特人氏，先后毕业于内蒙古师范大学政治经济系、内蒙古大学外国语学院、西南政法大学经济法学院、西南政法大学法学院，获得哲学学士、法学硕士、法学博士学位。曾在四川省泸州市中级人民法院、重庆市荣昌县人民法院工作，现为内蒙古医科大学教师。在中文核心、科技核心、CSSCI来源期刊等各类期刊杂志发表过廿余篇文章。

引言
一、我国民事鉴定程序制度研究的选题背景
二、我国民事鉴定程序制度总体评价与理论研究现状
三、民事鉴定程序制度研究路径与方法选择
第一章 民事鉴定程序概述
一、民事鉴定程序概念辨析
二、民事鉴定程序概念之界定
三、我国民事鉴定程序制度的演变历程
第二章 我国民事鉴定程序运行态势实证分析
一、我国民事鉴定程序运行调查研究概况
二、民事鉴定程序运行状态实证分析
三、我国民事鉴定程序运行调研总体分析
第三章 我国民事鉴定程序存在问题之根源探析
一、民事鉴定程序的立法表现与改革状况
二、我国民事鉴定程序制度改革之影响因素
三、民事鉴定程序制度改革的必要性与可行性
第四章 两大法系主要国家和地区民事鉴定程序制度现状
一、英美法系主要国家和地区民事鉴定程序制度
二、大陆法系主要国家和地区民事鉴定程序制度
三、两大法系民事鉴定程序制度的比较与借鉴
第五章 我国民事鉴定程序的制度构建
一、我国民事鉴定主体规范的路径选择
二、民事鉴定启动机制的改革与完善
三、我国民事鉴定实施的制度构建
四、民事鉴定意见质证程序的制度构建
五、我国民事鉴定意见（证据能力与证明力）认证程序的制度构建
六、我国民事鉴定程序制度改革的相关配套措施
结语
参考文献

本书本着对民事鉴定程序提出问题—分析问题—解决问题的思路，从我国民事鉴定证据适用的现状出发，进而对民事鉴定证据适用中存在的五个方面的问题进行分析，借鉴两大法系主要国家和地区的经验，最终设计出适合我国国情的民事鉴定证据的程序适用对策。