![]()
内容推荐 为了进一步贯彻政法领域全面深化改革推进会上关于推动很高人民法院把主要精力放在统一裁判尺度的精神,正确适用法律、统一裁判标准,减少和消除同案不同判,提高人民法院裁判的司法公信力,从今年开始,很高人民法院行政审判庭将采取多种方式推行典型案例指导制度,为各级人民法院司法裁判提供非常不错指引。很高人民法院发布的指导案例、典型案例均经过严格、规范的遴选程序,为非常不错性和适用效力打下坚实基础。新行政诉讼法及其司法解释颁布实施以来,一些新问题、新情况、新要求不断涌现,各地法院在适用法律方面也存在一些不同理解和不同做法,为了规范行政审判的法律适用,推动行政诉讼制度健康良性发展,我们组织编辑了这本《很高人民法院行政裁判要旨及评述(卷)》。本书所选案例多是从2016年行政庭办理的2400多件行政案件中遴选出来的,也吸收了数件巡回法庭办理的行政案件。本书所归纳的裁判要旨具有示范和指导意义,供行政审判人员、行政执法人员、行政法学研究工作者在工作中参考借鉴。今后,很高人民法院将每年推出一批具有典型意义的案例。可以说,这是部很高人民法院行政审判法官裁判的年度记录。 目录 一、受案范围 案例1要求实施征地补偿安置方案是否属于受案范围(3) 案例2乡镇政府对村委会的监督是否属于受案范围(9) 案例3对生产留地补偿款分配的争议是否属于受案范围(18) 案例4当事人起诉要求法院判决上级行政机关履行层级监督法定职责是否属于受案范围(25) 案例5当事人申请启动层级监督的应如何处理(29) 案例6未对相对人权利义务产生直接影响的会议纪要是否属于受案范围(34) 案例7不直接设定相对人权利义务的会议纪要是否属于受案范围(39) 案例8上级机关的批复和指示是否属于受案范围(43) 二、诉讼参加人 案例9主张保护其反射性利益的当事人是否有原告资格(51) 案例10与行政行为有利害关系的民事主体是否有原告资格(61) 案例11与被征收人签订补偿协议的部门是否是适格被告(70) 三、证据 案例12共同被告中证据提交和事实认定应怎样进行(81) 案例13被备不适格的情形以及相应的处理方式(88) …… |