本书在述评靠前外相关研究的基础上，重点借鉴钱学森院士关于中医医理研究的思路，以及他在现代科学基础上对“天人感应论”科学性的承认，对“量子认识论”的认同，同时借鉴吴良镛院士关于人居科学研究的思路，提出中国人居理论虽确含某些迷信成分，但总体上首先是中国古典人居科学原理及其哲学-美学体系，并从中国周秦汉唐人居理论史（包括揭示“周”字很初即周人“‘相土’图式”，中国人居理论具有“周秦互补”结构）、中国人居理论哲学基础的合理性、和民间人居理论两大流派剖析等方面展开论证，并对中国人居理论作为中国式人居科学原理及其哲学-美学体系融入大数据环境加以展望。

胡义成，早年毕业于重庆大学建筑学院。陕西省社会科学院研究员，曾任哲学研究所所长。喜游弋于文理交叉论域，屡涉险在“学科嫁接”地带，时不拘旧格，常言人末言，有大量著述面世，多次引致讨论。陕西省委省政府决策咨询委员会委员，陕西省有突出贡献的专家，国务院首批特殊津贴获得者。西安建筑科技大学特聘兼职教授，西安欧亚学院专家委员会委员。

凡例
序
前言
第一章中国人居理论研究述评1
第一节中国人居理论包含着科学成分3
一、西方研究中国人居理论现状述评3
(一)、西方研究的三个阶段3
(二)、相关人物和观点介绍3
1.美国著名规划师凯文林奇1960年推出的《都市意象》3
2.瑞典学者戈兰文吉莫1968年推出的《论中国东南的堪舆》4
3.美国学者巴鲁克博可斯1968年发现风水节约土地4
4.美国人类学者尤金安得森1973年出版的《相宅理想与生态》4
5.英国人类学家王斯福的《中国堪舆的人类学分析》4
6.美国著名科技史家内森席文的《东亚的科学与技术》4
7.澳大利亚地理学者史蒂芬斯肯尔的《堪舆的大地生活手册》4
8.美国地理学者莎拉罗斯巴赫的《圈宅——地理位直选择与布局艺术》5
9.美国生态建筑学者托德夫妇的《生态设计基础》5
10.认为中国人居理论代表着“另一个哲学范式”5
11.“中国文脉”说5
12.中国人居理论追求“天人合一说5
13.兼议“阳宅”和“阴宅”攻5
14.中国人居理论与中医医理“哲学同构”说5
(三)、实施“堪舆学“教育6
二、日本韩国等国研究中国人居理论现状述评6
(一)、韩裔尹弘基教授的堪舆研究6
(二)、日本7
三、国内目前研究现状述评7
(一)、“王其亨课题组”的研究7
(二)、台.湾学界8
(三)、国内建筑气景观规划学界8
1.俞孔坚8
2.吴良镛9
3.王贵祥9
4.台.湾学者潘朝阳9
(四)、大陆哲学界10
第二节借鉴钱学森吴良锚的相关思路12
一、目前中国人居理论研究主流:“意匠说”和“美学说”12
(一)、“意匠说”12
1.妥对中国自己的建筑设计原理进行探索12
2.只从审美角度肯定中国古建筑原理13
3.中国人居理论只是一种与艺术相连的象征主义13
(二)、“美学说”15
1.“美学说”简况15
2.应重视李泽厚和刘长林的研究结论15
二、关于梁思成等对中国古代建筑研究的评价16
(一)、吴良镛的回顾16
(二)、曹汛的批评17
(三)、日本著名建筑学家矶崎新的评论17
(四)、王贵样的深思17
(五)、梁思成的弟子王世仁论堪舆18
三、西方对中国人居理论研究深化的新态势18
(一)、凯文林奇的《城市意象》发挥中国堪舆19
(二)、阿诺德伯林特接近中国“天人合一”19
四、吴良镛的人居科学的指导意义19
(一)、力求形成人居科学的“中国学派”19
(二)、中西方人居科学完全不同19
(三)、“我们对中国建筑文化缺乏应有的自信”20
(四)、摆脱“欧洲中心论”20
(五)、重视对人居科学及其理论“范式”的研究21
1.从认识论和构成要素两方面界定和研究“范式”21
2.注意借鉴现代科学哲学中历史主义者的成果21
(六)、倡言“原型说”22
(七)、在人居科学研究中引进钱学森系统科学22
(八)、借鉴发展中国家人居科学家的研究成果22
五、钱学森的相关启示23
(一)、提出“建筑科学”建设的一系列问题23
1.号召寻找“中国的传统建筑文化”23
2.补救国内忽视中国传统建筑哲学和“真正的建筑学”之弊24
3.发展我国独有而体现“诗意栖居”理念的国林学24
4.深入于建筑科学和现代数字科技发展的文又地带24
5.郑重提出“山水战市“理论“25
(二)、用所创现代系统科学研究中医气功等的启示26
1.对“人体巨系统效应“思路的移植26
2.对“人体巨系统效应“实验结果的接受27
(三)、提出构建“数量地理学”的启示27
六、中国目前研究的“游击型”队伍应转型28
第三节李约瑟研究中国人居科学的经验和教训31
一、研究中持”广义科学观”31
(一)、对中国儒道两家的独特评析33
1.对儒家的评析33
2.对道家的评析33
(二)、对“五行学说“科学内涵”的揭示34
(三)、对中国“阴阳学说”科学内涵的通俗说明35
(四)、盛赞中国“关联式思维方式”36
1.对中国“关联式思维方式”的睿智界定36
2.以世界现代科技发展大趋势审评“关联式思维方式”37
3.具体揭示“关联式思维“的特征38
4.批评对“关联式思维”的误解和相关省悟39
5.揭示中国科技哲学史最主要的三个节点40
6.指出中国“关联式思维”的缺点42
二、《中国科学技术史》视中国人居理论仅为“美学”的偏颇42
(一)、对中国人居哲学和人居科学原理的否定43
(二)、偏重于对中国人居技术原理和工程技术的把握44
(三)、认为中国人居理论著作贫乏45
(四、)仍限于对技术原理和应用技术的思考45
三、中国科技哲学“巨人”何成中国人居科学研究“矮人”46
(一)、内心深处潜藏着“‘西方科技至高性'情结”46
(二)、李约瑟的《中国古代科学思想史>为否定《周易》哲学埋下伏笔47
1.《周易》作为“原始社会理性“未可全否”48
2.《周易》并非全是虚假的“存案系统”48
3.“丹奇难写‘象情怀’叹”49
4.《周易》并非虚构的象征体系49
5.肯定朱嘉有机哲学与否定《周易》不兼容49
(三)、《中国古代科学思想史》对朱熹代表的宋明理学存有误会50
(四)、《中国古代科学思想史》对中国人居哲学史轮廓尚未厘清51
(五)、《中国古代科学思想史》在“美”与“真”哲学关系上的迷惘51
第二章中国人居理论“范式”的现代呈现57
第一节“气'范式是“天人合一“和“天人感应”论的化身59
一、中国“天人合一”哲学范畴体系的逻辑结构60
(一)、中国哲学即“天人合一”哲学60
1.熊十力的认同61
2.李约瑟的认同61
3.张岱年罗国杰的发挥61
(二)、国内学界关于“天人合一”逻辑结构的研究62
1.关于中国哲学一般范畴体系逻辑结构的研究62
2.对“气“范畴研究的深化62
二“气“范式是“天人合一“和“天人感应”论的化身63
(一)、中国“天人合一”哲学表现于人居理论的“三层结构”63
(二)、“气”范式即“天人感应论”的化身63
1.孟子“居移气”论63
2.庄子“内气”“天人感应论”叹64
3.董仲舒“元气”讼64
4.张载“气本论”攻64
5.二程论“气”吧65
6.《札记礼运》说“人”65
7《周易文言传》“大人”说65
(三)、目前中国学界的新理解和科学实验65
1.刘长林新解“气”范畴65
2.钱学森促动的气功“外气”检验66
三、否定“气论”及“气”范式的思路并不可取66
(一)、中国哲学不是“天人合一”吗67
(二)、如何把握和评价“气论”67
第二节董仲舒和“天人感应论”的现代确立70
一、董仲舒对“天人感应论”的力倡和论证再酌70
(一)、远古“医居一体”和“天人感应”70
1.“医居一体”:中西方人居科学及其理论的重大区别71
2.“天人感应论”源自用公和盛行于董仲舒新论71
(二)、董仲舒对“天人感应论”和“气”范畴的深化72
(三)、董仲舒对“天人感应论”的论证并不成功”72
(四)、董仲舒的论证还包含着迷信因素73
(五)、思考董仲舒的思想要相对剥离其论点和论摇73
二、现代自然科学技术若干相关前沿筒说74
(一)、量子力学“测不准关系”及当代中国“量子大爆炸”74
(二)、现代宇亩学寻找“暗能量”“暗物质”等略述75
(三)、钱学森在系统科学研究上的新进展及其哲学启示76
三现代中外学界对董仲舒“天人感应论”的评价回视77
(一)、侯外庐先生等着《中国思想通史》77
(二)、海外港台华裔学者对当年否定董仲舒观点的再否定77
(三)、国内学者的反思78
1.全春峰的“非神论”78
2.葛兆光根植于中国文化传统的再坪判79
四钱学森李泽厚论证“天人感应论”及钱学森李泽厚和潜雨廷合论”79
(一)、钱学森从科学性上论证“天人感应论”79
1.以所创“开放性超巨复杂系统理论”论证79
2.以“量子认识论”论证81
3.通过宇宙学“人择原理”论证81
(二)、李泽厚从现代哲学层面再论“天人感应论”82
1.20世纪末《秦汉思想简议》82
2.近年83
3.从“孔颜乐处”境界确立“天人感应论”83
(三)、潘雨廷从宗教哲学层面回应“天人感应论”85
1.支持钱学森研究“人天观”并提出超四维“人天观”86
2.提出新异“时空观”87
3.从其宗教哲学论述中国人居理论87
(四)、钱学森李泽厚和潘雨廷“天人感应论”合论88
1.时空现比较88
2.哲学观比较89
3.科学现比较89
4.对中国思想和哲学坪价的比较91
第三节钱学森重申“量子认识论”96
一、钱学森的“人天观”96
二、钱学森用“量子认识论”补充马克思主义认识论99
三、钱学森对“量子认识论”合理性的反复说明和宣传100
(一)、国内外马克思主义哲学学者曾长期批判“量子认识论”100
(二)、钱学森对“量子认识论”的反复说明和宣传101
1.回顾马克思主义哲学认识论发展传播中的教训101
2.与持异议者进行学术交流和讨论102
3.反复宣传102
4.揭发部分“左”的积习的机械唯物论本质102
(三)、“量子认识论”对中国人居理论研究的奠基作用103
四“实践认识论“与“量子认识论”互补104
(一)、认识申的“宏观微观”悖论104
(二尸宏观斗最观“悖论”和中国人居理论研究的科学性105
第三章从钱学森的“人体功能态”到“人居功能态”107
第一节钱学森创建人体科学筒说109
一、开创人体科学研究的缘起109
二、中国人居理论研究可借用人体科学研究成果110
(一)、中医医理与中国人居理论“同构”110
(二)、中国古代中医师常兼职进行民间人居实践和理论著述111
第二节现代相关料学前沿若平推进回眸114
一“爱哥之争”“筒说”114
(一)、“测不准关系”“呈现”114
1.哥本哈根学派从“测不准现象”“导出”“量子认识论呗”115
2.玻尔通过“互补原理”“把“量子认识论”表达为哲学115
3.爱因斯坦坚持哲学唯物主义116
(二)、世界存在“隐秩序”吗116
1.鲍姆“隐变量”理论坚持唯物论兼容爱因斯坦和哥本哈根学派双方117
2.鲍姆“隐秩序”理论的重大理论贡献117
3.鲍姆理论在美国的不幸遭遇及其“转世灵童”的降生118
二现代系统科学在现代科学各学科中的萌芽118
(一)、一般系统论118
……
第四章关中和西安人居理论史初探195
第五章现代人居设计中的中国人居理论371
附录中国县域“中小景区‘形法’景观资源开发评价软件”研制招标要点
人名索引
名词索引
跋