本书试图研究，如何从程序民主角度增强当事人的主体性和刑事诉讼的参与性，尊重当事人的人格，认真听取当事人的意见，保障辩护人的基本权益，保障公民的司法参与及社会、媒体对司法的监督，从而改变不民主不平等的诉讼结构，达到防止侵犯人权，实现司法正义的目标，而所有这些有赖于一套科学、合理的刑事诉讼民主制度体系的构建和维护。

刘用军，男，1972年生，汉族，河南卫辉人．河南财经政法大学刑事司法学院副教授。早年中师毕业，任教家乡十余年，后考取律师，攻读研究生，于2004年至高校任教，后深造南师，获博士学位。目前授课、研究井兼职为律师，主要兴趣在刑事诉讼法学、司法权等。

引论
第一章刑事诉讼程序民主：内涵背景及价值
第一节程序民主：现代民主政治的基本趋向
一程序民主的产生背景与主张
二转型中国政治呼唤程序民主化
三程序民主与现代法治的缔结
第二节刑事诉讼程序民主的内涵与价值
一刑事诉讼程序民主的内涵
二刑事诉讼程序民主体现了国家刑权力民主
三刑事诉讼程序民主作为捍卫人权的利器
第二章刑事诉讼程序民主：思想与哲学基础
第一节刑事诉讼程序民主的政治基础——主权在民
一主权在民内含着司法权民主性
二近代契约论思想下的主权及司法权民主
第二节刑事诉讼程序民主的哲学基础——人本主义
一人的主体性之确立
二主体性历史发展与司法主体性
三司法权民主行使的理想状态：交互主体性
第三节刑事诉讼程序民主的系统论基础——自组织
一自组织现象与特征
二司法权运行的自组织性
三诉讼程序民主是司法自组织性的反应和要求
第三章刑事诉讼程序民主与相关理论：关系及合理性
第一节刑事诉讼程序民主与司法民主
一诉讼程序民主构成司法民主的主体
二刑事诉讼程序民主乃司法民主性的核心标志
第二节刑事诉讼程序民主与程序正义
一程序正义理论的伦理内涵
二程序民主对程序正义理论的政治强化与补益
第三节刑事诉讼程序民主与司法独立
一司法独立与司法民主在制度上的共存
二司法独立对诉讼程序民主的保障与共生
三刑事诉讼程序民主对维护审判独立的意义
第四节刑事诉讼程序民主与司法职业化
一唯司法职业化论的危险
二逻辑理性和经验理性的兼顾
第五节刑事诉讼程序民主与司法大众化
一司法民主不是司法大众化
二曾经的司法大众化及危害
第六节刑事诉讼程序民主与司法审查
一司法审查的政治民主属性
二司法审查不是司法民主
第四章国外刑事诉讼程序民主：发展与功能
第一节诉讼主体民主
一被告人民主地位与权利：从形式到实质
二被害人主体地位与民主权利
三刑事和解：诉讼主体民主权利的另一种展现
第二节律师参与民主
一律师参与诉讼的历史发展
二近代以来律师参与诉讼的多维认识
第三节审判组织民主
一审判组织民主的古代起源
二陪审制的民主性演变和治安法官制度
三审判组织民主的基本功能
第四节社会监督民主
一公众及媒体参与刑事诉讼主要制度
二公众参与刑事诉讼与司法文明
第五章中国刑事诉讼程序民主现状：制度与成就
第一节刑事诉讼主体民主与律师参与民主
一我国的刑事诉讼主体民主与律师参与民主
二程序民主视野下的我国刑事和解
第二节审判组织民主
一审判组织构成民主的历史
二审判组织构成民主的发展
三审判组织运行民主的发展
第三节社会监督民主
一公众参与刑事诉讼
二我国公众参与刑事诉讼与司法公开
第四节若干地方法院深化诉讼程序民主之探索
一河南省法院系统的人民陪审团制度
二陕西省法院系统的公民代表及人民陪审团制度
三南京市法院系统的司法民主规范化措施
第六章我国刑事诉讼程序民主的未来：问题与反思
第一节刑事诉讼主体民主若干问题与改革
一当前落实刑事诉讼主体民主存在的主要问题
二进一步保障和完善刑事诉讼主体民主的若干设想
第二节律师辩护民主若干问题与改革
一当前律师辩护存在的主要问题
二保障和完善律师辩护民主的若干措施
第三节审判组织民主的问题与改革
一审判组织构成民主存在的问题与完善
二审判组织民主运行存在的问题与反思
第四节刑事诉讼社会监督民主的问题与改革
一法庭旁听权存在的问题与完善
二媒体监督司法主要问题与改进
三刑事裁判理由公开主要问题与改进
第五节若干地方法院程序民主改革评价
一对人民陪审团制度之评价
二对南京法院系统司法民主举措建设的评价
结语实现刑事司法公正的民主向度
主要参考文献
致谢