本著研究对象是优选化/信息化时代技术高度发展的金融制度。当代金融产品已经呈现出极为复杂的面相，所以不仅需要水平型的私法，更需要垂直型的公法，特别是行政法对金融关系进行法律调整。

朱淑娣，复旦大学法学院教授，宪法学与行政法学专业博士生导师，靠前法学博士，美国耶鲁大学靠前福斯学者。耶鲁大学靠前与区域研究中心中文教学志愿者。入选上海市政府“浦江人才”项目。在靠前较早倡导并探索靠前经济行政法学的系统研究，主编“靠前经济行政法”系列丛书。
柯静，复旦大学靠前问题研究院、上海高校智库亚太区域合作与治理研究中心博士后，法学博士，研究领域为中美经贸关系、经济行政法、靠前经济法。多次参与主办复旦大学法学院靠前经济行政法研究团队举行的“优选化与经济行政法”研讨会与学术沙龙。参与撰写金融规制立法方面的研究报告。

前言
一、问题的提出
(一)研究背景
(二)研究主题
二、文献述评
(一)国外相关研究综述
(二)国内相关研究综述
(三)对现有文献的评价
三、研究方法与研究内容
(一)研究方法
(二)研究内容
四、主要创新与不足
(一)主要创新
(二)不足之处
第一章金融信息披露行政规制的理论概述
第一节金融信息披露行政规制基本概念阐释
一、规制的概念界定
二、行政规制的概念界定
三、金融信息披露的概念界定
四、金融信息披露行政规制概念界定
第二节金融信息披露行政规制的必要性
一、国家干预还是自由放任？
二、市场失灵与国家干预的必要性
三、金融市场信息披露行政规制的必要性
第三节金融信息披露行政规制的可能性
一、行政法基本原则与金融信息披露行政规制目的的契合
二、行政法自身特点与金融信息披露行政规制行为的契合
三、金融信息披露行政规制路径的多样化与目的的可实现性
第二章金融信息披露行政规制主体和对象
第一节金融信息披露行政规制主体
一、行政主体理论概述
二、行政规制主体主要类型：理论概述
三、金融信息披露行政规制主体类型：欧美国家(地区)
四、金融信息披露行政规制主体类型：中国制度
第二节金融信息披露行政规制对象
一、行政规制对象的概念界定
二、金融信息披露行政规制对象阐述
第三章金融信息披露行政规制行为
第一节金融信息披露行政规制行为类型
一、金融信息披露行政规制行为概述
二、金融信息披露行政规制行为类型阐述
第二节金融信息披露行政规制行为的创新与发展
一、金融行政规制行为创新与发展概述
二、金融信息披露行政规制行为的发展趋势
三、新兴行政规制行为与行政法治约束
第三节金融信息披露行政规制行为有效性
一、行政规制行为有效性的概念界定
二、行政规制行为有效性：法标准与其他多元标准
三、金融信息披露行政规制行为有效性分析
第四节金融信息披露行政规制行为的权力运行边界
一、法经济学上的成本和效益分析
二、金融信息披露行政规制权力和金融市场自由的平衡
三、金融消费者的知情权与金融企业商业秘密的平衡
四、金融信息披露与国家金融安全的平衡
第四章金融信息披露行政规制的权利救济
第一节被规制主体权利救济的二维分析
一、行政规制中的合法性与合理性
二、被规制主体权利救济的必要性
三、被规制主体权利救济的主要方式
第二节我国金融信息披露行政规制权利救济的现状分析
一、金融信息披露领域行政诉讼权利救济功能之不足
二、金融信息披露领域行政诉讼权利救济功能不彰之成因分析
第三节我国金融信息披露行政规制权利救济的完善建议
一、降低行政诉讼的门槛
二、掌握司法权介入的限度
第五章全球化背景下的金融信息披露行政规制
第一节全球化背景下国家间的冲突与合作
一、国际政治关系的三种理论阐述——以国家间的冲突与合作为视角
二、全球化时代背景下国家间关系的特征与发展
第二节金融信息披露行政规制中的国际约束与合作
一、全球化背景下金融信息披露行政规制的主要困境
二、全球化背景下金融信息披露行政规制的国际合作
三、金融信息披露行政规制中的国际制度
四、跨国金融机构信息披露规制的责任分配
第三节全球金融信息披露行政规制趋同的可能性分析——以欧盟为范例
一、欧盟金融信息披露行政规制的体系结构简介
二、欧盟金融信息披露行政规制趋同的设计实践
三、欧盟实践对全球金融信息披露行政规制趋同的借鉴意义
第四节金融信息披露行政规制国际机制的效力分析
一、金融信息披露行政规制国际机制的运行现状概述
二、全球化金融规制领域中的新兴国际机制概述
三、全球化金融规制国际机制的效力界定
第六章信息化背景下的金融信息披露行政规制
第一节网络主页信息披露方式的地位探析——以美国《公平披露条例》为视角
一、美国《公平披露条例》的颁布
二、《公平披露条例》否认公司网络主页单独作为信息披露的充分手段
三、公司网络主页信息披露现象的广泛性
四、调研数据显示的普及性是否可等同于合理性？
五、各国对于网络主页信息披露方式地位的态度
六、对网络主页信息披露方式地位的再思考
第二节信息化背景下金融信息披露行政规制的挑战——以“光大乌龙指”行政诉讼案为视角
一、“光大乌龙指”案件背景回顾
二、行政法视角下的本案焦点问题分析
三、本案折射下的我国金融信息披露行政规制的不足及其完善
第七章我国金融信息披露行政规制完善的发展路径
第一节金融信息披露行政规制中国家角色定位再探讨
一、行政规制与矫正市场失灵
二、市场自由与政府规制关系的理想类型：相辅相成
三、行政规制成本效益分析：合理性及其局限
第二节金融信息披露行政规制体系的路径探讨
一、良好运作的金融信息披露行政规制体系特征
二、我国金融信息披露行政规制体系的现状分析
三、我国金融信息披露行政规制体系的发展路径
结语
附录一理解金融规制(节选)
附录二金融行动特别工作组与国际行政法
附录三和经济合作组织：全球规制中的天然伙伴
附录四“银行家空间”监管——对作为“软法”的巴塞尔协定的合法性挑战
附录五萨班斯-奥克斯利法案第307节：对律师事务所和公司法务部门是怎样实施SEC的律师行为规则的进展报告
参考文献