霍恩比化身阿森纳超级忠粉奉献的一部别样的日记体自传。作者以惊人的记忆力再现了阿森纳队近四分之一个世纪里经历的风风雨雨，与此同时也将一个普通英国男人的成长经历融入了海布里球场的光辉岁月；在展现举世闻名的英国足球文化乃至英国足球暴力的同时，探讨了足球狂热这种群体行为如何弥补个体灵魂缺失的一角，在慰藉心灵、造就生活面貌的同时，营造并传承一代社会风尚。
本书仿若别开生面的球迷自传与阿森纳非官方年鉴手册的结合体，情感绵长，诙谐幽默，因直抵人心、共鸣强烈，曾荣获英国威廉·希尔体育图书奖；1997年被搬上银幕，2005年又被美国翻拍成棒球版同名电影。

尼克·霍恩比（1957- ），英国作家、剧作家。1992年，霍恩比以一部记录足球的非虚构作品《极度狂热》声名鹊起，被评为当年英国图书奖年度最佳体育类图书。此后尼克·霍恩比的每部小说几乎都在畅销榜和专家书评双获丰收，其中就包括他最受欢迎的作品《失恋排行榜》《非关男孩》和《如何是好》。他的作品大多都被改编成电影，广受好评。2005年《自杀俱乐部》甫一出版即登上英语文学各大排行榜前十名，2014年翻拍为同名电影。1999年，尼克·霍恩比获得美国艺术与人文学院E.M.福斯特奖。2001年小说《如何是好》入围英国布克奖，并被评为W.H.史密斯图书奖年度最受读者喜爱的小说。除了文学创作，尼克·霍恩比还参与了许多影视剧本创作。2015年，改编自爱尔兰作家科尔姆·托宾的同名小说，电影《布鲁克林》由霍恩比担纲剧本创作。凭借这部电影，霍恩比获得了奥斯卡最佳剧本奖提名以及一项电音电视艺术学院奖。

《极度狂热/尼克·霍恩比作品》无目录

1991年7月14日星期日
它每时每刻都在那儿，寻
找一个出口。
十点钟左右我醒来了，
泡了两杯茶，端进了卧室
，在床的两端各放上一杯
。我们都满怀思绪地喝着
；醒来不过片刻，偶尔的
交谈似乎仍像梦境般迷迷
蒙蒙——关于窗外的雨，
关于昨夜，关于在卧室里
不停地抽烟——我曾保证
不再这么做。
她问这个星期我要做什
么，我想：
(1) 我在星期三要去找
马修。
(2) 马修还拿着我的冠
军录影带。
(3) ［想起马修这个纯
属有名无实的阿森纳球迷
，已经有好几年都没去过
海布里了，所以还没有机
会目睹球队新加入球员的
表演］我倒想知道他对安
德斯·林帕的看法。
醒来后的十五到二十分
钟里，简单三步，我已陷
入幻境。我看到林帕带球
冲向吉莱斯皮，变向到他
的右侧，然后被绊倒：点
球！李·迪克逊一蹴而就！
20……默森的脚后跟挑球和
史密斯的右脚远射破网……
在安菲尔德，默森轻巧趟
过格罗贝拉……戴维斯在维
拉面前的转身抽射。（别
忘了，这是一个7月的清晨
，比赛休战的月份，没有
任何俱乐部足球赛事进行
。）当我让这些梦幻般的
思绪完全占据脑海，继续
向前追忆，穿越1989年的
安菲尔德球场，1987年的
温布利大球场，1978年的
斯坦福桥，我所有的足球
历程都在眼前闪过。
“你在想什么？”她问。
这时候我说了谎。我丝
毫没有想什么马丁·阿米斯
、杰拉尔·德帕蒂约Martin
Amis，英国当代著名作家
。Gerard Depardieu，法
国著名影星。或者工党。
然而此刻，“痴迷症患者”没
有选择，他们必须在这样
的时刻撒谎。如果我们每
时每刻都说实话，那么在
这个真实世界里我们将无
法与任何人维持关系。我
们会被抛弃，随着我们的
阿森纳赛程、原版蓝色标
记的斯代克斯唱片收藏以
及查尔斯王卷毛狗一起腐
烂，而我们的两分钟白日
梦也将会越来越长，直到
我们失去工作、不再洗澡
刮胡子吃东西。我们会满
身污垢，躺在地板上将录
影带一遍又一遍地倒放，
以图在心里记住每句评论
，包括大卫·普利特David
Pleat，英国资深足球评论
员，长期为《卫报》撰写
足球专栏。对1989年5月
26日那夜的专业分析。（
你想我还需要去查这日期
是否准确吗？哈！）事实
是：平日绝大多数时间里
，我就是个痴迷的傻瓜。
我无意说对足球的冥思
苦想实际上是对想象力的
不当使用。《卫报》首席
足球评论员大卫·莱希是一
个好作家，而且显然是个
富有智慧的人，可以想象
，他对足球付出的心血绝
对比我多得多。莱希和我
之间的不同就在于我很少
思考。我记忆，我幻想，
我试图重现阿兰·史密斯的
每一个进球，我计算着我
所去过的甲级联赛球场的
总数；有一两次，当我辗
转失眠时，我尝试着去数
清我所见过的每个阿森纳
球员。（当我是个孩子时
，我还知道那支双冠王球
队队员们的老婆和女朋友
的名字；现在，我仅仅记
得查理·乔治的未婚妻叫苏
珊·法吉，鲍勃·威尔逊的妻
子叫梅斯，但这一点点回
想也完全多余。）
在人们对词汇的正常理
解中，这些都不能称为“思
考”。这里没有分析，没有
自觉，没有任何严谨的思
维，因为痴迷症患者在激
情的支配下否认任何形式
的对自己偏执的剖析。某
种意义上，这正是一个痴
迷症患者的定义（这也可
以解释为什么他们当中很
少人自认为如此。上赛季1
月份一个寒冷的下午，一
个球迷朋友独自去看一场
温布尔登预备队和卢顿预
备队的比赛——并非出于
攀比或自嘲，也无关少年
的古怪轻狂，而是因为他
真的感兴趣——最近他对
我坚决否认自己是个古怪
的人）。
《极度狂热》是对我的
痴迷进行某种解析的尝试
。为什么这种关系会从学
生时代一直延续近四分之
一个世纪，比我用自由意
愿建立起来的其他任何关
系都要长久？（我热爱我
的家庭，但那属于强加给
我的，我和我在十四岁前
的伙伴们也都没有联络了
——只有学校里的那些阿
森纳球迷除外。)为什么这
种亲密关系在经历了一次
次冷漠、悲伤，甚至是深
深怨恨的循环之后还能存
在？
这本书也阐述了足球对
我们中的许多人来说到底
有何意义。我非常清楚，
我的热衷显示了我的性格
和个人历程，但人们对足
球的投入，实际上也提供
了对我们这个社会和文化
的全方位信息。（我有很
多朋友认为这纯属造作，
自圆其说，是一个将大把
闲暇时光耗费在寒冷中受
尽折磨的人，所做的一种
无谓的自我辩解。他们对
这个观点特别无法接受，
因为我高估了足球的隐藏
价值，从而将一些本不属
于它的意义加入到谈论当
中。现在，我承认足球与
福克兰战役、拉什迪事件
、海湾战争、分娩、臭氧
层、人头税等等毫无关联
，我也愿意借此机会，向
那些不得不听我这一连串
牵强附会的蹩脚类比的人
致以歉意。）
最后，《极度狂热》是
关于作为一个球迷的种种
。我读过一些极其热爱足
球的人所写的书，但那完
全是另一回事；我也读过
一些足球流氓——希望能
找到一个更好的词汇——
所写的书，但是每年看球
的数百万球迷当中，至少

《极度狂热》是一部日记体自传，霍恩比凭借本书初闯文坛并一炮而红。作品描写了作者本人作为英国足球劲旅阿森纳队忠粉的心路历程。他以惊人的记忆力再现了阿森纳队近四分之一个世纪里经历的风风雨雨，与此同时也将自己的成长岁月融入了海布里球场的阴晴起伏，并向世人展现英国足球文化。
《极度狂热》是霍恩比化身阿森纳超级忠粉，奉献的一部别样的日记体自传。作者以惊人的记忆力再现了阿森纳队近四分之一个世纪里经历的风风雨雨，与此同时也将一个普通英国男人的成长经历融入了海布里球场的光辉岁月；在展现举世闻名的英国足球文化乃至英国足球暴力的同时，探讨了足球狂热这种群体行为如何弥补个体灵魂缺失的一角，在慰藉心灵、造就生活面貌的同时，营造并传承一代社会风尚。

七个进球和一场群架
阿森纳V诺维奇
189年11月4日
要让一场比赛真正、确切地难忘，成为那种让你带着满足沉醉地回到家的比赛，以下几种特征要尽量越多越好:
(1)进球:越多越好。有一种观点认为，在那种特别容易取胜的比赛中进球会失去它们的价值，但我从未发现这是个问题。(在7-1狂扫谢尔菲德星期三队的比赛中，我享受最后一个进球的程度和享受第一个进球一样。)如果双方都有进球，那么最好是另一支球队首开纪录:我对主场在上半场0-2落后，最后却以3-2成为胜利者的比赛特别欣赏。
(2)裁判槽糕的判罚:我希望在其中阿森纳成为受害者，而不是获利者，只要不是以丢掉比擦为代价。义愤填是理想的足球体验一种至关重要的要素;因此我不能同意比赛解说员们说的如果一个裁判没有被注意，他就吹了场好比赛(尽管像毎一个人一样，我不喜欢比赛隔几秒钟就中断一次)。我宁愿关注到裁判的在场，并向他们怒吼，并感觉受到了他们的欺骗。
(3)喧闹的观众:在我的经验里，观众们最好的时候是在他们的球队失利但踢得很好的时候，这也是为什么带着3-2的胜利回家是我最喜欢的比分的原因之
(4)下雨，湿滑的场地，等等:8月份在一片全部绿油油的场地上进行的足球比赛，从审美上更具吸引力，尽管如此我却喜欢在球门区有些泥泞。太泥泞了球队就完全没法踢了，但你无法不欣赏球员们为一个滑铲或者试图断下传球，神出去十到十五码的景象。从风雨交加中看过去，有一种强化的作用
(5)对手罚丢了点球:阿森纳守门员约?卢克齐是扑点球之王，所以我看到过许多这种情形:1988年足总杯淘汰赛第五轮布利恩?迈克菜尔恐怖的最后时刻划一一那个球如此失控，几乎高过了北看台的顶棚一一依然是我最喜欢的。不过，我把我的喜爱还留了一点给奈杰尔?克劳夫的努力，那次也是最时刻，1990年一场联赛，当时他罚丢了;裁判判决重罚，他再次罚丢了。
(6)对方球员吃红牌:“很遗憾听到观众这样的反应”，巴里?戴维斯92年朴茨茅斯对诺丁汉森林队的足总杯四分之一決赛时评论道，当时森的布利恩劳斯被红牌罚下，朴茨茅斯的球迷们几近痕狂;但他想怎么的对于球迷们来说，驱逐出场总是一个廢幻时刻，当然，重要的是不要发在比赛开始不久。上半场的红牌通常意味着要么是十ー个人的球队取得无?轻松的胜利(比如，1991年足总杯半决赛诺丁汉森林对西汉姆)，要么是另一方重新组织起滴水不漏的防守让比赛一片死寂
在一场胶着的比赛里下半场的红牌是绝对令人满意的。如果我只能挑选一个吃红牌者与我一起去荒岛的话，那必定是狼队的鲍勃?哈泽尔，在1978年海布里的足总杯淘汰赛第四轮的最后时刻被罚出场，当时比分是1-1。在我的记忆里，他攻击了瑞克斯，瑞克斯正试图从他手里夺过皮球以便让我们更快地开出角球;就是这个角球，麦克唐纳，在比赛中第一次摆脱了这个讨厌的盯着他的人，因此在完全无人防守的情况下，为我们顶进了一个制胜球，当托尼?科登1986年在海布里走过漫长的草坪孤独地离开时，我也感到十分地享受一一看着一名门将被罚出场是比较特殊的一还有1990年世界杯的首场比赛中，玛辛对卡尼吉亚的恶意攻击之后，挥手向观众告别。 (7)某种“不道德事件”(又被称为“愚委”、“胡闹”、“不偷快的事件):我们进入了有疑义的道德领域一一显然球员们有责任不要去激怒触即发的观众。在一个潮湿的11月下年，在一万名麻木的观众面前考文垂和温布尔登之间的怒骂是一回事，但考虑到看台上几平无法控制的宗派式的仇很，凯尔特人和流浪者队球员们的争吵就是另外一回事了。但不得不承认，没有什么能比一场打架更能让无趣的比赛活跃起来，尽管很遗憾地有些为科林斯精神感到悲哀。但其副作用总是有助于比赛一一球员们和观众都更加投入，情节复杂，脉搏加速一一只要比赛不退化发酵为仇恨的比赛，争吵对我来说总是相当必要的一部分，就像屋顶阳台和壁炉一样。如果我是一个体育新闻记者或者一个足球管理机构代表，那么毫无疑问我将换一副控调发出不赞成的声音，坚持违反者应被惩罚一一争吵，就像软毒品，如果它正式认许的话，就没什么意思了。然而幸运的是，我对此没什么黄任:我是一个球迷，无论如何都没有义务去遵从道德要求。
P289-292