序言
导论
盖夫曼悖论的畛域
悖论的重要意义
第I部分 悖论
第1章 不含自指的置信悖论
1.1 算子逻辑中的悖论
1.2 悖论性情境
1.3 关于概率论解悖方案
第2章 置信悖论与迭代博弈中的声誉效应
2.1 塞尔顿的声誉悖论
2.2 声誉博弈中的置信悖论
2.3 对混合策略均衡的批评
2.4 悖论的概率版本
2.5 从置信盲点到置信悖论
第3章 类说谎者认知悖论研究
3.1 否证者悖论
3.2 一段历史插曲
3.3 模态逻辑与说谎者悖论
第4章 交互信念的计算性说明
4.1 两个问题
4.2 数据不相容问题
4.3 说明之所需
4.4 关于虚拟信念的说明
4.5 悖论
第II部分 悖论的解决
第5章 对说谎者悖论语境迟钝解决方案的批评
第6章 说谎者悖论的三种语境敏感解决方案
6.1 伯奇型语义学与奥斯汀型语义学的同态性
6.2 盖夫曼形式语用学的扩充
6.3 示例
第7章 语境敏感方案在置信悖论中的运用
7.1 解悖方案例证
7.2 盖夫曼式构造在置信悖论中的运用
7.3 情境理论在置信悖论中的运用
结语
附录A 数学语句的适用概率
附录B 第6章 定理2和定理3的证明
附录C 论模式化概括
参考文献
索引
译后记

　　怎么解决囚徒困境、说谎者悖论、连锁店悖论、置信悖论？本书给出了强大的解决方案。
本书试图为“计算主义”的一种论题进行辩护，这种论题断言：诸如信念与意图之类心智态度的对象，是以某种方式映射语句的语形结构而被构造出来的抽象对象。进而，罗伯特·C.孔斯要捍卫计算主义的一种相对“类型豁免”的版本，即它容许信念或其他心智态度的对象是真正自指或自我涉及的。他的辩护路径，是反驳对计算主义论题的一种特别异议。这种异议认为，处理心智态度的“类型豁免”的计算主义方案之无法成立，乃因为其被说谎者悖论的各种变体导人理论困境。

　　罗伯特·C.孔斯的《信念悖论与策略合理性》一书，为“策略合理性”概念发展出了一个分析框架。“策略合理性”是作为理性行动者互动理论之形式研究的当代博弈论的核心概念，这种形式研究已被证明在当代经济学、政治学及企业管理等领域中，都是极富成果的。
作者论证表明，一种“逻辑悖论”（由古老的“说谎者悖论”而为人知晓）存在于博弈论研究中许多长期困惑的根基之处，尤其关涉到试图建立某种“声誉”的理性行动者的一系列难题。本书基于帕森斯、伯奇、盖夫曼、巴威斯和埃切曼迪的工作，为类说谎者悖论的整个家族构建了一种语境敏感解决方案，包括首次为悖论性陈述如何被语境所固定给出了精致说明。这种分析也为理性行动者模型如何解释规则、实践和制度的出现，提供了崭新的理解。