李开先生序
自序
凡例
引论
第一节 重建西方历史比较语言学史
第二节 历史比较语言学史的史实观
第三节 早期历史比较语言学研究沿革
第一章 外国史家有关早期语言历史比较的零散论述
第一节 汤姆逊《十九世纪末以前的语言学史》
第二节 裴特生《十九世纪的语言科学：方法和结果》
第三节 邵尔《从文艺复兴时期到十九世纪末的语言学说史梗概》
第四节 康德拉绍夫《语言学说史》
第五节 罗宾斯《语言学简史》
第六节 艾希霍恩《现代语言学史》
第七节 本费《德国语言学史》
第二章 中国史家有关早期语言历史比较的零散论述
第一节 林柷敔《语言学史》
第二节 岑麒祥《语言学史概要》
第三节 冯志伟《现代语言学流派》
第四节 徐志民《欧美语言学简史》
第五节 刘润清《西方语言学流派》
第六节 姚小平《西方语言学史》
第七节 刘国辉《历史比较语言学概论》
第三章 十八世纪末之前比较语言学史的盲区
第一节 历史比较语言学史关键点对照汇总
第二节 历史比较语言学史上的最大盲区
第三节 欧洲学者先后提出的语系假说
第四节 历史比较语言学的产生条件
第五节 英国、德国、法国等国梵文学者的师承关系
第四章 外国学者关于早期比较语言学史的探索
第一节 彭梵得首论欧洲语言亲属关系的早期研究
第二节 费尔曼定位的“第一位历史语言学家”
第三节 梅特卡夫的专题研究及文集
第四节 迪瓦科斯对比较语言学史的贡献
第五节 穆勒论基本词汇概念的历史
第六节 哈尔论艾利奇曼酝酿的和谐考古学
第七节 坎贝尔的比较语言学史研究
第八节 维基百科中的伯克斯洪词条
第九节 新探索的回溯与拓展
第五章 荷兰学派的集大成者伯克斯洪
第一节 群星璀璨的荷兰学派
第二节 伯克斯洪的生平与学术
第三节 潜心于“斯基泰考察”
第四节 伯克斯洪的历史比较语言学论著
第六章 历史比较语言学史上的里程碑
第一节 历史比较语言学的本体论和方法论
第二节 斯基泰假说的考古文化旁证
第三节 斯基泰理论的传播和发展
第四节 19世纪比较语法与荷兰学派遗产
第七章 琼斯种族-语言关系讲辞考析
第一节 著名东方学家威廉·琼斯
第二节 琼斯11次周年演讲述评
第三节 琼斯“亲密-同源”讲辞剖析
第四节 琼斯种族-语言关系讲辞总评
第五节 琼斯种族-语言关系研究方法批判
第八章 终结语言学史上的琼斯神话
第一节 琼斯对斯基泰理论的看法
第二节 琼斯与前辈蒙博多的通信
第三节 琼斯神话的形成
第四节 琼斯神话的终结
余论
参考文献
人名汉译表
《历史比较语言学论著资料译注》目录
后记

本书首先对以往史家的比较语言学史论述加以梳理和剖析，正本清源。
其次，基于文献钩稽和参考已有成果，描述琼斯之前（18世纪末）语言历史比较的总体面貌，重点阐述以伯克斯洪为代表的荷兰学派所创立的历史比较语言学理论和方法的过程及其价值。然后，基于琼斯演讲（1784-1794）中的相关内容，揭示称其为”历史比较语言学的奠基人”不符合史实。

掸去累积的尘埃,澄清以往史家的陈词误说:翻开泛黄的书卷,辨识历史比较的足迹:揭示内在的驱动,还原日耳曼民族的寻根情结。作为荷兰学派的集大成者,伯克斯洪(van Boxhorn1647,1654)创立了历史比较语言学的本体论和方法论。威廉·琼斯(William Jones)11次周年演讲(1784-1794年)中有关语言关系的讲辞,凡正确的皆前有所因,凡错误的皆捕风捉影。本书通过剖析一批英美学者炮制“琼斯神话”,以及数典忘祖、郢书燕说、以讹传讹的风气,为重建西方近现代语言学史拨开迷雾。
本书可供对语言学、人类学、文化学、历史学、学术史和思想史感兴趣的读者阅读参考。