曾新华，男，1982年10月生，江西赣州人，现为对外经济贸易大学法学院助理教授、法学博士。在《中国法学》《清华法学》《法学家》《人民法院报》《检察日报》等刊物上发表论文数十篇。

引论
第一章 犯罪记录封存之概念辨析
第一节 前科与犯罪记录
一、前科概述
二、犯罪记录概述
第二节 前科消灭与犯罪记录封存
一、前科消灭概述
二、犯罪记录封存与前科消灭之关系
第二章 犯罪记录封存之制度根据
第一节 理论基础
一、哲学基础
二、法理基础
三、刑事法基础
第二节 现实根据
一、法定的前科歧视
二、非法定的前科歧视
第三章 犯罪记录封存之制度完善
第一节 未成年人犯罪记录封存制度之确立理由
一、未成年人案件特殊性的要求
二、衔接相关法律制度的需要
三、“顶层设计”与“基层探索”的经验总结
四、联合国少年司法准则的最低限度标准
第二节 犯罪记录封存制度的适用对象
一、适用对象的理解
二、适用对象的反思与扩大
第三节 犯罪记录封存制度的适用程序
一、适用主体
二、适用程序
第四节 犯罪记录封存制度的法律效力
一、法教义学方法论的导入
二、“司法机关为办案需要”的法教义学分析
三、“有关单位根据国家规定”的法教义学分析
四、犯罪记录封存与无犯罪记录证明
五、犯罪记录封存制度与其他规范性文件
第四章 犯罪记录封存之配套制度
第一节 未成年人帮教矫治制度
第二节 未成年人全面调查制度
一、关于全面调查的主体
二、关于全面调查报告的法律性质
余论
参考文献
附录

犯罪记录封存制度虽然规定在《刑事诉讼法》中，但是其与刑法中的犯罪记录、前科报告、前科消灭、累犯、毒品再犯等制度关系密切。故本书将采用刑事一体化的研究视角。“刑事一体化思想有两层意思，作为观念的刑事一体化和作为方法的刑事一体化。刑事一体化作为观念，旨在论述建造一种结构合理和机制顺畅（即刑法和刑法运作内外协调）的实践刑法形态。”“刑事一体化作为刑法学研究方法，重在‘化’字，即深度融合。刑法在关系中存在和变化，刑法学当然也在关系中发展”“此处的‘关系’首先指内外关系。内部关系主要指罪刑关系，以及刑法与刑事诉讼的关系”“刑法自身作为方法的一体化至少应当与有关刑事学科（诸如犯罪学、刑事诉讼法学、监狱学、刑罚执行法学、刑事政策学等）知识相结合，疏通学科隔阂，关注边缘（非典型）现象，推动刑法学向纵深开拓。”简言之，刑事一体化是指“融通学科联系（或曰淡化学科界限），解决现实问题。”本书主要从《刑事诉讼法》与《刑法》一体化的角度分析和研究犯罪记录封存制度，以期对改革与完善该制度有所裨益。