罗伯特·A.福尔奇克（Robert A. Forczyk），曾在美国第2和第4步兵师担任装甲军官18年，后又在第29步兵师（轻型）担任情报军官，目前是华盛顿特区的一名顾问。他是装甲战历史研究的先驱，对第二次世界大战东线战场进行了专门研究。

这本书很珍贵的一点是，福尔奇克让我们清楚地
认识到，西方对于东线发生的事情的看法是严重扭曲
的，如果想要真正理解这些事件，我们还有很多工作
要做。
——戴维·格兰茨(David M．Glantz)，苏德战争
史学集大成者，著有《斯大林格勒三部曲》《库尔斯
克会战》《巨人的碰撞》《巨人重生》等
本书并非一本致力于展现这一时期所有坦克战战
役的拖沓无趣的战史，而是详略得当地描绘了能影响
战局的战斗。
——《军事历史》杂志
福尔奇克拥有伟大的洞察力，而本书中不胜枚举
的战术细节显然给了他充分发挥的空间。在作者冷静
、清晰的行文中，一些战场上的神话被打破，而另一
些得到了证实。他用文献证据颠覆了围绕着东线战场
的一些公认的知识一或者说是误解。
——约翰·基根(John，Keegan)，当代军事史学
大家，著有《诺曼底的六支军队》《海上战争的演变
史》《战争情报》等

“东线文库”总序
序一
序二
军衔表
·上篇·重点突破战术，1941年—1942年
引子
第一章 1941年双方的装甲力量
第二章 1941年坦克战战况
第三章 1942年的坦克战
本篇结语
附录 装甲战斗序列和坦克情况，1941年—1942年
·下篇·红色压路机，1943年—1945年
第四章 1943年双方的装甲力量
第五章 1943年的坦克战
第六章 1944年的坦克战
本篇结语
附录 装甲战斗序列和坦克情况，1943年—1944年

我们落后于先进国家五十到一百年。我们必须在十年内弥补这一差距。我们要么做到这一点，要么被他们打垮。
——约瑟夫·斯大林，1931年2月4日
流行的神话
在过去的60年中，苏德战争，特别是东线的装甲战斗，一直是英语世界有关二战史的热门话题。然而，英美读者对于东线装甲战自以为是的了解大多来自一些个人色彩浓厚的回忆录，例如古德里安的《闪击英雄》和梅林津的《坦克战》，或是流行的战棋游戏，例如SPI公司的《装甲闪电战》(1970年)和新一代的电脑游戏。一群德国坦克的崇拜者已然出现，他们坚信所有的德国坦克(即他们钟爱的“虎”式和“豹”式系列)都比苏联坦克要好，红军只是因为数量优势而占了上风。德国的退伍军人希冀第三帝国的宣传不朽，一直在鼓吹“野蛮”的红军是依靠数量而不是技术赢得了胜利，这种论调有一点点道理。但是，数量重于质量的看法忽略了许多关键的因素，包括双方的作战理论、战略误判和地形、天气等等，这些因素明显地对东线装甲战产生了影响。一些重要的事实被忽视了，比如在“巴巴罗萨”行动之前，苏联就制造了一种可靠的柴油发动机，而德国却无力做到这一点，恰恰这一点对东线机械化作战产生了重大影响。并且，物质还不是影响东线装甲战的唯一因素。拿破仑有一句格言：“在战争中，精神的重要性三倍于物质。”在1941年一1945年的东线，这句话被证明是相当贴切的，有许多精神和非物质的因素影响着战役和战争的结果。
在叠加着六角形网格的二维地图上看，代表德国“虎”式或“豹”式坦克的纸牌或塑料微缩模型看起来比苏联的T-34要更令人印象深刻。德国坦克的强项——远程火力和装甲防护在这种模拟游戏中具有很大的权重，而它们的主要弱点——机动性和机械可靠性则被描述为只是一些小麻烦。例如，“豹”式坦克在库尔斯克出现的所谓“出牙期问题”被当作一个暂时的困难，只会消耗玩家几个行动点数。他们没有意识到，“豹”式坦克机动能力持久性的缺陷与其整个服役生涯相关联，它无法实施德国机动作战理论所要求的那种大范围转移。T-34的主要优势——能够可靠地实现长距离开行和适合大规模生产一是大多数战术层面的模拟所不涉及的。因此，两代英美历史爱好者遇到了无数强调德国坦克优越性和把苏联坦克贬低为“炮灰”的模拟游戏。冷战也在观念的形成上起到了作用，许多德国老兵的文章被不加批判地接受，而从苏联方面却得不到有用的报告，就算能看到，也常常被视为谎言或宣传。“巴巴罗萨”行动过去50年后，苏联解体，大量档案解密，西方这种根深蒂固的成见开始改变，但有关东线的英语历史著作仍然严重倾向德国视角。但愿本书能有助于纠正这种偏见。
评价东线装甲战的另一个主要问题是，到目前为止，大部分的分析都是战术性质的，主要集中在斯大林格勒或库尔斯克这样的单一战役上，往往掩盖了长期趋势对双方作战表现的影响。苏德战争持续了46个月，它不是由一场战斗或战役决定的。本书旨在研究德国装甲部队和苏联坦克战斗的整个过程，以及苏联获胜的原因。我不打算制作一张包含每一次坦克战斗的年表，而是要找到随着时间推移而出现的主要趋势。我还打算强调那些在其他历史著作中经常被忽略或掩盖的行动，在以前那些著作中，似乎当斯大林格勒和库尔斯克等地发生重要会战的时候，东线其他地方便无所事事。20世纪80年代中期，我曾是一名坦克乘员，我曾经评估过后勤、地形和天气如何影响装甲作战，看似轻微的缺陷怎样产生重大的影响。在经历过坦克在冰冻斜坡上失控下滑的恐惧、救援深陷泥潭的坦克或是把坦克开过布满漂砾的河流的困难之后，我打算写一份关于坦克作战的报告，要把之前常常被其他著作忽略的那些关键因素包括进去。战略设想
阿道夫·希特勒打算在一场迅速的战役中，动用他经过战斗考验的装甲师和空军来粉碎苏联以及敌对的共产主义意识形态。在1940年12月18日发布的“第21号元首令”中，希特勒说：“大部分位于西部的俄国军队将被装甲部队引领的、大胆的纵深穿插所消灭。”他有意识地发动一场毁灭性的战争，其目的不仅在于摧毁红军和苏联国家，还要最终消灭当地的斯拉夫人口，因为这是德国在东方进行殖民的必要前提。以往在波兰、法国和巴尔干，德国遵循的都是传统的作战方法，但希特勒打算将“巴巴罗萨”行动变成一场十字军东征。然而奇怪的是，希特勒对于东方战场的宏伟构想并没有在战略层面上做完善的规划，战争主要是在战役甚至战术层面上进行的，通常是基于临时或机会主义的决策，而非基于对目标和方法的冷静评估。
德国装甲部队对苏作战的前提是希特勒和陆军司令部提出的三个战略假设。第一个假设是对苏战争将是一场速决战，几个月内就可解决问题。德国没有为东线的持久战做任何准备，包括提高坦克产量、训练新兵和储备油弹。第二个假设是地形和天气不会对战争产生重大影响。希特勒和陆军司令部认为苏联几乎是一马平川的草原，是快速装甲作战的理想之地，却忽视了它也有众多的河

本书特色：
更广阔的视角，破除偏见
二战结束后的几十年里，读者对苏德战争的“了解”只有单一的来源一德国中高级军官的回忆录。20世纪90年代苏联档案馆开放后，包括戴维·格兰茨和约翰·埃里克森等—些西方历史学家试图改变这一现状。而福尔奇克引用综合英、德、俄三国资料，为我们破除偏见提供了更为广阔的视角。
惊人的信息量，见微知著
内容涵盖政治外交、战略战术、工业设计、机械技术等内幕细节，甚至介绍了各种型号的坦克，它们的火炮口径、弹药选择等技术问题。此外，本书还记录了某些不受重视但同样意义非凡的战役。作者认为，这些战役的作用也不可小觑，由它们引发的决策，甚至可能改变战争走向。
敏锐深刻的观点，耳目—新
以苏德两方坦克工业的生产决策、坦克手的培训流程为基础分析装甲战争，提出坦克设计、战场指挥如何影响战局；战斗经验如何引导战争走向；工业设计因政治游戏而受挫(如希特勒参与坦克设计)等。

1986年2月，韩国杨平郡附近一片白雪茫茫，气温低至
零下，我打开了一个只有在紧急情况下才能打开的木箱。
由于我的坦克正在独自执行一项侦察任务，没有其他车辆
协助，这似乎可以算是紧急情况了。为了抵达铁路终点的
营集结地，我们不得不去爬一条倾斜角为30°的山路，但
由于履带在冰雪地面上打滑，我们怎么也爬不上去。这个
木箱来自德国，里面是一副雪地防滑齿，可以安装在履带
上，增大和冰雪地面的啮合力。它是莱茵金属公司制造的
，正是这家公司，在1941年—1942年的冬天把雪地防滑齿
迅速运到了东线前线。40年后，美军买了几套试用，我很
幸运地分到了一套，但被指示只有在绝对必要的情况下方
可使用。我的车组和我花了不到一小时装好了防滑齿，开
始爬山。它像尖牙一样嵌入冰雪，我们得以沿斜坡前进。
然而，在－23摄氏度（－71华氏度）的低温下，防滑齿上
的金属越来越脆弱，开始碎裂。每走20—30米，就会有一
个金属齿断裂，碎片从履带上掉下来。终于，我们的坦克
爬上斜坡回到营集结地，但所有的防滑齿都损坏了。美军
决定不再购买这些看上去属于一次性的物品，尽管如此，
现代坦克手还能受益于这项数十年前从东线的残酷战斗中
产生的技术，我对此心存感激。事实上，我逐渐意识到，
从那场战争的装甲战中我们还可以学到很多东西，这些东
西在未来一段时间内仍将十分有用。
本书并不打算写成日复一日的战事流水账，尽管有时
会感觉如此；它也不打算写成一本关于“勇气和荣耀”的
战斗故事集锦，虽然会提及一些有关的因素。相反，这本
书将专注于战争中的战役和战术层次，回答红军怎样以及
为何能击败号称不可战胜的第三帝国装甲部队。与装甲作
战无关的部分将省略或删去，但我准备谈谈与坦克技术、
生产和维修有关的很多问题，这些部分其他历史书籍通常
不会涉及。我还打算在史料允许的范围内，从双方而不仅
仅是一方的角度来讲述这些故事，不幸的是，之前有关东
线的许多历史著作在这方面都是有欠缺的。
罗伯特·A. 福尔奇克
2014年2月24日

《东线坦克战1941—1945》聚焦1941年—1945年所有关键的坦克战斗，罗伯特·A.福尔奇克以充满洞察力的眼光，回顾了这场战争中数不胜数的战场细节，重新解读苏德双方将领，生动重估了历史上尤为伟大的坦克战争。