德谟斯提尼（前384年—前322年），雅典雄辩家、政治家。早年从伊萨学习修辞，后从事讼词代写员和辩护律师，极力反对马其顿入侵希腊。现存演说61篇。

译者弁言
作品第18号　金冠辞
作品第19号　为奉使无状事
附录
《金冠辞》提要
《为奉使无状事》提要
人名专名索引
地名索引

作品第18号　金冠辞
【1】首先，雅典人啊，我祈请上下四方男女神明，愿我对国家、对你们所有人从未间断的忠诚能在这一审判之中得到同等回报：其次，则是为了你们、为了你们的虔敬和你们的声名祈请，愿神明指引你们，在考虑你们应该怎样听取关于我的种种的时候，不要以我的对手为指导（这会是很残酷的），【2】而是以法律、以誓言为指导，在这份誓言之中，除了其余所有公正内容之外，还写下了这一条，就是，你们要同等地听取双方发言。这不单单包括了不能有先入之见，不单单包括了对双方给出同等的待遇，也包括了，不管是怎样的组织顺序、怎样的辩护内容，只要是任何一方诉讼当事人所认可了的、所选择了的，那么就允许他照此使用。
[3】这审判中，我在很多方面都落于埃斯基涅斯的下风，其中两方面，雅典人啊，是最为严重的：其一，我与他所面临的并不是同等的风险，对于我来说，是有可能失去你们的关怀，而对于他来说，只不过是拿不下一场官司，这不是一样的概念。实在地，对于我来说——不过我不想在发言一开始就说一些不吉利的话，就只说这一点吧——他来控告我，真的是手头太丰富了。其二，则是世间人性本来如此，会喜欢听那些辱骂控诉的内容，而讨厌自我表扬。【4】现在呢，其中那招人喜欢的事情，已经分配给他了，而那常言道人人讨厌的事情，就剩到我这儿了。要是我谨小慎微，不来说一下我做过的事，那么，就显得是我没有办法驳斥他的控诉，没有办法展示我为何应该得到表彰了。而要是我详细叙述我所做过的一切、我的整个政治生涯，那么我就必须经常提到我自己了。所以，我会试着尽量节制一点去做这件事，只做到这一诉讼所必需的程度，这里的责任，就让那发起了这种诉讼的人来承担吧。
【5】我想，你们，雅典人啊，都会认可这一点，就是说，这件诉讼是同样地牵涉到我和牵涉到克忒西丰的，它值得我付出的努力，实在不能比后者更少。任何损失都是痛苦难受的，特别是出自敌人之手的时候；而失去你们的关怀与爱护，那最最值得拥有的财富，则相应地，是最最严重的损失。【6】正因这次审判牵涉到这样的风险，所以，我请求你们，我祈求你们，公正地听取我对控诉内容的答辩，正如法律所要求的那样。这些法律是由梭伦最早立下的，他，一位热爱你们的民主人士，认为这些要求不只应通过立法行为，还应通过由审判员们立下誓言这种程序，以获得认可。【7】在我看来，这不是因为他不信任你们，而是因为他看到了那种指控和诬蔑，控诉人恃着优先发言的地位逞强，没有一个被告人能抵挡得住，除非你们每一位审判员都能够谨守对众神的虔敬，善意地接纳靠后发言一方的依法陈辞，以同等的公正态度聆听双方，然后再根据所有这一切作出裁决。
【8】看来，我今天立刻就要为我的整个私生活，为我的公共政治生涯，作出陈述了。首先，我要再一次祈请众神，当着你们的面祈请，首先，愿我对国家、对你们所有人从未间断的忠诚，能在这审判中从你们手里得到同等回报；其次，愿他们指引你们所有人的心灵，为这一诉讼作出有益于你们共同的声望、有益于你们各自的虔敬的裁决。
【9】如果埃斯基涅斯发言指控的内容只有起诉书里的那些，那么我就要立刻对这条议案稿本身作辩护了。但既然他浪费了不少时间来详细讨论其他无关的内容，其中大部分都是对我的无端毁谤，那么我觉得，首先，雅典人啊，我也必须而且正当地，针对这些予以简洁的回应，免得你们当中有人受到这些与案情无关的内容的引导，在听取我关于起诉内容的辩护发言时会带有偏见。
【10】就他关于我私生活的那些毁谤辱骂，请看我将作出何等直截了当的公允答复。要是在你们心中，我真的是他指控的那样一个人（我从来没有在别处生活过，而是一直生活在你们中间），那么，就别让我发出声音了吧，就算我的公共政治生涯卓越无比，也即刻站起身来，投下反对我的一票吧。而如果你们认为，你们知道，我的品行、我的出身都大大强过那个人，而且比起别的本分人来——我就不说伤人的话了——我的个人和我的家庭也并不逊色，那么，就不要相信那个人的其他说法（很明显。这一切都同样是他编造出来的），而是请把你们从前一直在我历次比试之中向我展示的关怀，现在也同样赐予我吧。
P1-5

首度出版享有盛誉的古希腊演讲辞之巅峰《金冠辞》。
体会古代雅典著名演说家滔滔雄辩的风采，与其一颗满怀爱国赤忱的心。
采用权威编辑本，并参酌他本校订原文，从古希腊文迻译；同时博取英、法、德、日诸语译本，逐字译破，务求让中文读者领略到雅典古代演说辞的魅力。
本书填补古典西学在修辞、演说辞领域的译介空白。生动还原二千多年前雅典民主生活，重现庭上交锋实录。

作者生平
德谟斯提尼，生于公元前384年，少年失怙，见监护人
挥霍家产，因而发愤学习法律。前366年，他甫一成年，即
将原监护人告上法庭，从此开始了他的法律生涯，很快闻
名于雅典。其后，他投身政坛，主张雅典积极参与国际事
务，重振国际地位。他将马其顿国王腓力视为雅典的头号
敌人，曾作数篇《反腓力辞》。前346年，雅典与马其顿缔
和，德谟斯提尼参与了谈判工作，但很快转而反对该和约
，推动建立反马其顿联盟。前338年，腓力进入中希腊，德
谟斯提尼一力促成雅典与忒拜联手对抗，从而有喀罗尼亚
之役。此役败绩之后，雅典再无能力对抗马其顿，但德谟
斯提尼的反马其顿态度并无改变，腓力于前336年遇刺身亡
之时，他公开庆祝。亚历山大继位后，曾要求雅典将他交
出，但随后听取了雅典使团的劝说，并未坚持。前324年，
马其顿高官哈耳帕罗斯携巨款逃至雅典，德谟斯提尼参与
了对其钱财的处理，因而卷入亏空丑闻，遭到流放，但不
久又被迎回。前323年，亚历山大去世，德谟斯提尼支持雅
典起兵反抗马其顿。次年，雅典战败投降，马其顿摄政安
提帕特要求雅典交出德谟斯提尼，他逃入海岛神殿之中，
追兵踵至，他便服毒自尽。
德谟斯提尼向被推崇为雅典最为伟大的演说家，其作
品覆盖公共政策、公务诉讼、私人诉讼等方面，是反映雅
典历史与社会面貌的宝贵资料，也是优秀的文学作品。今
存《演说集》六十一篇（某些篇章为托名阑入）、《演说
开篇集》五十六篇（存疑）、《书信集》六篇（存疑）。
《为奉使无状事》解题
前346年初，雅典派出十人使团前往马其顿议和，其中
成员有德谟斯提尼与埃斯基涅斯。双方达成初步意向之后
，雅典方面批准了和约，并举行了宣誓仪式，随后派遣同
一群使节前去马其顿，监督腓力进行宣誓。腓力在宣誓之
前扩大了他在色雷斯地区的控制范围，宣誓之后，又迅速
占据温泉关，迫使雅典的盟邦福基斯投降。雅典本以为达
成和约之后可以约束腓力，保持议和时原有态势，也可为
福基斯争取到体面和平，结果全部落空。因此，雅典内部
对和约及相关和谈工作大为不满。
使团成员作为公务人员，在离职时需接受述职审查，
其间任何人均可告发其任职不法情事，此等控诉经过初步
审核之后即可提交法庭。在使团第二次出使返回接受述职
审查时，德谟斯提尼即控诉埃斯基涅斯在出使过程中出卖
国家利益，并指称其动机系受了腓力收买。
埃斯基涅斯立即反控与德谟斯提尼一同发起控诉的提
马耳科斯，指称其操持贱业、挥霍家产，按法律应丧失发
起此类控诉的权利。该演说几可称为雅典法庭演说辞中捕
风捉影之典型，但结果大获成功。
德谟斯提尼受此挫折之后，并未放弃，前343年，此案
正式开庭，德谟斯提尼便发表了本篇演说。埃斯基涅斯发
表同名演说自辩，得获开释，但其自辩内容主要集中在细
节与动机之上，并未驳倒对和约整体的攻击，因而一般认
为此案结果仍是德谟斯提尼在政治上的胜利。
……
当时科学家已发现十九年七闰之规律，但置闰并未完
全按照科学规律，而是比较随意。雅典人喜用闰六月，但
闰正、二、七、八月亦尝在记录中出现。雅典历中并无一
整套与中国的节气相当的概念，因而也就没有按中气置闰
的要求。雅典人一般并不用“闰某月”的说法，比如闰六
月通常仍称六月，即该年有两个六月，本书就不细考提及
月份时是否是闰月，而均简单译作“某月”了。
雅典人也按十个部落将一年划分成十个“主席团任期
”，在一些文件中会出现“某某部落正担任主席团”的字
样，但通常并不用来标记日期，而仍是以上面这些月份名
称为主。 在一月中计日时，雅典人可能以朔、望、晦日
之一为基准，而不是一定从一到三十依次计数。本书尽量
保持原有计日方法，计日如以朔日为基准则仍称“初一”
、“十二”等，如以晦日为基准则称“倒数第某日（天）
”。
注释中公历换算悉据文斯兄弟译本的前言及注释。公
历年月日一律使用阿拉伯数字，以示区别。 本书的缘起
仅是翻译《金冠辞》这一篇向称雅典古代演说之冠的作品
，但随即发现，若无《为奉使无状事》及埃斯基涅斯各篇
相关演说作为背景铺垫参照，则《金冠辞》中多处会显得
非常突兀，不仅不利于读者理解，也不利于翻译工作的进
行，因此逐渐扩大了翻译范围。
本人并非古代史或古希腊语专业人士，其中错漏必多
，希望读者谅解，但也希望借由拙译能让中文读者体会到
一些雅典古代演说辞的魅力。
翻译过程中，得到了拙荆与其余家人的大力支持，另
得到《南方周末》读书版编辑刘小磊先生的多方帮助，在
此一并致谢。

德谟斯提尼作为法庭演说的楷模，其演说的《金冠辞》一向被视为古希腊演讲辞的最佳代表作。这次演讲发生在公元前336年，雅典政客克忒西丰提议向德谟斯提尼授予金冠，以表彰其杰出贡献。德谟斯提尼的政敌埃斯基涅斯即以“提案违宪”起诉克忒西丰，实际上是要对德谟斯提尼的政治生涯进行总结。德谟斯提尼以《金冠辞》为克忒西丰辩护，其实也是为自身辩护，最终获得金冠。而未获得五分之一必要票数的埃斯基涅斯不得不离开雅典。
除了《金冠辞》，本书还收入德谟斯提尼作品第19号《为奉使无状事》。公元前347—前346年，雅典与马其顿达成和约。埃斯基涅斯与德谟斯提尼均参与谈判过程，且两次同出使马其顿。第二次出使之后，德谟斯提尼与埃斯基涅斯决裂。在使团成员卸职接受审查时，德谟斯提尼指控埃斯基涅斯出卖国家利益。最终埃斯基涅斯以三十票差距被开释。