本书为满足专利法国际协调和中资企业“走出去”的需要、适应开放式创新和高新技术产业发展的需求、整理专利公开理论和促进专利信息有序扩散的需要，从历史基础、理论基础、判断标准、判断过程以及环境营造等方面对专利充分公开制度进行了详细的研究，对我国的专利理论和实践发展有一定的参考价值和意义。

杨德桥，1979年出生，山东单县人，法学博士，内蒙古科技大学文法学院副教授、硕士研究生导师，中国社会科学院法学研究所博士后流动站研究人员，主要从事知识产权法教学和研究工作。在《法律科学》《知识产权》等杂志上先后发表学术论文30余篇，出版个人学术专著2部，主持中国博士后科学基金项目、内蒙古哲学社会科学规划项目等各类科研项目8项。

绪论
一、研究缘起
二、研究范畴
第一章 专利充分公开的历史逻辑
第一节 早期专利法上的专利公开
一、专利公开的制度特征
二、专利公开的制度成因
三、专利公开的制度实践
第二节 近代专利法上的专利公开
一、专利公开的制度特征
二、专利公开的制度成因
三、充分公开的制度实践
第三节 现代专利法上的专利公开
一、专利公开的制度特征
二、专利公开的制度成因
三、专利公开的制度实践
本章小结
第二章 专利充分公开的理论逻辑
第一节 专利权社会契约理论
一、专利权社会契约理论的内涵和功用
二、专利权社会契约理论的历史变迁和思想来源
三、专利权社会契约理论对专利充分公开制度的支持
第二节 经济创新理论
一、技术创新与专利制度
二、创新范式的转换与专利制度
三、经济创新理论对专利充分公开制度的支持
第三节 法律占有理论
一、占有理论的回顾与梳理
二、知识产权法上的占有
三、占有理论对专利充分公开制度的支持
本章小结
第三章 专利充分公开的判断标准
第一节 判断标准之基本原则
一、结合原则
二、立体原则
三、协调原则
第二节 判断标准之构成要素
一、能够实现要件
二、书面描述要件
三、最佳实施方式要件
第三节 判断标准之主体与依据
一、判断主体标准：本领域普通技术人员
二、判断材料依据：专利说明书
三、判断时间基准：专利申请日
本章小结
第四章 专利充分公开的判断过程
第一节 专利充分公开的行政程序
一、行政程序的性质和原则
二、充分公开的授权审查程序
三、充分公开的无效宣告程序
第二节 专利充分公开的诉讼查明
一、专利技术查明的主要路径
二、我国的技术调查官制度
三、技术调查官在专利充分公开查明中的作用
第三节 专利充分公开的证据规则
一、证据资格规则
二、举证责任规则
三、证明标准规则
本章小结
第五章 专利充分公开的环境营造
第一节 申请人之信息披露义务
一、确立申请人信息披露义务的重要意义
二、申请人信息披露义务的立法模式
三、申请人信息披露规则的重构
第二节 专利说明书的著作权问题
一、专利说明书著作权问题论争
二、专利说明书的可著作权性分析
三、专利说明书著作权行使规则的构建
第三节 公众专利评审机制的构建
一、国外公众专利评审试验项目透视
二、专利公众评审机制的价值分析
三、我国公众专利评审机制的构建设想
本章小结
结论
参考文献

本书认为结合原则、立体原则和协调原则是专利充分公开判断的基本原则，能够实现要件、书面描述要件以及最佳实施方式要件为判断标准的三项核心构成要素，判断的主体为本领域普通技术人员，判断的材料依据为专利说明书，判断的时间基准为专利申请日。