《意见裁判主义释法》对不断重申和发展着的有关证据和证明的法律法规作了一个经验主义的保守的解读，与主流观点相比甚至可谓“离经叛道”了。突出表现是坚持了非法证据排除的虚伪排除说，说得极端些就是非法证据不排除，只有经过审查是不真实的证据才排除，这里的排除已经不是证据能力判断问题而是证明力审查问题了。所谓“非法”常常只是辩护方攻击证据真实性，削弱证据证明力的一个盖然性的线索，也常常因为控诉方的反证而幽暗不明，因此法官只好以其本身的真实与否对证据进行取舍。当然本书也乐见有关证据审查的正当程序设计可能取得的成功，其中很多论述是建立在侦查、起诉和审判等诉讼环节以及印证和质证等审查程序设计之上。

陆而启，安徽长丰人，厦门大学法学院副教授，硕士生导师，先后毕业于中南财经政法大学（师从姚莉教授）、中国人民大学（师从陈卫东教授）获得诉讼法学硕士学位和博士学位，美国东北大学犯罪学与刑事司法学院访问学者。在《法学家》《政法论坛》《法律科学》《证据科学》《东北亚法研究》等国内外刊物发表论文数十篇，先后主持教育部人文社科项目、福建省社会科学规划项目、最高人民检察院检察理论研究课题、中国法学会法学研究项目等省部级课题七项，出版专著《法官事实认定的心理学分析》《法官角色论》两部。

导言 万变与不变
第一章 证明的两个模式
第一节 引言：何为真相
第二节 印证与质证的内涵分析
第三节 印证与质证的诉讼模式解析
第四节 印证与质证的分类适用
第五节 结语：以谁主导
第二章 智识互转：印证规范解析
第一节 引言：三个关键词的展开
第二节 印证规范的内容和特点
第三节 印证规范的限度及其补救
第四节 结语：两种证据规则的反思
第三章 叶公好龙：刑事证人出庭
第一节 引言：质证规范与证人出庭
第二节 诉讼参与人对证人出庭的心理障碍
第三节 证人出庭制度的深层法律意识分析
第四节 对刑事证人出庭对策建议的进一步反思
第四章 口供排除规则的原理透视
第一节 交易之源：口供排除规则的正义追求
第二节 变易之形：口供排除规则的形式流变
第三节 简易之理：非法口供及其排除规则的类型分析
第四节 不易之道：口供排除规则理论的任意性内核
第五章 口供排除程序的构造反思
第一节 引言：从标准重回主义
第二节 程序分层：程序裁判vs定案说理
第三节 法庭结构：一元化法庭vs二元分化法庭
第四节 控辩对抗：失衡vs平等
第五节 司法掌控：消极听审vs积极调查
第六节 结语：从立法转向司法
第六章 宣读审判前讯问笔录的证据原理
第一节 引言：立法漏洞的司法解释填补
第二节 宣读审判前供述的基本原理
第三节 宣读审判前供述的证据功能解析
第四节 宣读审判前供述的程序保障
第五节 结语
第七章 宣读审判前供述的诉讼构造解析
第一节 引言：审前供述笔录能否宣读
第二节 纵向构造分析
第三节 横向构造分析
第四节 审判前讯问笔录的审查
第五节 被告人作为庭审的证据来源
第六节 结语：侦审如何联系
第八章 非法证据排除规则的个案解释
第一节 引言：法治、法解释与个案解释
第二节 解释逻辑：非法证据中的权利与权力
第三节 功能回归：非法证据规范的证据能力与证明力
第四节 效果不彰：非法证据排除的心证阻隔
第五节 求之可得：非法证据材料的随案移送
第六节 结语：“非法”与“证据”的分别治理
后记 认证与认人