本书以“药家鑫案”“许霆案”“黄碟案”等曾引发社会广泛争议的案例为研究“标本”，以法学家的理性、敏锐和洞察力，从那些被人们、甚至法律人有意遗忘、主动省略或懒得验证的但却至关重要的情节和事实入手，提出了与众不同的思考和结论，具有启发意义。
作者认为，中国法理研究应当坚持的进路是：摆事实、讲道理（法理）、断是非。三者的顺序也不能乱。只有针对普通人确实能经验感知的事实，才能展开可分享的说理，虽然由于对相关因素的评价不同，甚至因为自我利益的驱动，各自得出的判断并不一致。这正是本书的追求。

苏力，北京大学法学院教授。祖籍江苏，1955年生于安徽合肥。少年从军，再当工人。1978年进入北大法学院，后赴美留学，获硕士、博士学位。1992年回北大法学院执教至今。先后发表论文、书评100余篇，出版过个人专著、文集和译著20余部，包括：《制度是如何形成的》（增订版，2007）《法官如何思考》（译著，2009）《送法下乡：中国基层司法制度研究》（修订版，2011）《走不出的风景》（2012）《波斯纳法官司法反思录》（译著，2014）法治及其本土资源（第三版，2015）。

引论 摆事实、讲道理、断是非
第一章 个人自由和法律责任
·医院做了什么以及能做什么？
·超越法律
·如果强行治疗
·个人自由与责任
·小结：探讨肖某刑事责任的意义
第二章 “黄碟”遭遇陕北
·争点的界定
·自由主义（或个体主义）的法理分析
·社群主义的法理分析
·最低限的女性主义法理分析
·教条主义
·疏于事实
·陌生于执（司）法
·几点说明
·附录 关于警方干预的方式和程序问题的几点说明
第三章 罪责自负和殃及效果
·“故意杀人的，处死刑……”
·“……怀孕的妇女，不适用死刑”
·“你害了自己，也害了全家”
·“说话态度要和好，尊重群众不要耍骄傲”
·结语
·附录 药家鑫案审理与辩护的几个问题
第四章 当睫毛掉人眼中
·案情和问题
·打是疼，骂是爱
·“智慧出，有大伪”
·纠结的社会现实
·曾经的审慎与明智
·结语
第五章 隐私侵权的法理思考
·名誉侵权还是隐私侵权
·复杂的利益格局
·真相并非至要
·核心是信息对于他人的利害
·不同的信用品——兼论艳照门事件
·反思“公众人物”的进路
·隐私权的法理重构
·“为尊／长者讳”与“揭人不揭短”？
·小结
第六章 不只是戏仿
·问题的界定
·“搞笑”“搞笑版”和戏仿
·《馒头》刺痛或触动了什么
·利益平衡与“合理使用”
·戏仿的“合理使用”
·戏仿侵犯“名誉”或“声誉”
·戏仿之社会功能的再考察
第七章 昔日“琼花”,今日“秋菊”
·引论
·上篇：无法解释的解释，无法证成的证成
·中篇：舞剧《红》的改编
·下篇：舞剧的产权制度：实践与道理
·结语
·附录1 《红色娘子军》大事记
·附录2 《红色娘子军》文学剧本与分镜头剧本的片段比较（常青就义）
第八章 法条主义、民意与难办案件
·问题的界定
·一审判决的对与错
·法教义学
·法律推理和论证
·司法民主化？什么意思
·制度模式，许霆案的启发
·结语
·附录 许霆案隐含的其他法律争点
第九章 司法解释的制度约束
·问题的界定
·为什么特别保护幼女（或少女）？
·其他可能受影响的利益
·隐含的宪制越位
·选择性执法以及社会公正
·结语与建议
跋