王德政著的《刑法因果关系判断中的介入因素》针对介入因素下的刑法因果关系判断，提出了具备我国特色的新理论——重大作用说，并提出了其他原创概念或理论，包括：客观状态、因果流程的模型、新客观相当因果关系说、义务违反说、相当因果关系链说、双重重大作用说、等效说，详细论述了介入因素的定义、地位和排除适用范围，全面梳理了关于介入因素判断理论的种类，包括原版德语刑法文献中的判断理论，从新角度评价了我国的判断理论并以重大作用说分析了我国相关刑事判例，提出了与判决说理和法官说理不同的新说理。

王德政，男，四川省通江县人，现任四川师范大学法学院讲师，研究方向：刑法学，2017年6月在四川大学法学院获法学博士学位（师从魏东教授），2016年9月－2017年9月受”国家建设高水平大学公派研究生项目”资助，在德国马克思·普朗克外国与国际刑法研究所作联合培养博士研究生。

引言
第一章 介入因素的定义与种类
第一节 定义
第二节 种类
一、行为人的行为
二、被害人的行为
三、第三人的行为
四、被害人的特殊体质
五、自然事件
第二章 介入因素的地位与排除适用范围
第一节 独立领域性
第二节 体系性定位
第三节 排除适用范围
一、结果没有发生
二、介入事实与结果之间无条件关系
三、犯罪类型
第三章 介入因素下的因果关系判断理论
第一节 判断理论的源流：因果关系判断理论
一、等价说
二、条件说
三、合法则的条件说
四、重要性说
五、一般因果关系
六、相当因果关系说
第二节 判断理论的种类
一、德国理论
二、日本理论
三、我国理论
第三节 判断理论的概评与启迪
第四章 新判断理论：重大作用说
第一节 法理依据和内容
第二节 因果流程的模型及其具体判断理论
一、因果模型1
二、因果模型2
三、因果模型3
四、因果模型4
五、因果模型5
六、因果模型6
七、因果模型7
八、因果模型8
九、因果模型9
十、因果模型10
十一、因果模型11
十二、因果模型12
十三、因果模型13
十四、因果模型14
第三节 判断程序
第四节 属性
第五章 重大作用说的判例适用
第一节 一个错误的判决：四川绵阳热水器中毒案
一、案情与判决
二、评析
三、重大作用说的适用
第二节 刘永志非法行医案
一、案情与判决
二、法官说理及评析
三、重大作用说的适用
四、类似判例
第三节 吴某怂恿坐飞机案
一、案情与处理意见
二、评析
三、重大作用说的适用
第四节 陈美娟投放危害物质案
一、案情与判决
二、法官说理
三、说理的评析
四、重大作用说的适用
结语
参考文献
困境中的不绝希望（代后记）