亚历克斯·斯坦，曾任教于希伯来大学、叶史瓦大学卡多佐法学院、布鲁克林法学院，在哥伦比亚大学法学院、耶鲁大学法学院、哈佛大学法学院有学术兼职；2018年返回其祖国，担任以色列最高法院法官。他的研究领域包括证据法、侵权法和法的一般理论，他在著作中将法律与经济理论、道德哲学结合在一起。代表作包括专著《证据法的根基》《不确定条件下的侵权责任》《证据的分析进路：文本、案例与问题》，以及在学术期刊上发表的六十多篇论文。亚历克斯·斯坦的个人主页：http://www.professoralexstein.com/。

第一章 基本理论
一、引论
二、在道德和认识论之间
三、证据法包含什么？
四、独立的证据权利？
第二章 认识论推论
一、基本原理
二、最佳证据原则
三、概率和证据分量
四、怀疑主义与理性主义
第三章 通过理性信念悖论理解证据法
一、概论
二、概括和悖论
三、论证的概要
四、抽彩悖论和前言悖论
五、证据分量与个案具体化
六、最大个别化原则
第四章 证据法：目的何在？
一、废除主义浪潮
二、分离认识论和道德
三、打破分离：错误风险的分配
四、通过证据法分配错误风险：证明责任、排除、优先、补强、成本-收益
第五章 成本-收益
一、成本-收益原则：使准确和错误的总成本最小化
二、裁决规则
三、程序规则
四、可信性规则
五、证据损害原则
第六章 刑事审判中的错误风险分配
一、“平等最优”标准
二、证明责任
三、证据排除
四、优先
五、补强
六、自由裁量
第七章 民事诉讼中的错误风险分配
一、公平与效率
二、证明责任与平等
三、作为矫正平等的证据排除
四、平等和优先
五、作为矫正平等的补强
六、平等和自由裁量
索引
译后记

亚历克斯·斯坦著的《证据法的根基/法学译丛/证据科学译丛》在一般性的层面上为读者讲述证据法。书中首先指出了英美证据法制度的核心特征，包括该制度的目标以及实现这些目标的机制。由此浮现出来的宏大画面，揭示了证据法的根基之所在。该画面也标示出我的论述从描述性转为规范性之处。

亚历克斯·斯坦著的《证据法的根基/法学译丛/证据科学译丛》系统地分析了证据法的基础原理以及司法事实认定的规定性特征。作者建构了一个革新性的理论，舍弃了认为证据法旨在促进发现真相这一传统观点；通过将概率论、认识论、经济分析和道德哲学结合在一起，论述了证据法的基本目标是在不确定条件下分配错误风险。书中首先界定了属于证据法的领域，描述了司法事实认定的基本特征及其认识论基础。这指出了与事实认定者所使用的概括相伴的概率演绎难题，该难题引发了诸多悖论。作者希望通过区分概率维度和分量维度来解决这些悖论。作者提出了“最大个别化原则”，根据这一原则，当事实认定者所使用的证据没有受到个别化检验的时候，不能做出不利于一方当事人的裁决。该原则应当广泛适用，但是仍然受到社会功利目标的限制。这些分析表明，对错误风险的分配应当受到证据法的规制，而不是在自由证明理论的掩护下，让法官根据其个人偏好完成。作者提出了三个用于分配错误风险的基本原则：适用于所有案件的成本-收益原则，适用于民事案件的平等原则，适用于刑事案件的平等最优原则。这些原则既规制证据的可采性问题，也规制证据的充分性问题；它们解释和证成了现有的许多证据规则。