哥伦比亚大学教授、美国罗马史领军学者A.H．比斯利所著的《罗马共和国的衰落（从格拉古兄弟党争苏拉独裁到马略改革全景插图版）（精）》以简洁的风格、生动的笔触描绘了罗马共和国末期跌宕起伏的党争和惨绝人寰的战争，勾勒出充斥着牺牲、背叛、灾难、权谋、野心以及贪欲的图景。A.H.比斯利查阅了包括普鲁塔克、阿庇安、李维、弗罗鲁斯、赛勒斯特、维莱乌斯、塔西佗、迪奥多罗斯、奥罗修等历史学家的作品，解读了格拉古兄弟、马略、苏拉、苏尔比斯、萨图尼努斯、德鲁苏斯等人参与亲历的一系列重大历史事件，深刻揭示了罗马共和国中的党争、战争与其衰落的历史背景和现实逻辑。

第1章 革命前奏
第2章 提比略·格拉古
第3章 盖约·格拉古
第4章 朱古达战争
第5章 辛布里人和条顿人
第6章 罗马军队
第7章 萨图尼努斯与马库斯·李维·德鲁苏斯
第8章 同盟者战争
第9章 苏尔比斯·鲁弗斯
第10章 盖乌斯·马略与科尼利厄斯·秦纳
第11章 第一次米特拉达梯战争
第12章 苏拉在雅典和亚洲
第13章 苏拉在意大利
第14章 苏拉的独裁统治及苏拉之死
第15章 苏拉的反动政策
专有名词对照表

《罗马共和国的衰落（从格拉古兄弟党争苏拉独裁到马略改革全景插图版）（精）》是哥伦比亚大学教授A.H.比斯利的“罗马内战三部曲”的第一部，选择特定的政治人物——格拉古兄弟、马略和苏拉，全面剖析罗马共和国末期的党争与战争，深刻揭示了罗马共和国衰落的根源。
罗马共和国长时间、超强度的扩张，埋藏、积累了哪些隐患？
格拉古兄弟的改革为什么必败并将罗马共和国引向了内战的深渊？
为什么后世学者认为马略与苏拉的对决、大屠杀没有解决根本问题而仅成为更大规模内战的前奏？
仅在本书揭秘！

A.H.比斯利教授的作品使我们不得不反思英雄
与国运的关系。英雄真的能使国运昌盛吗？
——《华盛顿邮报》
如果从故纸堆中选择罗马史方向的精品，A.H.
比斯利教授的作品是无法回避的。他对史学理论的
创新及其独特的研究方法影响了几代学者。而且很
明显，这种影响至今仍在。
——《纽约观察家》

公元前2世纪后期，古罗马在世界文明中独领风骚、傲视群雄。三百年间，它将自己的邻邦逐一击败，成为意大利的霸主，书写了一段辉煌的对外征服史。公元前146年，罗马彻底击败自己的宿敌迦太基，并一举吞并了希腊。公元前140年，一场叛乱为罗马除去了维里亚图斯。维里亚图斯是一位藐视罗马统治的将领，他曾多次使罗马军队在西班牙溃不成军，他指挥的游击战是西班牙史上的一段传奇。罗马共和国通过公元前133年的努曼提雅焚城惨剧与公元前132年对西西里岛奴隶起义的血腥镇压，向敌人傲慢地宣示：顺我者昌，逆我者亡！至此，除了一些小规模的奴隶起义，以及一个冒名顶替帕加马王国a后裔的人公然质疑罗马继承阿塔罗斯三世遗产的合法性之外，地中海沿岸的每一寸土地都臣服或受制于这个国土面积不及现在伦敦一半的城邦。约一个世纪后，曾为罗马共和国的强盛立下卓著功勋的政体不复存在。
描述罗马的对外战争并不是本书的重点。虽然这个弱肉强食的世界从没停止附和胜利者的最强音，那些凯旋的将士也在自己的国家逐渐占据了重要职位，但接下来的军事行动再也没有像萨姆尼特战争和布匿战争那样引人关注，因为人们的目光都聚焦在以城市为战斗舞台的激烈的社会斗争上。百年革命的第一阶段（前五十年）开始于保民官提比略·格拉古的改革，结束于亚克兴角战役。这一阶段也是共和体制式微、君主专制萌芽的重要时期。但想要全面了解这五十年间发生的重大事件，必须先介绍一下罗马的阶级构成。
揭开历史神秘的面纱，这一时期的罗马社会，除了奴隶阶层，还包括两个阶层。其中一个是统治阶层，由元老构成，他们是国家宪法的制定者。当时的元老院与罗马人民是一对不可分割的概念，因为罗马共和国的简称是“SPQR”，即元老院与罗马人民。另一个是被统治阶层，即依附民，他们是社会统治阶层以外的阶层。也许我们对“patrician”一词比较熟悉，它是由“patre”派生出来的，现在的意思是贵族，但这个词一开始指借助婚姻获得成功的人，并没有现在这么复杂的含义。元老与依附民之间的关系类似于最温和的奴隶制度下奴隶主与奴隶的关系，又类似于奴隶解放时期保护人和自由民（解放了的奴隶称自由民）之间的关系。元老阶层与依附民阶层的存在由来已久，而且众所周知。除此之外，平民阶层正在悄然兴起。依附民与平民的区别是：依附民不享有政治权利而平民享有政治权利。关于平民阶层的兴起众说纷纭，他们可能是解除了依附关系的依附民（类似于奴隶的解放），可能是通过入伍、经商或从事手工艺劳动等被罗马社会接受的外国人，也可能是通过奋斗获得平民权利的依附民。“平民”一词究竟是源于塔林组织还是它的前身目前还没有定论，但可以肯定的是，一个新的政治阶层正在崛起。根据当时的宪法（据说由古罗马第六任国王塞尔维乌斯·图利乌斯起草），罗马每一个自由人都享有公民权，拥有在百人会议上投票的权利。然而，虽然平民享有公民权和贸易权，并且可以拥有私人财产甚至指定财产继承人，但他们要经过长期不懈的艰苦奋斗才能获得与元老阶层平等的政治权利。他们一路披荆斩棘，一步步从贵族那里获得通婚权、入仕权，其间，保民官是推动他们获得政治平等权的源动力。保民官的前身是平民法官，公元前494年的一次平民撤离运动使他们在历史上的重要性初露锋芒。他们代表罗马人民的自由权利，就像今天的报业代表民众的自由权一样。保民官存在的意义是批评当政者。言论自由的温床催生了行动自由。凭借对外战争，罗马征服邻邦，称霸意大利，进而在地中海傲视群雄。与此同时，罗马国内也正在进行一系列改革。寡头政府通过改革成为财阀集团，接着改革政府又被推翻，取而代之的是君主政治。这里我们不会详细描述罗马早期的变革过程，因为政治革命已经结束，我们要将篇幅留给即将到来的社会革命。社会革命有其深刻的根源，实际上，有时候这种根源就是政治革命的根源。我们不妨拿英国的历史做个比较，因为英国历史在这方面与当时的罗马非常相似。英国的政体，一开始是寡头统治的君主政体，寡头阶级与富豪阶级间先是对抗，继而联合，这种联合表面上看似平等，但实际权力还是掌握在寡头手中。当时的罗马，中产阶级试图通过拉拢下层民众，迫使上层阶级分享部分特权。但上层阶级反过来也可能求助自己的同盟。罗马的元老贵族的政治手段与今天的巨头大亨的手段大同小异，虽然他们发现这一时期的社会问题正在取代政治问题，但他们还是希望前期政治家们殚精竭虑未能解决的政治问题能在这一时期解决。然而，纵观历史，只要涉及富人与穷人、资本家与劳工、地主与佃农之间利益的问题，就会变得极其敏感。政治解放带给人们言论自由权，使他们能够适当地发泄自己的不满情绪。这里，我们需要描述一下两千多年前格拉古兄弟为了罗马的改革事业牺牲自己的过程。今天，由于生活在工业社会，我们对工资问题的关注远远超过对土地问题的关注。然而危机产生的原理是一样的，当时罗马的社会危机基本上属于农业范畴。因