王亚军编著的《明清徽商的诉讼研究》将徽商置于“重农抑商”和“无讼”的传统法律文化下，以法学的研究方法来审视明清时期徽商的各类诉讼活动，论证分析徽商在缺乏国家法律制度的有效保护下，主动依附封建政治势力，锻造出徽商“好讼”性格，却带来不可避免的弊害，迫使徽商最终沦为封建性商帮，最终走向衰败的悲剧性命运。最后通过中西比较的研究方法，从宏观方面来分析徽商的诉讼与欧洲中世纪商人的诉讼之间的差异，以证明注定徽商和西方中世纪商人不同命运的法律根源。

王亚军编著的《明清徽商的诉讼研究》将徽商置于“重农抑商”和“无讼”的传统法律文化下，以法学的研究方法来审视明清时期徽商的各类诉讼活动，论证分析徽商在缺乏国家法律制度的有效保护下，主动依附封建政治势力，锻造出徽商“好讼”性格，却带来不可避免的弊害，迫使徽商最终沦为封建性商帮，最终走向衰败的悲剧性命运。最后通过中西比较的研究方法，从宏观方面来分析徽商的诉讼与欧洲中世纪商人的诉讼之间的差异，以证明注定徽商和西方中世纪商人不同命运的法律根源。

《明清徽商的诉讼研究》以法律社会史学研究的新的视角，进一步拓展了对徽商新的研究领域，弥补了法律史学术上的空白。

导论

 一、选题意义

 二、研究方法

第一章 “抑商”法律视野下的商人

 一、历代“抑商”立法的成因

 二、“抑商”法律下的商人社会地位演变

第二章 明清徽商崛起的法文化因素

 一、徽商整合理学的“新四民论”

 二、明清统治者“恤商”的商业立法

 三、徽州宗族法的不断完善

第三章 “无讼”下的徽州“好讼”

 一、官方“无讼”的主流意识

 二、徽州的“好讼”之风

 三、官府对徽州“好讼”之风的抑制

第四章 徽商“好讼”的成因

 一、法律制度的进一步完善

 二、徽商自身较强的法律意识

 三、徽商依仗官府的“政治保护”

第五章 徽商诉讼（上）

 一、徽商之间的诉讼

 二、徽商与民众的诉讼

第六章 徽商诉讼（下）

 一、徽州盐商与官的诉讼

 二、其他徽商与官的诉讼

第七章 徽商“好讼”的弊害

 一、经营活动的成本加大

 二、公平竞争秩序的失落

 三、加大经营之外的不确定风险

第八章 徽商的诉讼与欧洲中世纪商人诉讼的比较

 一、欧洲中世纪商人的发展轨迹

 二、比较分析两者诉讼及影响

余论

参考书目

后记