吴晓林编著的《现代化进程中的阶层分化与政治整合》深植现代化启动以来的历史图景，深入研究和比较中、英、美、日四国在各自发展进程中，如何实施政治整合来维持社会稳定、推动政治发展。总结了英国“妥协渐进”的政治整合模式、美国“多元均衡”的政治整合模式、日本“集团主义”的政治整合模式，指出了发达国家阶层分化与政治整合的不同阶段和转换原因。

分化与整合是社会发展的一体两面。有分化、无整合，社会必然撕裂；有整合、无分化，社会必然冻结。我们当前所处的社会，阶层不断分化，利益矛盾和冲突逐渐凸显。因此，如何应对社会结构变迁、维护社会稳定，并且适时地推动政治现代化，是吴晓林编著的《现代化进程中的阶层分化与政治整合》力图回答的问题。

《现代化进程中的阶层分化与政治整合》深植现代化启动以来的历史图景，深入研究和比较中、英、美、日四国在各自发展进程中，如何实施政治整合来维持社会稳定、推动政治发展。总结了英国“妥协渐进”的政治整合模式、美国“多元均衡”的政治整合模式、日本“集团主义”的政治整合模式，指出了发达国家阶层分化与政治整合的不同阶段和转换原因。回到中国本身，分析了中国1949年以来阶层分化与政治整合的五个不同阶段，以及经验教训。在中外经验总结和比较的基础上，得出一些基本的规律：阶层分化与政治整合构成现代化的一种“双向运动”，二者之间的均衡是顺利推进现代化建设的保证；良性的政治整合具有维护社会稳定和促进政治发展的“两层次功能”。

目前，中国在处理阶层分化与政治整合方面的突出问题是，对于阶层分化及其后果的不适应，导致在分化与整合之间出现了总体性失衡。针对历史经验和中国现实，有必要促使政治整合机制由“问题解决型”（Problem-solving）向“目标前瞻型”（Goal-Setting）转变，寻找与阶层分化均衡相适的整合机制。

第一章 导论

 第一节 选题缘由和意义

一、选题的缘由：从分化与整合的关系谈起

二、选题的理论价值：形成一种中观的政治整合理论

三、选题的现实需要：应对渐增的阶层矛盾与冲突

 第二节 已有研究评述

一、国内的政治整合研究：以“维稳论”为中心

二、国外的政治整合研究：以横向整合为中心

三、国内外政治整合研究的不足与研究展望

 第三节 研究框架

一、核心概念

二、基本假设

三、研究思路

四、研究方法

 第四节 主要创新点与研究限度

一、创新点

二、研究工作的限度

第二章 政治整合的“两层次功能”理论框架

 第一节 分化与发展、稳定的内在关系：两个维度的分析

一、作为突破性力量的分化有助于形成新的发展结构

二、作为破坏性力量的分化有可能冲击社会稳定秩序

 第二节 阶层分化：社会稳定的内在挑战

一、阶层分化本身具有冲击现有社会秩序的自然冲动

二、缺乏规制的阶层分化将阻滞理想社会结构的形成

 第三节 阶层分化：政治发展的内在维度

一、阶层分化为新政治结构的形成创造了条件

二、阶层分化推动社会各阶层政治参与的扩大

三、阶层分化促进现代政治意识的传播与扩展

 第四节 政治整合的理论框架：功能与结构

一、因应阶层分化的“两面”：政治整合两层次功能的预设

二、政治整合的“功能检验”：三个基础领域的分析框架

第三章 国外经验：发达国家的政治整合机制

 第一节 英国：“妥协渐进”的政治整合模式

一、为何要研究英国的政治整合

二、19世纪英国的阶层分化与政治整合

三、20世纪英国政治整合的变迁：从体制容纳到服务型整合

四、英国现代化进程中政治整合的特点

 第二节 美国：“多元均衡”的政治整合模式

一、为何要研究美国的政治整合

二、阶级阶层：美国政治整合的解释话语

三、美国工业化进程中的政治整合：有限干预与社会制衡

四、工业社会中的“新政式”政治整合：积极调整与社会服务

五、后工业社会中的政治整合：福利改革压力下的“多元均衡

六、”冲突一一致“：美国”多元均衡“整合模式的形成逻辑

 第三节 日本：“集团主义”的政治整合模式

一、为何要研究日本的政治整合

二、二战前的政治整合：二元社会的控制性整合

三、二战后的政治整合：寻找集团主义整合的新均衡

四、日本政治整合的隐忧与展望

第四章 中国实践：阶层变化与政治整合

 第一节 改革之前的控制性整合与阶层合化

一、1949-1957年：新中国成立初期改造式整合与阶层的强制合化

二、1958-1978年：以阶级斗争为纲的运动式整合与刚性的社会结构

 第二节 改革开放以来的阶层分化与政治整合变迁

一、改革开放之前僵硬的整合机制与改革的暗流

第五章 阶层分化与政治整合的均衡是现代化事业的保证

第六章 中国阶层分化的结构性挑战与政治整合的政策取向

结语：继续深化指向政治发展的政治整合研究

参考文献

后记