国际金融危机出问题，恰恰出在有的人、有的国家拿别人的钱、别国的钱去投机。玩输了，又把所有风险几乎都转嫁给了别人和别的国家。这不是金融工程的错，也不是衍生金融工具的错，而是“人祸”，是有人在用别人的钱，用金融工程的方法和工具进行赌博。这是各国和国际的金融监管机构该管而又没有管住的事情。衍生金融工具被用于投机时，它们放大了风险。但问题并不是出在工具本身，而是出在使用工具的人，出在监管者。
我们不能因为有人利用衍生金融工具去“为非作歹”就归罪于金融工程本身。作为风险的防范者和监管者，我们唯一的选择就是学好金融工程去对付金融风险和金融危机，除此之外，别无他法。
此次对这本《金融工程学(第3版)》的修订，正是基于以上的基本想法进行的。我们的修订既保留了金融工程的“工具论”，又坚持了“结构论”。在“工具论”部分，叶永刚、彭红枫主要分析衍生工具及其配置。在“结构论”部分，我们注意分析金融市场风险管理和金融工具的综合运用。无论是在“工具论”还是在“结构论”中，我们都贯穿着“风险论”，都是力图体现一般金融工程的原理和方法。