在法源理论的视野中，谢慧专著的《法源视野中的合同研究》不仅对合同解释的一些问题重新进行了思考，并且进一步将合同纠纷裁判的方法拓展到“解释”之外的“发现”、“衡量”以及“论证”等，从而努力地为合同纠纷裁判构建一种整体上的思维路径和方法论路径。很长时间以来，我国法律方法论理论缺少与部门法和实践的对话受到不少指责，而本书则是法律方法论在合同司法裁判领域内的具体化、延伸与推进，也可以看做是法律方法论与部门法司法进行一次融贯性对话的尝试。祝愿谢慧在今后的研究中，结合中国的司法实践研究清楚合同作为法源的意义发现规则，并与法律解释规则结合起来，以使合同能够在经济、文化等领域发挥更重要的作用。

导论

 一、问题的提出——探寻“意思自治”在司法中的意义

 二、合同之于裁判的法源意义

 三、研究现状述评

(一)合同在裁判中的地位

(二)合同纠纷裁判的方法

(三)理论检讨

 四、写作思路、研究立场和语境说明

(一)写作思路

(二)研究立场

(三)语境说明

第一章 法源的司法解读与合同的法源属性

一、法源的内涵：法官法源

(一)法源之“法”：裁判规范

(二)法源之“源”：裁判规范的理由来源

(三)法源的含义：法官获取裁判大前提的权威性理由

(四)法源在裁判中的功能与方法论意义

 二、法源的外延：法官视野中的法律

(一)法官视野中的法律多元性

(二)法官视野中的法律特征

 三、合同的法源属性：合同之法律效力的说明

(一)合同概念的产生及其本质

(二)合同效力的根源及其正当化追问

(三)合同之法律性的学理阐释

第二章 合同作为法源的必要性、可能性及条件

 一、合同作为法源的必要性

(一)实践意思自治理念的需要

(二)尊重法律秩序的需要

(三)规范司法自由裁量权的需要

 二、合同作为法源的可能性

(一)合同具备法官法源的特征

(二)合同具有意义的可探寻性

 三、台同作为法源的条件

(一)合同作为法源的前提条件

(二)合同作为法源的形式条件

(三)合同作为法源的实质条件

第三章 合同在法源体系中的位置

 一、正式法源与非正式法源的划分说明

 二、合同属于正式法源

(一)正式法源的体系性

(二)合同在正式法源体系内的逻辑求证

(三)合同在正式法源体系中的“科学表达”

 三、合同位于正式法源的最低位阶

(一)正式法源的效力位阶结构

(二)法律效力位阶中的合同定位

 四、合同与其他法源的关系

(一)合同与其他正式法源的关系

(二)合同与非正式法源的关系

第四章 合同作为法源的司法识别

 一、合同识别的核心：意思表示的识别

 二、合同识别的常态路径

(一)合同先于非正式法源

(二)合同先于一般性法律

 三、合同识别中的非常态状况及特殊处理

(一)合同在法源体系内的非常态状况

(二)合同与效力性、强制性规定的冲突与消解

(三)合同与取缔性、强制性规定的冲突与消解

第五章 作为法源的合同之文本阐释

 一、合同解释、意思自治与法官权力

(一)法官权力与意思自治在合同解释中的矛盾

(二)意思自治在解释中的存在论困惑与方法论意义

(三)法官解释成为合同效力之根源的正当性l

 二、合同解释中的法官地位与作用

(一)订约人原意的探究

(二)合同文本意义的生成

 三、合同解释的目标与性质

(一)合同解释的目标

(二)合同解释的性质

 四、合同解释的具体方法

(一)合同文本的文义解释

(二)合同文本的体系解释

(三)合同文本的目的解释

第六章 作为法源的合同之价值衡量

 一、合同纠纷裁判中价值衡量的必要性

 二、价值衡量的具体运用

(一)合同纠纷裁判中价值衡量的运用场合

(二)合同纠纷中的价值与利益检索

(三)合同纠纷中价值衡量的客观化方法

 三、价值衡量方法的运用规制

(一)节约行使

(二)理由附随

(三)论证规则：“有疑义、从自治”

结语 合同纠纷裁判的进路与法律方法

参考文献

 一、国内著作

 二、国内译著

 三、中文论文

 四、英文文献

 五、博士学位论文

后记