卢塞尔·米勒编著的《世界的眼睛(马格南图片社与马格南摄影师修订版)》从多个层面解读了马格南和马格南摄影师，以及背后的故事，本书是一本能够与时间共存的大书。那些记录了世界和时代的珍贵照片为我们留下的不仅是历史，还有洋溢其中、动人心魄的人类精神与情感。新闻摄影因之而不朽。

卢塞尔·米勒编著的《世界的眼睛(马格南图片社与马格南摄影师修订版)》讲述了：这是世界上一群特立独行的人，他们有着敏感的视觉、睿智的头脑、勇敢的精神、执着的毅力、真实的人性……他们持续着图片王国的神话。

马格南——这群人的组织，一个耀眼的名字，一方令人仰望的、群星璀璨的天空，它用平实而又丰富的照片，记录了灾难的痛苦、社会的变革、人类的尊严……向世人展示重大的事件、重要的人物、隐没的部落、消失的遗迹……马格南和马格南摄影师们，犹如世界的眼睛，让我们观察世界，了解世界。

《世界的眼睛(马格南图片社与马格南摄影师修订版)》从多个层面解读了马格南和马格南摄影师，以及背后的故事，自2001年第一版出版后深受读者喜爱。修订版不仅完善了对原版图书的翻译，而且增补了70多幅珍贵的配图，更加生动、全面、深入地解读了半个世纪以来马格南的历史以及世界的历史——马格南一词已与世界重大事件紧密地联系在了一起。

序言

绪论

第一章

年会

第二章

创始人

第三章

马格南的成立

第四章

新成员

第五章

决定性瞬间

第六章

家庭成员之死

第七章

尤金·史密斯的故事

第八章

来自内外的新闻审查

第九章

切?格瓦拉日记事件

第十章

越南战争

第十一章

摄影辉煌期的结束

第十二章

危机和动乱

第十三章

走向新世纪之路

译者的话

摄影师们喜欢戏谑地说：要想成为一名马格南成员，在入会的苛刻性上，相当于加入一个宗教团体。这些吹毛求疵者嘲笑马格南的话应该不是无缘无故的。他们批评说，马格南是一个自以为是、瞧不起圈外的封闭性团体。想申请加入该团体的新手，第一步只能当见习生，他们没有任何权益，还必须接受评估，要证明自己的价值，得到老成员的推荐。当了两年见习生之后，他们必须提交另一组作品，再升一个级别，到最后宣誓结束，才能成为正式成员在年会上投票。

马格南一年一度的会员大会在每年6月末举行，地点设在马格南主要办事处所在地之一：纽约、巴黎、伦敦。年会一部分是事务性的，一部分是社交聚会，还有一部分是一种“理疗”过程，有点家庭团聚的味道，当然也会有单调冗长的辩论。会议的举行，往往显而易见是为了解决一次危机。因为，马格南存在的问题常常被卷入到各种各样的纠纷之中，在年会对这一问题和那一问题的讨论过程，会不自觉地演化成吵吵闹闹和大喊小叫，这种情况可能还不算最坏。

有很多关于那些激烈的马格南年会的故事。有一年年会上，大喊大叫到了很严重的地步，以至于一位六十多岁的维也纳摄影教授艾利启·莱申(Erich Lessing)为了控制会议的秩序，不得不爬上桌子用力跺脚、拼命大叫。另一年的年会上，纽约的老同事布鲁斯·达维森(Bruce Davidson)和培特．格林(B。rn Glinn)面对面地站在一张桌子旁，身子向前倾斜着伸向对方，鼻子之间靠得只有几英寸，血管涨得老粗地吼叫着。

一些旁观者仍记忆犹新：当年达维森五十多岁，格林已有六十多岁。因为格林表示愿意接受商业性的摄影任务而受到达维森直截了当的批评，说这与“愿意去当妓女一样下贱”。还有一次争吵的细节已没有几个人记得了，但结果好像是除了艾利启·莱申之外，所有会员在非常混乱和愤怒的情况下，集体提出辞职。另外一次是因为菲利普·琼斯·葛列夫斯拒绝出席年会，一帮人来到他住的公寓打算绑架他。可惜他这个威尔士人体格结实得像橄榄球队的前锋，所有打算把他绑起来再推人电梯的企图都失败了。菲利普·琼斯·葛列夫斯不去参加年会是因为他曾经不赞成马格南纽约办事处迁到位于沙豪地区百林街的一幢新建筑，他发誓永不踏进新办事处一步。因为这次年会在新址召开，为了自己的面子，他自然坚决不参加年会。

尤金·理查兹(Eugene Richards)被第一次参加年会时的经历吓了一大跳。甚至他都想当天就离开刚刚加入的马格南。他回忆道：“激烈的言词和攻击持续了几个小时，其中似乎混杂着一种骂人的喜悦，在这样见多识广的群体中出现这种现象实在令人惊讶，而且这种情况并不偶然，这真让我大开眼界。难以理解的是，他们会把这种恶意、消极的东西带进团体和成员关系中。我担心这样长期发展下去会变成偏执狂，这真是可怕!”

埃利克斯·韦伯(Alex Webb)是哈佛大学毕业生，1974年加人马格南，他说：“我参加了好几年的年会才开始对发生的争吵有了一点认识。你可以听到什么人在发言，可以意识到他在谈什么事情，而这件事可能是在15年前发生的，但那些抱怨却还存在，真不懂这是为什么?所有这些怒气是为什么?”

李·琼斯(Lee Jones)是60年代纽约办事处主任，他说： “我常常担心马格南会自我毁灭，那儿的争吵不断，人们气呼呼地走出门，把门使劲一摔。谣言、流言盛行，什么某某人已经辞职，第二天的晚餐时却又出现了。有时摄影师生气了，还会真的躺到地板上，用皮鞋跟敲得地板咚咚地响，或者会在餐桌上气得把勺子弄弯。”

在马格南的发展史中充满了“杀手”，他们总想杀掉他们的“国王”，杀掉所有想统治他们的人。也许正是一点使马格南还存在至今，那就是大多数团体关注金钱、权力和荣耀，而在马格南会员眼里，关注金钱是很成问题的，权力则从来就不允许过久地停留于某一人之手，荣耀是要大家分享的。有很多人成为了会员，他们卷起袖子想大干一番，把这个地方整顿好，但他们尝试之后的结果总是失败。”

P19-21

这是一本关于一个大家庭的传记，它的成员才能出众，但都难以驾驭。50年来，这个家庭的成员奇迹般地聚合在一起没有分开。但是要写一本令所有的成员都满意的书几乎是不可能的事，而且不可避免，在书中会较多提到一些人，而对有些成员则较少提到，因此我的这本书是不是能得到这个大家庭多数人的喜欢，只能听天由命了。其实，正如在任何一个家庭一样，确实存在或只是臆想出来的偏袒，总是引起争吵的重要原因。所以说，我其实在讲述一个十分棘手的故事，我会尽我所能做到公正、真实、讲得有趣，但有可能会顾及不到书中那些大名鼎鼎人物的敏感神经了。

作为一名记者，我曾与马格南的一些摄影师们一起工作过，所以在打算着手写这本书之前，我以为与马格南的摄影师们打个招呼，确认一下是否能与我配合只是一个礼节而已，但我错了。我花了将近一年的时间，才使这个大家庭为我开了大门，让我可以自由地查阅它的档案，但即使到了这一步，对我仍有不少保留。法国的成员们表示，他们更希望由法国人来写马格南。有些人还提出，我的手稿最后必须由马格南点头通过，这真是一个荒谬的提议，因为这些人创立的事业正是建立在出版自由这一原则的基础上的。

最后，除了布鲁斯-达维森(BrLice Davidson)和格尔斯-普莱斯(GillesPress)，所有健在的马格南成员都同意接受我的采访。达维森不愿接受采访是因为马格南近来把他看成“狗屎”；而普莱斯说他不想谈论在马格南的那些年的原因，是想把这些回忆留给自己，后来又进一步表明不希望任何马格南成员谈论他。这样一来，自然让我更感兴趣地问了每一位马格南成员关于普莱斯的故事。我试图三次采访科内尔·卡帕(Comell Capa)，可能他的哥哥卡帕的去世仍对他留有阴影，因此每次我提出采访的要求，他似乎不是认为我的问题太单调，就是冒犯了他，到头来我只好放弃采访他。意想不到的是，那位唯一还活着的马格南奠基人，大名鼎鼎的亨利-卡蒂埃一布列松(Henri Cartier—Bresson)，他非常愉快地回答了我提出的所有问题。虽然对他的采访只有一次，但他表示对我提出的有关摄影的问题已烦得要死了。

马格南所做的是：为了更全面地理解现实世界，为了更深刻地理解人，为了更全面地理解摄影，也为了深刻地理解摄影家。

顾铮（摄影评论家）

对这个世界，马格南专负责生产伟大的照片，并发出强有力的独立之声。作为一个摄影团体，它对世界文化生活做出杰出贡献。把马格南称为“世界的眼睛”完全不为过。这本书在多年前帮助我走近马格南。我希望它的修订版让更多摄影师走近马格南。

陈小波（新华社高级编辑）

马格南的摄影师大多具有历史学家的情怀，并怀有那高尚的梦想，在追寻现实世界的“客观性”与表达摄影师的个性特征之间寻求令人难忘的契合点。不过，本书要说的主要还不是这些，而是达到这一目标的来时路。

晋永权（摄影评论人）

《世界的眼睛》是一本能够与时间共存的大书。那些记录了世界和时代的珍贵照片为我们留下的不仅是历史，还有洋溢其中、动人心魄的人类精神与情感。新闻摄影因之而不朽。

黄文（博士，新华社新闻信息中心涉外拓展部主任）