李建平、李闽榕、王金南主编的《全球环境竞争力报告(2013版)》构建了比较科学、完善的全球环境竞争力指标评价体系及数学模型，对全球133个国家的环境竞争力进行全面、深入、科学的综合评价与比较分析，通过对全球各国环境竞争力的具体分析，深刻揭示全球不同类型和发展水平的国家环境竞争力特点及其相对差异性，明确各国的环境竞争优势和薄弱环节，追踪研究全球环境竞争力的影响因素和提升路径，着力为全球各国提升环境竞争力提供有价值的理论指导和决策借鉴。

自20世纪70年代以来，环境问题逐渐超越国界，从地方性问题演变为区域性和全球性问题，并引起了国际社会的高度关注。特别是近年来，面对国际金融危机的冲击，全球各个国家纷纷将实现经济发展的绿色转型作为突破口，积极参与、推动国际环境问题谈判和开展全球合作，确保为我们的地球创造经济、社会、环境可持续发展的未来。

全球环境竞争力是在世界经济发展与环境保护矛盾日益加剧背景下提出的全新的竞争力衡量方式，涵盖了资源环境、生态环境、环境承载、环境管理和环境协调等五个方面,突出强调环境作为人类生产、生活的基本要素作用，注重人类与环境的协调发展。同时，也充分考虑经济系统和社会系统对环境的影响，通过经济、行政等多种手段综合反映和体现一国的环境发展能力，它是衡量一个国家综合竞争力的重要内容。

李建平、李闽榕、王金南主编的《全球环境竞争力报告(2013版)》采用纵向考察和横向分析、定性与定量分析相结合的方法，深入研究全球环境竞争力的理论、实证和方法问题。《全球环境竞争力报告(2013版)》由三大部分组成：第一部分为理论与方法，全面阐述全球环境竞争力研究的重要意义、主要内容、评价方法，并根据全球环境竞争力的特点构建了全球环境竞争力指标评价体系和数学模型，形成比较完整的全球环境竞争力分析框架；第二部分为总报告，选取全球有代表性的133个国家作为评价对象，并从整体上评价分析全球环境竞争力的发展状况，揭示全球环境竞争力的优劣势和变化特征，提出增强全球环境竞争力的基本路径和对策建议，为实现全球可持续发展提供有价值的分析依据与政策参考；第三部分为分报告，分别对全球133个国家的环境竞争力进行评价分析，揭示全球不同类型和发展水平国家的环境竞争力的特点及其相对差异性，为全球各国制定环境经济政策、加快绿色经济转型和提升环境竞争力提供重要的决策借鉴。

Ⅰ 理论与方法

1 全球环境问题与人类福祉／001

 1.1 全球环境问题的主要表现／001

 1.2 全球环境问题的影响因素／005

 1.3 全球生态环境与人类福祉的关系／008

 1.4 人类在全球环境保护上的艰难探索／012

 1.5 加强全球环境保护已成为人类的共识／013

2 全球环境竞争力研究的理论依据与现实意义／015

 2.1 全球环境竞争力的理论依据／015

 2.2 全球环境竞争力的现实意义／019

3 全球环境竞争力研究的主要内容／024

 3.1 环境与经济关系的认识／024

 3.2 环境与竞争力的关联性分析／025

 3.3 经济转型与环境竞争力提升的耦合分析／027

 3.4 全球环境竞争力的基本内涵／033

 3.5 全球环境竞争力的构成要素／035

4 全球环境竞争力指标体系及数学模型的设定与评价方法／038

 4.1 全球环境竞争力指标体系及数学模型的特点和建立原则／038

 4.2 全球环境竞争力指标体系的构建／042

 4.3 基于改进层次分析法的全球环境竞争力模型构建／048

 4.4 全球环境竞争力的判定方法／052

5 全球环境竞争力评价分析的技术路线／054

 5.1 总体研究思路和内容／054

 5.2 全球环境竞争力指标选择和数据来源／056

 5.3 全球环境竞争力指标体系相关性分析／071

Ⅱ 总报告

全球环境竞争力总体评价与比较分析／073

 1 全球环境竞争力总体评价／073

 2 全球环境竞争力的区域分析／083

 3 全球资源环境竞争力的评价与比较分析／116

 4 全球生态环境竞争力的评价与比较分析／132

 5 全球环境承载竞争力的评价与比较分析／148

 6 全球环境管理竞争力的评价与比较分析／165

 7 全球环境协调竞争力的评价与比较分析／181

 8 全球环境竞争力的主要特征／197

 9 从全球环境竞争力评价结果中得到的启示／202

 10 提升全球环境竞争力的基本思路与政策建议／206

Ⅲ 分报告

1 阿尔巴尼亚环境竞争力评价报告／214

2 阿尔及利亚环境竞争力评价报告／218

3 安哥拉环境竞争力评价报告／222

4 阿根廷环境竞争力评价报告／226

5 亚美尼亚环境竞争力评价报告230

6 澳大利亚环境竞争力评价报告／234

7 奥地利环境竞争力评价报告／238

8 阿塞拜疆环境竞争力评价报告／242

9 孟加拉国环境竞争力评价报告／246

10 白俄罗斯环境竞争力评价报告／250

11 比利时环境竞争力评价报告／254

12 贝宁环境竞争力评价报告／258

13 玻利维亚环境竞争力评价报告／262

14 波黑环境竞争力评价报告／266

15 博茨瓦纳环境竞争力评价报告／270

16 巴西环境竞争力评价报告／274

17 保加利亚环境竞争力评价报告／278

18 柬埔寨环境竞争力评价报告／282

19 喀麦隆环境竞争力评价报告／286

20 加拿大环境竞争力评价报告／290

21 智利环境竞争力评价报告／294

22 中国环境竞争力评价报告／298

23 哥伦比亚环境竞争力评价报告／302

24 刚果（布）环境竞争力评价报告／306

25 哥斯达黎加环境竞争力评价报告／310

26 科特迪瓦环境竞争力评价报告／314

27 克罗地亚环境竞争力评价报告／318

28 古巴环境竞争力评价报告／322

29 塞浦路斯环境竞争力评价报告／326

30 捷克环境竞争力评价报告／330

31 丹麦环境竞争力评价报告／334

32 多米尼加环境竞争力评价报告／338

33 厄瓜多尔环境竞争力评价报告／342

34 埃及环境竞争力评价报告／346

35 萨尔瓦多环境竞争力评价报告／350

36 厄立特里亚环境竞争力评价报告／354

37 爱沙尼亚环境竞争力评价报告／358

38 埃塞俄比亚环境竞争力评价报告／362

39 芬兰环境竞争力评价报告／366

40 法国环境竞争力评价报告／370

41 加蓬环境竞争力评价报告／374

42 格鲁吉亚环境竞争力评价报告／378

43 德国环境竞争力评价报告／382

44 加纳环境竞争力评价报告／386

45 希腊环境竞争力评价报告／390

46 危地马拉环境竞争力评价报告／394

47 几内亚环境竞争力评价报告／398

48 海地环境竞争力评价报告／402

49 洪都拉斯环境竞争力评价报告／406

50 匈牙利环境竞争力评价报告／410

51 印度环境竞争力评价报告／414

52 印度尼西亚环境竞争力评价报告／418

53 伊朗环境竞争力评价报告／422

54 伊拉克环境竞争力评价报告／426

55 爱尔兰环境竞争力评价报告／430

56 以色列环境竞争力评价报告／434

57 意大利环境竞争力评价报告／438

58 牙买加环境竞争力评价报告／442

59 日本环境竞争力评价报告／446

60 约旦环境竞争力评价报告／450

61 哈萨克斯坦环境竞争力评价报告／454

62 肯尼亚环境竞争力评价报告／458

63 韩国环境竞争力评价报告／462

64 科威特环境竞争力评价报告／466

65 吉尔吉斯斯坦环境竞争力评价报告／470

66 拉脱维亚环境竞争力评价报告／474

67 黎巴嫩环境竞争力评价报告／478

68 莱索托环境竞争力评价报告／482

69 利比亚环境竞争力评价报告／486

70 立陶宛环境竞争力评价报告／490

71 卢森堡环境竞争力评价报告／494

72 马其顿环境竞争力评价报告／498

73 马达加斯加环境竞争力评价报告／502

74 马来西亚环境竞争力评价报告／506

75 马里环境竞争力评价报告／510

76 毛里塔尼亚环境竞争力评价报告／514

77 毛里求斯环境竞争力评价报告／518

78 墨西哥环境竞争力评价报告／522

79 摩尔多瓦环境竞争力评价报告／526

80 蒙古环境竞争力评价报告／530

81 摩洛哥环境竞争力评价报告／534

82 莫桑比克环境竞争力评价报告／538

83 缅甸环境竞争力评价报告／542

84 纳米比亚环境竞争力评价报告／546

85 尼泊尔环境竞争力评价报告／550

86 荷兰环境竞争力评价报告／554

87 新西兰环境竞争力评价报告／558

88 尼加拉瓜环境竞争力评价报告／562

89 尼日尔环境竞争力评价报告／566

90 尼日利亚环境竞争力评价报告／570

91 挪威环境竞争力评价报告／574

92 阿曼环境竞争力评价报告／578

93 巴基斯坦环境竞争力评价报告／582

94 巴拿马环境竞争力评价报告／586

95 巴拉圭环境竞争力评价报告／590

96 秘鲁环境竞争力评价报告／594

97 菲律宾环境竞争力评价报告／598

98 波兰环境竞争力评价报告／602

99 葡萄牙环境竞争力评价报告／606

100 卡塔尔环境竞争力评价报告／610

101 罗马尼亚环境竞争力评价报告／614

102 俄罗斯联邦环境竞争力评价报告／618

103 沙特阿拉伯环境竞争力评价报告／622

104 塞内加尔环境竞争力评价报告／626

105 塞尔维亚环境竞争力评价报告／630

106 新加坡环境竞争力评价报告／634

107 斯洛伐克环境竞争力评价报告／638

108 斯洛文尼亚环境竞争力评价报告／642

109 南非环境竞争力评价报告／646

110 西班牙环境竞争力评价报告／650

111 斯里兰卡环境竞争力评价报告／654

112 苏丹环境竞争力评价报告／658

113 瑞典环境竞争力评价报告／662

114 瑞士环境竞争力评价报告／666

115 叙利亚环境竞争力评价报告／670

116 塔吉克斯坦环境竞争力评价报告／674

117 坦桑尼亚环境竞争力评价报告／678

118 泰国环境竞争力评价报告／682

119 多哥环境竞争力评价报告／686

120 突尼斯环境竞争力评价报告／690

121 土耳其环境竞争力评价报告／694

122 土库曼斯坦环境竞争力评价报告／698

123 乌克兰环境竞争力评价报告／702

124 阿联酋环境竞争力评价报告／706

125 英国环境竞争力评价报告／710

126 美国环境竞争力评价报告／714

127 乌拉圭环境竞争力评价报告／718

128 乌兹别克斯坦环境竞争力评价报告／722

129 委内瑞拉环境竞争力评价报告／726

130 越南环境竞争力评价报告／730

131 也门环境竞争力评价报告／734

132 赞比亚环境竞争力评价报告／738

133 津巴布韦环境竞争力评价报告／742

Ⅳ 附录

附录／746

参考文献／750

后记／754