《上海市第一中级人民法院：上海惠高精密电子工业有限公司》；《诉上海迅雷金属材料有限公司侵害发明专利权纠纷案(2011年)》；《外观设计专利的相同或近似性判断》；《北京市高级人民法院：发美利株式会社诉福建日科电子有限公司》；《侵犯外观设计专利权纠纷案(2012年)》；《法律适用、专利权利要求保护范围、共同侵权和法定赔偿》；《北京市第一中级人民法院：施特里克斯诉浙江家泰电器有限公司等》……《中国新专利法的司法实施研究》(作者张乃根、朱丹)是复旦大学知识产权研究中心与上海市高级人民法院知识产权庭合作研究的成果，旨在对新专利法的司法实施及其新问题作较为全面深入的研究。

《中国新专利法的司法实施研究》》(作者张乃根、朱丹)是复旦大学知识产权研究中心与上海市高级人民法院知识产权庭合作研究的成果，旨在对新专利法的司法实施及其新问题作较为全面深入的研究。《中国新专利法的司法实施研究》包括学者与法官们的研究论文、有关研究报告、典型案例及法律文件，可供从事我国知识产权法，尤其是专利法教学与研究、审判与实务的各界人士参考。

论文精选

新专利法的司法实施：若干问题及其比较

现有技术抗辩中现有技术范围的界定

——从一起专利侵权案件谈起

论功能性限定特征保护范围的边界

——从等同实施方式到逆等同实施方式

外观设计专利侵权判定中的疑难问题研究

专利法外观设计定义中“富有美感”含义的修正

职务发明创造发明人、设计人奖励与报酬法律制度问题

研究

调研报告

2008年专利法的司法实施新问题．

第一节新专利法在上海市的司法实施

第二节新专利法在北京市的司法实施

第三节新专利法在江苏省的司法实施

第四节新专利法在浙江省的司法实施

第五节新专利法在广东省的司法实施

案例选编

等同侵权判定

上海市高级人民法院：宁波悦祥机械制造有限公司诉

上海昶意机械制造有限公司侵害发明专利权纠纷案(2012年)

新产品的方法专利举证责任

上海市高级人民法院：3M公司诉浙江道明投资有限公司

侵犯发明专利权纠纷案(2012年)

现有技术抗辩

上海市第一中级人民法院：上海惠高精密电子工业有限公司

诉上海迅雷金属材料有限公司侵害发明专利权纠纷案(2011年)

外观设计专利的相同或近似性判断

北京市高级人民法院：发美利株式会社诉福建日科电子有限公司

侵犯外观设计专利权纠纷案(2012年)

法律适用、专利权利要求保护范围、共同侵权和法定赔偿

北京市第一中级人民法院：施特里克斯诉浙江家泰电器有限公司等

侵犯发明专利权纠纷案(2011年)

权利要求中功能性特征的解释和等同侵权判定

江苏省高级人民法院：胡贝尔和茹纳股份公司诉

常州市武进风市通讯设备有限公司侵犯发明专利权纠纷案(2011年)

等同侵权判定

江苏省高级人民法院：哈尔滨工业大学星河实业有限公司诉

江苏润德管业有限公司侵犯发明专利权纠纷案(2012年)

等同侵权判定

浙江省高级人民法院：叶节东诉乐清市荣塑电器有限公司

侵犯实用新型专利权纠纷案(2010年)

专利权利要求保护范围、许诺销售和赔偿数额

广东省高级人民法院：中山炫能燃气科技有限公司诉

中山市黄圃镇恒美五金电器厂侵犯发明专利权纠纷案(2012年)

等同侵权判定与损害赔偿

广东省高级人民法院：珠海格力电器股份有限公司诉

广东美的制冷设备有限公司侵犯发明专利权纠纷案(2011年)

法律文件

中华人民共和国专利法(修正)

最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释

最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定