《中国城市生活质量报告(2013生活质量指数平稳挑战严峻)/城市生活质量蓝皮书》编著者中国经济实验研究院。
《中国城市生活质量指数报告（2013）》是由中国社科院经济研究所与首经贸大学联合成立的“首经贸大学中国实验经济研究院”合作完成的研究项目成果，每年定期向社会发布。“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度；客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。2011年6月首部指数报告发布后，引起很大反响。
《中国城市生活质量报告(2013生活质量指数平稳挑战严峻)/城市生活质量蓝皮书》编著者中国经济实验研究院。
《中国城市生活质量报告(2013生活质量指数平稳挑战严峻)/城市生活质量蓝皮书》内容提要：继2011年和2012年发布中国城市生活质量指数之后，为进一步推进对我国经济增长和居民生活质量的研究，中国经济实验研究院城市生活质量研究中心于2013年3～5月对中国35个城市的生活质量进行了调查，通过统计分析计算出了2013年城市生活质量的主观满意度指数和客观经济指数。
本次调查仍然采用国际通用电脑辅助电话调查(cATI)方法，固定电话前3位或4位电话号码保证空间分布的广泛性，尾号4位随机抽样，总共拨打了298590个电话，其中257150个固定电话用户，41440个手机用户，产生有效随机样本12759个。整体主观满意度指数的标准误差从2012年的0．24缩小到2013年的0．19，使本次调查的可靠性进一步增强。本次调查除了对城市居民生活质量满意度指数进行了调查外，还安排了两项专项调查。一是关于城市房价预期的专项调查，二是关于食品安全满意度的调查，其中后一项调查是本次新增的专项调查，这对于深入了解城市居民生活质量具有重要意义。
调查显示，全国35个城市的生活质量主观满意度指数平均值为50．87，与2012年的平均值50．88基本一致，越过了50分满意与不满意的临界点，进入了满意区间，但仍旧偏低。主观满意度指数超过50分的有26个城市，比2012年多3个城市。在城市生活质量主观满意度指数的5个分指数中，生活水平和生活成本满意度比2012年有所提升，人力资本、社会保障、生活感受满意度略有下降。尽管生活成本满意度有所上升，但居高不下的生活成本仍旧是拉低城市居民生活质量满意度的最重要的原因。
通过本次对35个城市生活质量的调查，我们发现与2012年的调查结果相比，2013年的城市生活质量客观指数有所提高，主观满意度指数基本持平，总体态势平稳，客观指数的提升主要得益于中央民生工程的继续深入实施。但是居高不下的生活成本，普遍存在的房价上涨预期，居民对食品安全、社会治安和空气质量的担忧，这一系列因素形成了极为严峻的挑战。政府应采取有效的措施，改变房价长期上涨的心理预期，加强对食品安全的监管力度，以转型升级为主线，以提高居民生活质量为目标，加大民生投入，切实提高居民对生活质量的满意度。
