《刑事司法行为研究——以刑事司法行为正当化为中心》作者赵开年

选题新颖、紧扣司法热点难点，从正当化入手，运用社会科学的研究方法，分析了中国刑事司法行为的结构化体系，特别是提出了刑事司法行为正当化的判断标准、判断场域与改革途径。这体现了作者的创新与学术贡献。

序言／1

第一章 导论／1

 1.1 研究问题／11

1.1.1 刑事司法行为的正当化结构体系／11

1.1.2 刑事司法行为的正当性实践考察／12

1.1.3 刑事司法行为的正当化改革路径／12

 1.2 研究价值／12

1.2.1 司法体制改革层面／12

1.2.2 刑事司法主体层面／13

1.2.3 刑事司法治理层面／13

1.2.4 刑事司法秩序层面／14

 1.3 研究方法／15

1.3.1 经典法学进路与解释困境／15

1.3.2 社会科学进路与理论选择／24

第二章 刑事司法行为正当化结构体系／35

 2.1 刑事司法行为目标体系／36

2.1.1 刑事司法行为目标体系作用机制／36

2.1.2 刑事司法行为目标体系序列／36

2.1.3 刑事司法行为目标体系作用评价／52

 2.2 刑事司法行为规则体系／57

2.2.1 刑事司法行为规则体系作用机制／57

2.2.2 刑事司法行为规则体系序列／61

2.2.3 刑事司法行为规则体系作用评价／71

 2.3 刑事司法行为行动主体／85

2.3.1 刑事司法行动主体作用机制／85

2.3.2 4事司法行为行动主体序列／86

2.3.3 刑事司法行为主体体系作用评价／112

 2.4 刑事司法行为交换体系／119

2.4.1 刑事司法行为交换体系作用机制／119

2.4.2 刑事司法行为交换体系序列／120

2.4.3 刑事司法行为交换体系作用评价／122

 2.5 刑事司法行为资源体系／128

2.5.1 刑事司法行为资源体系作用机制／128

2.5.2 刑事司法资源体系序列／129

2.5.3 刑事司法资源体系作用评价／159

 2.6 刑事司法行为责任体系／162

2.6.1 刑事司法行为责任体系作用机制／162

2.6.2 刑事司法行为责任体系序列／163

2.6.3 刑事司法行为责任体系作用评价／166

第三章 刑事司法行为正当化治理实践考察／173

 3.1 海外法治国家或地区刑事司法行为分析／173

3.1.1 刑事司法行为准则／175

3.1.2 刑事司法不当惩戒／176

3.1.3 刑事司法监督／182

3.1.4 刑事司法绩效管理／183

3.1.5 刑事司法组织控制／184

3.1.6 刑事司法主体职业利益／187

3.1.7 正视刑事司法的制度成本／190

 3.2 中国刑事司法行为正当化的实践／192

3.2.1 政治高层强力推动／193

3.2.2 司法难点重点突破／194

3.2.3 健全检察业务规范／195

3.2.4 健全审判业务规范／198

3.2.5 司法行为专项治理／201

3.2.6 刑事司法实务改良／203

3.2.7 社会公众力量引入／204

 3.3 中国刑事司法行为正当化实践评价／205

3.3.1 正当化治理环节／205

3.3.2 正当化治理动力／213

3.3.3 刑事司法行为治理的矛盾现象／216

第四章 刑事司法行为正当化改革路径／222

 4.1 刑事司法行为正当性的标准／222

4.1.1 司法错误论／222

4.1.2 司法价值论／223

4.1.3 司法效果论／224

 4.2 刑事司法行为正当性判断的场域／225

4.2.1 司法正当与大局正当／226

4.2.2 整体正当与个案正当／226

4.2.3 形式正当与实质正当／226

4.2.4 程序正当与结果正当／227

 4.3 刑事司法行为正当化的关系处理／228

4.3.1 刑事司法行为的制度性正当与刑事司法行为的人格性正当／228

4.3.2 刑事司法行为的司法正当与刑事立法行为的立法正当／229

4.3.3 刑事司法行为建构正当与刑事司法行为进化正当／230

4.3.4 刑事司法行为职业正当模式与刑事司法行为民主正当模式／230

 4.4 刑事司法不当行为／231

4.4.1 刑事司法不当行为的概念／231

4.4.2 刑事司法不当行为与相关行为的差异／231

4.4.3 刑事司法不当行为的表现／236

4.4.4 刑事司法不当行为的解释／237

4.4，5 刑事司法不当行为的预测／245

 4.5 刑事司法行为正当化结构体系改革／250

4.5.1 结构体系的关系处理／250

4.5.2 结构体系的改革措施／252

第五章 刑事司法行为正当化的改造：以内部监督制约为例／261

 5.1 内部监督制约机制的考察：既有检察职权的限制／262

5.1 1 以程序监督制约／262

5.1.2 以技术监督制约／263

5.1.3 以检察一体监督制约／265

5.1.4 以内部审批监督制约／266

5.1.5 以业绩考核监督制约／267

 5.2 内部监督制约机制的反思：现有检察职权的重组／268

5.2 1 现行内部监督制约机制的出发点——功能定位与程序设计／268

5.2.2 现行内部监督制约机制的实际历程——实体目标的强化与法定程序的弱化／272

5.2.3 现行内部监督制约机制的运行逻辑——诉讼程序逻辑与组织管理逻辑／276

 5.3 内部监督制约机制的改革：检察职权的正当配置278

5.3.1 明确内部监督制约的唯一目的：强化法律监督职权的行使／278

5.3.2 内部监督制约的技术性措施：努力避免甚至杜绝“两个滥权两个干扰”／280

结语／285

后记／287