教育的希望在于每位教师的成长,离开了教师,任何制度、观念、政策都只能停留在空中。
为师有道,道在何方?马朝宏主编的《师道:为师亦有道》立足教师成长,荟萃一线教师精彩评论和教学随笔,审视教育本真,解读教师生命状态,分享教师成长策略,明晰教师立场,重塑教师信仰。
这些思考未必有多么高深的理论,或许难免个人的主观,或许也失之于片面,但无疑是鲜活和最具有生命力的,见证着老师们的成长足迹,一步一个脚印,实实在在;字里行间,充满着对教育的热爱和激情,这些热切地呼喊与深深地忧患背后,紧紧勾连着孩子们的未来,乃至中国的未来。
《师道:为师亦有道》所收入的文章,精选自2006年—2010年的《中国教师报》“新观察”版,以评论和教学随笔为主,作者多为一线教师。这些思考未必有多么高深的理论,或许难免具有个人主观色彩,或许也失之于片面,但无疑是鲜活和最具有生命力的,见证着教师的成长足迹,一步一个脚印,实实在在;字里行间,充满着对教育的热爱和激情,这些热切的呼喊与深深的忧患背后,紧紧勾连着孩子们的未来,乃至中国的未来。《师道:为师亦有道》由马朝宏主编。
请给教育一些“闲暇”
张常美
在希腊文中“学校”一词的意思是“闲暇”。在希腊人看来,只有在闲暇的时候,一个文明人才会花时间去思考和学习。
近日在《读者》杂志上读到蒋子龙先生的一篇文章,题目叫《托尔斯泰灯》,里面讲到托尔斯泰家庭教育的一个传统,那就是每天晚上,全家人必须都坐到同一盏灯下阅读,至于读什么内容,各人可以自由选择,有的读圣经,有的读课文,有的读自己喜欢的书,找不到书读的孩子就读托尔斯泰的手稿。孩子们在这种自由阅读中进行思考,养成了良好的习惯并培养了坚强的毅力。所以他的后人因得益于他成功的教育,至今还兴旺发达地生活在俄罗斯和欧洲其他地方。
苏联伟大的教育实践家苏霍姆林斯基也曾反复强调,一个学生的创造力的培养取决于他能自主掌握的时间。因此,在他主持的帕夫雷什中学里,学生每天都只上五节课,每天下午留有两节自由实践活动的时间,学生可以根据自己的兴趣爱好到学校各个实验室、活动室、阅览室、校园农场、校园工厂等地方进行自主学习或实践探索活动。正是因为这样,他们的学生才被培养成了一个个真正的人才。
而对照这些成功的教育案例,我们现在的学校教育又是怎样的呢?恰恰是反其道而行之。我们的学生每天上八节课,早晚自习加起来四个小时,全在教师的统一安排下学习。学生几乎没有自主学习的时间,即使有一点,也只能应付做完当天的各科作业。所以,我们的学生没有读书看报的习惯,没有独立思考的习惯。因为“只有在闲暇的时候,一个文明人才会花时间去思考和学习”,而我们的学生根本就没有闲暇的时间,他们又怎么能用心去思考问题,认真学习呢?所以,我们学生的学习就是应付性地做功课,是痛苦销差,也难怪他们不爱学习,不肯动脑筋。
在这种教师全方位介人、保姆式管理中,学校和教师的投入是巨大的,而对于学生来说,成效却是微小的,这是不是值得我们教育管理者和教育工作者深深思考呢?我们总是在埋怨学生越来越难管了,越来越不爱学习了,我们是不是还应该反省一下:学生最初入学时不都是很听话,爱学习,肯动脑,富有想象力的吗?怎么上了几年学就变了呢?就变得如此难管,如此懒惰了?难道就没有教育的责任?
古希腊人创造了辉煌的古代文明,他们的教育智慧至今都是值得我们借鉴的。一切的发明创造都源自自由思考,一切的成功教育都源自内心的需要。让我们多学一学古人,给教育一些“闲暇”,还孩子一点自由吧!
(2010年3月3日,《中国教师报》第329期)
慎用对比
冯伟青
我们喜欢笑,却绝对不能没有哭,我们因为恶的存在,而更趋向于善,似乎世间所有的情感与意向都产生于对比。
对比,显然是对一个或两个以上事物的比较,这“比”,可能出于同一起点,也可能是不同层次间的差异,然而,“比”这个一长一短的匕首,却是一把双刃剑。
在教育上,我们喜欢用“对比”来对待我们的学生。例如某同学学习好,品质好,大奖状一张;某同学调皮捣蛋,学习不认真,扣10分。对于这些,我们经常冠以“竞争”“评价”等冠冕堂皇的装饰,让标签名正言顺地位列教学策略之首,让学生在最需要建立人格的时期,却拥有了自卑,在最需要拥有尊严的时候,反而生出了脆弱。
在家庭中,家长也对“对比”情有独钟。例如,朋友家的小明考了100分,自家的孩子只考了98分,接下来的便是对小明的高声褒扬,和对自己亲生骨肉的批评、挖苦、贬低,有时还要附加指手画脚或拳打脚踢的肢体语言。这不但在心理上加重了孩子的负罪感,而且使孩子对小明由初始的赞许变为嫉妒和憎恨。有时家长还会直截了当地说:“你怎么一点都不像我,我小时候学习可认真了!”这种对比显然带有自我表扬的嫌疑,如果孩子反应够快,就会马上反问:“那你怎么没考上大学,你就不能像小明的爸爸那样有钱有势吗?”结果呢,父母哑口无言,只能甩孩子一个大大的嘴巴,以确保自己家长的威仪。
孩子之中也经常“对比”,当然他们比的是谁的书包漂亮,谁的运动鞋贵,当他们过分的虚荣不能得到满足时,就死皮赖脸地打滚,乃至离家出走,招招切中要害,很是聪明。
我想,这些“对比”有一个通病,就是没有把自己很好地定位,即不知道自己对比的真正目的。我们在“对比”前要谨慎地好好思考,切不要陷入省时省力的陷阱,更不能怀着一副“都是为你好”的“菩萨心肠”自愿自觉地跳进去。很多时候,我们可以换一种角度和方式,将“对比”调整为不断的加法。例如教师对学生的评价,可换为鼓励而非人格的诋毁;家长在对孩子比较前,可以先转换角度假设孩子的想法,如果“对比”起不到积极作用,还会造成心理自卑等问题,那就不妨放弃它。孩子由于年龄的原因暂时还未建立牢固的是非观念,他们的言行很大一部分来自家庭和周边环境的影响。社会是一个大染缸,水质不清会造成群体性的污染,我们在想方设法换水的同时也要想方设法地保持自清。
总而言之,“对比”能够起什么作用,达成怎样的效果,关键在正确的动机与方法。用好了,将会产生巨大的力量,产生意想不到的正面效应;用不好,则会伤人害己,产生难以预料的严重后果。 (2009年12月30日,《中国教师报》第323期)
P9-12
教育的希望在于每位教师的成长,离开了教师,任何制度、观念、政策都只能停留在空中。
而教师的成长,不只是阅读和接受别人的知识和思想,更重要的是独立思考,且思且行,不断认识自己,认识教师这个职业。这几乎是成长的唯一途径。
因此,作为一家教育专业媒体,《中国教师报》一直把促进教师专业成长视为己任。在我们看来,让教师说话,为教师说话,说教师的话,远比“对教师说话”更重要。
本书所收入的文章,精选自2006年—2010年的《中国教师报》“新观察”版,以评论和教学随笔为主,作者多为一线教师。这些思考未必有多么高深的理论,或许难免具有个人主观色彩,或许也失之于片面,但无疑是鲜活和最具有生命力的,见证着教师的成长足迹,一步一个脚印,实实在在;字里行间,充满着对教育的热爱和激情,这些热切的呼喊与深深的忧患背后,紧紧勾连着孩子们的未来,乃至中国的未来。
在整理中我们发现,内容虽然跨越五六年的时间,但其实,教育真没有多少新的话题,教育更不需要多少“创新”,只需要教师始终明白一件事情,那就是——学生首先是人,其次才是学生,教育是一个生命对另一个生命的影响。教育就是开启智慧、健全人格,要学生学会独立思考、独立判断,进而达到独立行动,成为一个心灵博大、精神坚强的人。简言之,教育的目的就是为了让学生像人一样生活,像人一样活得美好。