这本《延安一月(精)》(作者赵超构)是冲破新闻封锁，了解延安的一本难得的书籍。全书共分两大部分，第一部分”西京一延安问有8篇通讯，第二部分“延安一月”有39篇通讯。陈铭德，张恨水分别为之撰写了序言。1993年新民晚报社再版。《延安一月(精)》由中国国际广播出版社出版。

《延安一月(精)》(作者赵超构)初版于1945年，毛泽东看后说，“在重庆这个地方发表这样的文章，作者的胆识是可贵的。”周恩来称之为“中国记者写的《西行漫记》”。对当时国民党统治区的读者来说，这本《延安一月(精)》是冲破新闻封锁，了解延安的一本难得的书籍。全书共分两大部分，第一部分”西京一延安问有8篇通讯，叙述“中外记者西北访问团”从西安经山西八延安的沿途见闻，并配两幅木刻，第二部分“延安一月”有39篇通讯，报道其在延安对各种人物、组织和事件的观察和采访，并配10幅反映延安生活场景的木刻。陈铭德，张恨水分别为之撰写了序言。1993年新民晚报社再版。

西京——延安间

木刻：运草（古 元作）

西京情调

临潼小驻

潼关巡礼

大荔·邰阳

木刻：日兵厌战思乡（施 展作）

韩城·黄龙山

渡河入晋

山西新姿

延安道上

延安一月

踏进延安

毛泽东先生访问记

朱德将军的招待会

民众大会

关于边币

标准化的生活

共产党员

共产党怎样做群众工作

干部政策

文艺界座谈会

秧歌大会

木刻：扭秧歌（古元作）

文艺政策

作家的生活

边区文协

延安的剧运

端午节访丁玲

延安文人群像

延安大学

鲁迅艺术学院一瞥

木刻：小先生（彦 涵作）

教育三事

报纸·书店

延安的新女性

木刻：结婚登记（古元作）

木刻：婚事（彦 涵作）

儿童保育院

特殊的婚姻法

医药卫生

陕北的巫神

一揽子会

木刻：村干部会（秦兆阳作）

土地政策

木刻：逃亡地主又归来（古元作）

变工队与合作社

在工厂中

劳动英雄

木刻：移民图（彦 涵作）

财政·所得与负担

民主方式的党政

木刻：村选（彦 涵作）

木刻：卫生合作社（彦 涵作）

“三三制”之意义

执行党策的军队

领导与作风

关于新民主主义

交际处生活

写完了《延安一月》

附录

记者团到西安第二天的日程是参观市容。

西安是没有清道夫的，当局规定：“各人自扫门前雪”，无论大街小巷，总是一样的整洁。

马路特别宽阔，有如南京的中山路。几条主要的马路，全取着直线，从高处下望，好像棋盘格子，方方正正，可以表现出它在历史上经过无数次人工计划的建设，决不是自然成长的。

随便在那里看看，都可以发现古都的气魄。立体的建筑不多，四面望去异常空旷，不像重庆那样碍目。从每一条马路上出发，都以一个城门为终点。

因为地面空阔，苍穹也显得特别高大，在楼上就可以看到四边的地平线，“星垂平野尽”，是最适当的形容。

 但是西安的特色还不在大街，而在小巷。

 任何一条小巷，都使我们感到古气盎然。矮屋短墙，黄色的房子配着青瓦，对于我们江南人完全是新感觉，屋脊大都长着棕色的瓦葱，这表明了房屋的古1日，也更增加我们荒凉之感。

房屋的式样是千篇一律的，进了矮小的门，无例外地摆着一座小小的土地庙——只有书架那么大——这个摆设，每家都有。小巷转弯之处，往往耸立着“泰山石敢当”的石柱。一切都使我们看出古城的闲静。

也有很可爱的地方。我走过一条王家府巷，那是普通人的住宅区，黄色的背景点缀着如火的石榴花，绿槐掩映，鸟雀喧呼，可以代表古城的一种萧闲的境界。

初次在西安街道上散步，总觉得，好像缺少了一样什么东西，使它不能成为像昆明重庆那样热闹的城市。

到底缺乏些什么东西呢？终于想起来了，只是缺少“摩登”的女人。

这里一般妇女，端庄凝重，乡下气十足；普通的装扮是短衣裤，着旗袍大概已是了不得的摩登女性了。而那种旗袍的式样，长到脚背，直得有如纸糊的，如果是重庆女郎，恐怕是死也不肯穿的。

在此=三天，想找一个把嘴唇染得血红，烫发，或者腰有曲线，足履高跟的女郎终于一个也没有。

因为“摩登”的女性不多，所以男人们也就省了许多事情。街道、酒楼、戏院，完全是男性的天下，市容上没有一点娇柔的表现。在我所到过的大都市中，西安可以说是最硬性的一个都市了。

听说此间有五所公园，我所走过的，是莲湖公园。

比起重庆的所谓“公园”来，这公园的规模的确很大，也很不错。在里面足足走了半小时，但据熟人说，还只走了一半。

 从重庆来的人，看见这里的树木就觉得舒服。一律是绿槐，浓得穿不过阳光。我们走了半天，始终在树底下打转。

所谓莲湖是有的，但只是两块凹地，地上已长着杂草，水是一点也没有，妇女儿童，三三两两，在湖底挑着一种“灰菜”。虽说是公园，闲静得有如野外，就只见几个白发老人在那里悠悠然踱着方步了。

在莲湖公园，还看到一件不愉快的事情。

公园里有一座抗战战士纪念碑，碑前跪着汉奸汪精卫、陈璧君的铁像。

汪逆的头上，满是游客的唾沫，这是不足为奇的。所谓“唾骂”，大概就是这样的罢。至于陈逆璧君，那头上并无唾沫。代替了“唾骂”，那铁像是铸成上身裸体的模样，两个奶头露在外边，于是乎那些愤慨的人便以摸一下陈逆的奶头表示轻蔑。铁像是黑的，锈了，只有陈璧君的两个奶头亮得像镀了镍，这可见它被人抚摩是历有年月了。

我总觉得这种爱国的表现，有点低级。

19日下午，我们参观西北青年劳动营。  为了劳动营所训练的是那些思想上有问题的青年，所以特别引人关心。尤其是友邦记者，他们预想劳动营大概是和“集中营”一样的变相监狱，所以抱着很大的好奇心。

然而一经参观之后，我们便觉得这种好奇心是无根据的。收容在劳动营中的青年，虽然没有怎样舒服，也没有像一般预想那样坏。

当我们的车子进了劳动营的时候，天色阴沉，广大的土场疏疏地放着一排一排的黄土平房，心里还起了一些黯淡的感觉。住在那里面的，就是那些不幸的青年么？我这样想着，跟着领导人进去。

走了一程路，我们转入一个中队去参观教室，中山室和寝室。中山室内挂着蒋罗邱史的肖像，并没有省略掉史达林委员长的一幅。

教室里，一位青年教官在讲着“唐代的文化”。另一个教室，在讨论尼采的超人哲学与法西斯主义的关系。

至于寝室，看起来很不舒服：在砖砌的床上铺着竹席，每人只有两条军毯。但是后来看到战干团的宿舍，也不过如此，那么，大概是这边军事学校的普通情形罢！

学生们的脸色，表情，和军官学校的学生没有什么两样，严肃而沉默。衣食待遇，亦与军校平等。P3-6

收在这本书内的作品，都是本报主笔赵超构兄参加中外记者团参观西北的通讯稿，其中“延安一月”自然是全书最主要的部分，无论在观察分析、描写报道各点上，都可以看出作者是用过心思的；然而比这些更使我们满意的，是作者具体的提供了一种立言的态度。对于延安事物，虽然有时是介绍，有时是批评，但自始至终，看不到有一句话是离开国民的公正观点的。

因为是站在国民观点的报道，所以凡是好的，我们都乐于介绍，凡是坏的，我们都免不了要表示惋惜。我们相信，在拥护抗战拥护政府的大前提之下，忠实的介绍与自由的批评，是新闻记者应有的责任，而且对于国家这也是必要的。

“西京——延安间”是比较不重要的一章，但如果将这一节和“延安一月”并起来看，就更可以看出作者之忠于他的记者责任。他不仅要读者知道延安人的苦干，同时也希望读者能从“潼关巡礼”、“山西新姿”的热情描写中，给坚守河防的将士和艰苦奋斗的克难坡人物以适当的敬意。

本书虽不过是新闻记事性的作品，但在我们未能清楚认识延安真面目的现在，这一些轮廓的报道，多少可以破除一些不应有的隔膜。而这一点也正是我们印行本书的主要意思。

33年10月