众所周知，使用腐败案件数据来测量腐败程度必然由于“腐败犯罪黑数”的存在而带来系统误差。在中国，由于各种复杂的原因，这种问题可能更加严重。但是，使用大要案占比来测量腐败程度，在逻辑上肯定比直接使用腐败案件总数更加接近于真实情况。任建明从事腐败问题特别是中国腐败和反腐败问题研究已有十年时间，却从来没有想到过如此处理数据的方法。当时，就觉得孟庆莉博士有着很高的研究天赋，同时又十分热爱学术研究工作。她所擅长的实证研究方法正是中国所缺乏的。由于研究领域的一致以及对于研究的共同爱好，双方都表示了强烈的开展长期合作的愿望。随后，他还在清华大学廉政与治理研究中心内组织一个小范围的学术报告会，邀请孟庆莉博士结合其博士论文研究体会，介绍腐败问题的实证研究方法。《中国转型期腐败问题实证研究》就是她的专著。

孟庆莉的《中国转型期腐败问题实证研究》运用犯罪学及其他多学科的理论框架，对中国转型期30年关于腐败犯罪的统计面板数据进行了系统的实证研究。本研究深化了对于中国转型期腐败问题的表现、特征及原因的理解，衍生出一些重要的有待深入细化研究的新问题，也提出了一些有重要参考价值的政策建议。

《中国转型期腐败问题实证研究》在腐败犯罪数据处理与分析、实证研究方法的设计及运用等方面都有许多独到之处，适合作为广大廉政理论研究者、高校从事相关问题研究的老师尤其是研究生的研究参考用书，也可作为广大廉政实践工作者的工作参考用书。

第一章 概述和问题综述

1．1 概述

1．2 问题综述：中国的腐败问题

1．3 各章 节内容概要

第二章 文献综述及研究问题与假设

2．1 腐败及其操作型定义

2．2 中国的腐败

2．3 腐败的原因和后果

2．4 国家清廉指数(CP)

2．5 研究问题与假设

第三章 中国转型期腐败增加的原因——理论性分析

3 1 结构层面

3．2 制度层面

3．3 个体层面

第四章 中国的反腐败制度性安排

4．1 中国的反腐败机构

4．2 中国的反腐败行动

第五章 研究设计和方法

5．1 分析单元

5．2 数据

5．3 变量的测量

5．4 因果机制

5．5 自变量

5．6 控制变量

5．7 分析方法

5．8 意义

第六章 中国腐败的表现形式

6．1 第一阶段(1980一1988)

6．2 第二阶段(1989—1997)

6．3 第三阶段(1998—2007或2009)

6．4 定量分析

6．5 大案增多

6．6 执行效果

第七章 腐败决定因素的统计分析

7．1 因子分析

7．2 回归分析

7．3 因子数值

7．4 因子回归分析统计结果

7．5 小结

第八章 讨论、结论及政策建议

8．1 基于数据的结论分析及相关建议

8．2 基于理论的分析

8．3 此项研究的贡献成果

8．4不足之处和进一步研究

参考文献

后记