在农村金融的理论范式方面,米运生、吕长宋所著的《农村金融的新范式--金融联结》超越“不完全竞争市场”的传统范式,并提出了金融联结的新范式。在研究金融联结的理论机理时,主要从商业银行和本土中介的比较优势、农村信贷市场微观结构三方面进行分析。在分析本土中介的比较优势时,给定传统范式所强调的信息甄别、贷款监督和契约实施,重点考虑了时间等维度的交易成本。在分析农村信贷市场的微观结构时,重点考虑市场势力和沉没成本。
基于理论研究,结合实地调查和国际经验比较,本书分析金融联结的触发条件、驱动因素和运行机制,分析了金融联结的实践绩效,指出了金融联结可能存在的问题,提出激励驱动的政策建议。
米运生、吕长宋所著的《农村金融的新范式--金融联结》在全面分析内生于“三农”的金融市场和本土中介的基本特征和优势之后,我们分析了信贷补贴和市场模式这两种水平竞争的信贷模式的理论假设、政策设计和实践绩效。在水平竞争信贷模式失灵的背景下,比较分析了金融联结作为一种金融制度战略调整模式之一的优势。进而,分析了金融联结从自觉实践上升到国家战略,然后在发展中国冢广泛普及的历程;从农村金融的宽度、深度、广度和农户贷款条件、银行交易成本和信用风险的降低等方面,总结了金融联结的买践绩效;也指出了一些国家和地区金融联结所带来的相关问题。
在分析金融联结的实践发展之后,本书从农村信贷市场的微观结构、本土中介和正式金融机构的比较优势三方面分析金融联结的-基本原理。在分析农村信贷市场的微观结构时,我们的研究主要集中于市场结构和沉没成本两方面。在分析本土中介的比较优势时,除了传统范式所关注的信息、监督和契约实施优势之外,更多分析了交易成本(含营运成本)的功能和作用。进而,基于上述理论分析,我们建立了一个数量(贷款数量)主导的斯塔克伯格模型。通过严密的逻辑演绎,提出了相关变量影响金融联结的理论假说。根据东、中、西部三个地区农民抽样的调查问卷数据,我们检验了理论假说和理论推论。理论研究和实证检验表明,农村非正规金融机构在信息甄别、贷款监督、合约执行、交易成本等方面的比较优势是金融联结的正向激励;农村信贷市场内生的低固定成本和市场势力是金融联结的诱发因素。就正规金融机构而言,因处理系统性风险而产生的资金成本优势是其参与金融联结的主要优势。
根据研究理论的结论,我们系统分析了中国实施金融联结的现实背景、经济背景和制度空间,展望了中国发展金融联结的未来前景。根据金融联结的基本原理和中国的基本国情,分析了中国金融联结的可能模式。