袁坚编著的《刑事审判合议制度研究》将采用群体决策原理对合议制度运行过程和效率进行解构，合议制度是否公正、民主和富有效率，归根结底就要看合议组织这一群体是如何运作的。因为合议制度本质上是一个多人决策制度，是群体决策过程，因此，如何规范合议的程序、提高合议效率，实现合议民主需要从群体决策的角度观察和分析问题。而群体决策分析又主要分为两个研究流派，一种是采用应用数学的方式建立群体决策的数据模型，或许这种方法可以较为精确地得出一个结果，但其缺陷也不言而喻：这种研究很难或者说根本无法找到现实的模型，其研究虽然能得出较为精确的结论，但这种结论的得出存在太多的假设和推定，也并不符合法律制度改革的要求；另一种就是从社会组织学、心理学的角度对群体决策进行抽象分析，笔者主要采用后一种方式。

袁坚编著的《刑事审判合议制度研究》从初稿到出版历经四年，其间修改达百余次，可以说，该书质量虽非上乘，却也是笔者花费了巨大精力完成的处女作。

作为研究刑事审判合议制度的著述，其写作难度非常之高。一方面众所周知的是，合议是法院审理案件的关键性程序，要将其研究深、研究透并不容易；另一方面，合议也是秘密程序，其中细节“不足为外人道也”，因此著述中要把握好这个限度也非常难。

但不管如何，笔者尽最大努力对刑事审判合议制度进行了深刻解剖。虽立足于刑事审判，但合议制度的运行在几大诉讼中并没有本质区别，因此也可作为研究民事、行政审判合议制度的参考。本书比较适合以下几类群体：一是对法院工作有兴趣并有一定法学功底的人。因为合议制度可以折射出法院绝大部分的审判工作实态，了解了合议制度，也就了解了法院的审判工作。二是法院以外的法律工作者。你们一方面可以通过此书观察法院的审判运行，另一方面也能对法院审判工作有了解、理解和更多的包容。三是法学院校的学子。作为一名“老法官”，我并不想误导即将进入或将来想进入法院工作的学子们。通过此书，你们可以清楚地了解什么是现实、什么是理想，在分清两者之后，你们才可以做出适合自己的选择。

导论

一、研究的范围

二、研究的方法

三、研究的目的

四、研究需要特别关注的两个因素

第一章 刑事审判合议制度概念及起源

 第一节 刑事审判合议制度的概念

一、合议制度的一般含义

二、不同语境下的合议制度

 第二节 刑事审判合议制度的起源

一、西方国家合议制度的起源及其演变

二、中国合议制度的起源及其演变

三、合议制度起源及启示

第二章 刑事审判合议制度一般理论

 第一节 合议制度的基本功能与价值

一、合议制度的基本功能

二、合议制度的价值

 第二节 合议制度运行机理

一、合议要素及过程解构

二、影响合议效率的因素

 第三节 合议制度的优势及相关理论介绍

一、合议制度的优势

二、合议制度运行中涉及的三个理论

第三章 合议制度运行实证考察

 第一节 合议制度运行的环境考察

一、合议制度运行的内部环境

二、合议制度运行的外部环境

 第二节 合议制度运作过程考察

一、合议程序的镶嵌

二、合议规则的设置

三、合议主体

四、评议意见之处理

 第三节 合议制度运行结果的考察

一、研究目的

二、对改发案件的考察

三、对合议庭的调查

 第四节 合议制度存在的问题及分析

一、合议制度存在的问题

二、合议制度问题分析

第四章 刑事审判合议制度改革

 第一节 合议制度改革概述

一、合议制度改革研究现状及其评价

二、合议制度改革路径

 第二节 合议制度的外部化改革

一、司法去行政化改革

二、审判权优化配置改革

 第三节 合议制度的技术性改革

一、合议制度的公正化改革

二、合议制度的效率化改革

三、合议制度的民主化改革

附录一：

关于刑事合议制度的问卷调查（法官卷）

附录二：

刑事合议制度问卷调查（检察官卷）

附录三：

刑事合议制度问卷调查（律师卷）

附录四：

合议制度问卷调查（公众卷）

附录五：

法官对合议制度评价调查

其他主体对合议制度评价调查

参考文献

后记