田建宏著的这本《小律师办案记》介绍了，乾坤大挪移，十二套房子是怎么骗走的？

判决已生效，一千万拆迁补偿款为何执行不了？

委托人和律师反目，律师为什么被追杀？

从来都是赢，这一次律师自己却想让案件输！

……

精彩纷呈的故事，内容却触目惊心。作者通过办案小律师的眼睛，呈现出人们如何基于不同动机，或受不同力量驱动，走向犯罪之路的经历。故事情节离奇，人性复杂，走向曲折，作者只以生动笔触娓娓道来。

人为什么要犯罪？如何判断一个人会犯罪？这是数百年来，犯罪学家们孜孜探求的一个问题。作者尝试给出答案。

田建宏著的这本《小律师办案记》讲述了，刚刚独立执业的律师李正代理一起交通肇事案件，结识了受害人的女儿杨晓玲。杨晓玲在李正的影响下，也成为一名律师。两人搭档，成功办理了一系列案件。李正利用自己熟悉法律的长势，和宝信会计师司务所主任贾作章设计一系列案件，套取十数套房子；又合伙使一个企业破产，伪造合同，利用股权抵押，占有受害人上亿资产。杨晓玲鄙视李正所为，两人决裂。李正陷入自己设计的圈套无法自拔，手机被监听，汽车被定位，遭人追杀……后幡然醒悟，帮助杨晓玲，扳倒收受贿赂、位高权重的法院副院长，使受害人的财产重回手中。

作者为资深律师，案件都有生活原型，内容曲折精彩，充满智慧。

总序

自序

引子

上部

下部

二

我写这个案子的时候，曾经一度想放弃。因为比起我后来办理的案件，这起案件平淡无奇。但一件事情改变了我的主意，我不但要写出来，而且尽可能写得详细。我还希望任何读了这个案件的人能有所收获，并且学到一些法律知识。我甚至认为这是我——一个法律人的责任。毕竟，并不是每个开车的人都懂交通事故的处理与赔偿。

一年前，在中国的西安发生了一起吸引全国人民眼球的“交通肇事”案。一个弹钢琴的大学生把一位骑电动自行车的女工撞倒。彼时，那位女工还没有生命危险，她试图记下肇事车的牌号。这位大学生认为，“农村人很难缠，以后的麻烦没完没了”，于是拿出随身携带的水果刀，对着女工“八刀，刀刀致命”。最后，这个大学生因涉嫌交通肇事罪和故意杀人罪被判处死刑。该案引发了全国人民的讨论。那段时间，只要我们一打开电视就会发现，记者在跟踪报道，专家公开释法，民众街谈巷议。有位教授甚至说，那个孩子之所以杀人，是因为他弹钢琴，是一种“下意识’’的动作，网民则在网络上互相攻伐。大学生为什么杀人？他应该负什么样的法律责任？甚至有相当多的人对杀人的大学生表示同情。他们认为：罪非一人，我们的家长、社会和学校都有责任。后来该案又衍生出一个名誉权案：孩子的父亲与受害人的代理人之间打起官司。那位代理人认为在法律上他们占理，那么在道德上就有随意批评他人的权利，结果他因口无遮拦，伤害了孩子父亲的声誉，法官判他向孩子的父亲道歉并象征性赔偿一元钱。这个案子引发的争论和判决具有启蒙的意义，在二十一世纪，让更多的中国人知道了什么是法治。

我们那位“优秀”大学生杀人的动机是“农村人难缠”，他的本意是不想赔偿或者他认为他根本赔偿不起，“还不如将其杀死”。那时，我就想，他的车应该有保险啊！有了保险公司的赔偿，他担心什么呢？这几年百姓收入增加，小汽车开始走入寻常人家，人们知道买车时不买保险上不了牌照，但是很少有人知道，出事故后如何赔偿。如果那位肇事大学生有一定的保险知识，他知道在那起事故里，他几乎可以不出一分钱的赔偿时，他还会去杀人吗？

我想不会，那是一个生活常识，而不是法律问题。

拿到《接案记录》后，我最关心的还是肇事车的保险，鲁U8N2××投没投保险？都投了什么险种？从何去查呢？

我试着给肇事车司机打了个电话，我说我是杨海洋亲属委托的律师，想了解一些情况。他的态度非常不好，说杨海洋横穿马路，他根本没有责任，或者最多是个同等责任。我说您的车在哪个保险公司投的保，都投了什么险？他说无可奉告，由交警处理好了，什么样的结果他都能接受。我想给他解释一下保险方面的知识，但他直接挂了我的电话。

我又生气又无可奈何，这就是我们的某些司机，撞人撞得理直气壮。

那时候的我年轻，没有经验，保险公司参与诉讼的时间也不长，要是现在，我就直接骂他孙子或根本不理他。

我们办理的交通肇事案件，涉及保险公司无数，除了大一点的人保、平安，还有什么太平洋、大地、安邦、天安、国泰、康泰等等，要是一家一家地查下去，会被累死，贴进不少电话费不说，保险公司一听是律师，警觉一下提高了，没有保单号或身份证号，绝不给你查。

我坐那儿不知如何是好，同事刘文良进来和我聊天，我把发愁的事告诉他。他点了支烟说：“把那司机的电话给我。”他抓起桌上的公话，拨通了肇事司机的电话：“我是交警队王警官，你那个车是在哪家公司投的保？什么？你和驾照、行车证一起送交警大队了，我怎么没见保险单的复印件？送来了？事太多，我再找找，你先说是哪家公司？中国平安？好吧！”

他挂了电话哈哈大笑：“不就这么简单嘛！”

刘文良一阵诈唬，还真的套出了肇事车的投保公司。对他的做法我很吃惊，想想这也是没有办法的办法。按照《中华人民共和国律师法》的规定，律师持单位介绍信和工作证是可以调查的，但是律师执业的环境太差，很多部门不拿律师当回事，有时只能用一下这种歪招。

坐了一会，我给杨晓玲打了个电话：“下午去交警大队。”我还是想亲自见一下具体办案的民警，一方面递交委托手续；另一方面，赶在第一时间了解案件情况。

杨晓玲说她母亲因悲伤和过度劳累在医院输液，她半小时候后才能和我见面。

在交警大队一楼的过道里，我看见挤满了前来处理交通事故的人。墙上挂着安全驾驶的宣传图片，每幅图片上面都是一个血淋淋的故事。看着这样的图片，有一种今后不敢开车的恐惧感。数年前，我看过一个报道，说在我国每年因交通事故死亡的人数在十万人左右，超过一个中等规模人口的县，真是车祸猛于虎啊。

我和杨晓玲见到了负责她父亲案件的王警官。他正在处理几个案件，几个人围着他，他看了下我的委托手续和律师证，将案卷交给我。P10-12

上世纪七十年代，法学研究兴起两个分支学科：法律与经济，法律与文学。学者称之为一对“孪生兄弟”。三十多年后，两个孪生兄弟的命运发生了很大变化。法律与经济已然成为一门重要学科，波斯纳为其奠基人。而它的另一兄弟——法律与文学可就没这么幸运。波斯纳本人也批评文学与法律的研究，说“那是一场误会”。就在加入论战时他发现了兴趣所在，后来便有著作《法律与文学》的诞生。

或许没有人比波斯纳更有资格谈论法律与文学，这位在耶鲁大学读文学、在哈佛读法学都以第一名毕业的人，据说是二十世纪最伟大的法学家之一。他在担任美国上诉法院法官、法学教授的同时，每年还要出版一本专著，撰写八十多份法律意见书，其作品被引用统计，历史第一。他以法学家的身份解读狄更斯《荒凉山庄》、卡夫卡《审判》、陀斯妥耶夫斯基《卡拉马佐夫兄弟》等文学经典，读来让人耳目一新。国内一些法学家，如苏力等也撰文探讨《窦娥冤》《梁祝》《十五贯》等中国传统文学作品中的法律现象。有趣的是很多作家如巴尔扎克、托尔斯泰、卡夫卡都有法律从业的经历。司汤达更是每天要朗读几段法律，为的是让自己的语言简洁有力。

法律纠纷成为文学作品最喜欢的表达内容之一。今天，影视编剧们对炮制车祸、遗产纠纷这样的事件乐此不疲，有关律师和法庭的笑话更是不计其数。至今，法律与文学是否为一个学科仍在争议之中，但法律因文学而生动，文学因法律而真实却是不争的事实。

我大学里修的是法律，一九九七年通过了律师资格考试，二○○六年起做专职律师，这期间接触、办理了一批案件。回想这些案件，我感觉每个案件就是一个精彩故事。我曾对有些故事做过种种设想，比如案件没有发生，证据没有找到，官司胜诉，但无论何种可能，都不及现实这一种恰当合理。我的苦恼在于如何把这些故事讲述出来。法律之规定、诉讼之严格都无法使人随意发挥——我是个律师，所写的作品就不能违反法律之一般规定。

二○一二年七月的一天，我找到了感觉，一口气把这些故事写了下来。当然，既是文学作品，我就想努力给故事披上一件彩色外衣，使之看上去更美丽，只是能力所限，这种努力常常显得苍白。后来我索性放弃努力，老老实实写案件。因为对于我，记述现实远比想象来得容易。

《小律师办案记》讲的就是这样一些法律故事。那个交通事故案件基本是照搬。离婚案件没有那么夸大。最让我难忘的是割孩子耳朵的案件。最有趣的是那个房产案子，我以为那会成为一个“死案”，快要完稿时，委托人突然来找我说，“房子拆了”，于是故事有了最好的结局。我写得最痛苦的是最后一个案件，因为那个案件还没结案，我没有参照。但是，那个遗嘱案件除外，我没有办理，却也并非子虚乌有，我有个朋友曾咨询过，办理的过程正如作品中所述，她现在移民了，她说：“没想到结局会是那样。”惭愧的是，我只是个小律师，所办的也是些交通事故、工伤、婚姻、继承、劳动争议、拆迁和房屋买卖等案件。可有时我又想，谁的生活不会遇到这样的事？每个案件都有真实原型，法律上的处理更是严谨的，包括法条的出处和引用。

《小律师办案记》不是单纯的文学故事，阅读本作品还可学习和收获法律知识！大家一定记得“药家鑫案件”，我曾经痛心疾首地想，如果他懂一点点法律知识，知道自己的车有保险，事故发生后，他几乎不用赔偿一分钱时，他还会去杀死张妙吗？我想不会。如果读了本作品的人还能学到一点基本的法律知识，知道如何面对一个纠纷，那将是我最大的心愿。另外，作品中也有不少有关律师与法庭的笑话，如“嫁给律师的理由与不嫁给律师的理由”、“女孩穿裙子的法律分析”等，读来令人捧腹，它们是法律人的共同智慧，不是我原创，我只是作了归纳与引用。

我曾读过一些国内写律师的作品，基本可分为两类：一类把律师写得很坏，他们和法官勾结，操纵案件，无恶不作；一类把律师写得很高大，他们成了正义之化身，或许还有一种，办理了不少奇案、大案。其实，任何一种都不符合真实的律师职业。托克维尔在《论美国的民主》里专门论述道：“没有任何合法的职业，像律师一样毁誉参半。被奉为英雄，也被贬为无赖，因为律师会以同等的努力同时捍卫正义的事业与邪恶的利益。”执业多年，我的理解是，律师首先是一种制度，其次才是一个职业、一群人。是公民个人权利的捍卫者，本质是对公权的限制。当一个人与公检法打交道时，他就要去请律师。只是在当下中国，做律师充满了艰辛，路途布满荆棘，但在民主与法治的进程中，他们又扮演着其他行业无法替代的角色。遗憾的是他们常常被误解，越是民主的国家，律师越发达，反之，则警察发达。在这里，我要深深祝福我的职业和同行！特别是那些在一线维权的律师，他们是我们这个行业的灵魂，我对他们充满敬意！

《小律师办案记》是我写的第一部长篇小说，现在看比较幼稚，能够出版，非常感谢原编辑周昌义先生、走走女士和上海文化出版社。此后我又写了短篇小说集《案件集》、长篇小说《实习律师》和《刑法第六十七条》，这些作品将陆续出版。但愿读者能够喜欢，同时恳请律师同行及文学界的朋友提出批评，让我能够不断进步，写出更好的法律小说。谢谢！

田建宏

二○一七年五月四日