清人王念孙的《读书杂志》，堪称有清一代朴学之代表作。其中对于史、子典籍乃至汉隷文字、楚辞、文选的疑义考证、难义诠释，都有一定的成绩。久为士林所重，也常为求校勘者引据。

　　张其昀编著的这本《读书杂志研究（上下）》就是对该朴学名著的深刻研究读本。分上下两册编辑。

王念孙的《读书杂志》是清代和整个学术史上的一部朴学名著。在这部名著中，王念孙及其子王引之以读书札记形式，以极为踏实严谨的朴学精神，对《逸周书》《战国策》《史记》《汉书》等古籍作了细致缜密的校勘及训诂，发人之所未发而精义纷呈。张其昀编著的这本《读书杂志研究（上下）》爬梳剔抉，条分缕析，举纲张目，对《读书杂志》作了全面而深刻的研究。《读书杂志研究（上下）》开启了一个了解王氏学术，了解其代表清代最高学术水准的校雠学思想与校雠手段的窗口；对于《读书杂志》及王氏其他著述的研究，有着无可替代的指导意义。本书是承续中华传统文化的不可多得的重要的参考著述之一。

上 册

凡　例／1

绪　言／1

主篇　校勘／19

第一章　典籍错误类型／43

 第一节　讹误／45

 第二节　衍误／60

 第三节　脱误／74

 第四节　倒误／91

 第五节　混合误／104

第二章　典籍致误原因／119

 第一节　文字方面的原因／128

（一） 字形近似／130

（二） 不识或少见其字／144

（三） 分其一字或合其二字／152

（四） 字形破坏／157

（五） 偏旁类化／166

 第二节　语音方面的原因 ／172

（一） 音同或音近／179

（二） 不知古音／189

 第三节　意义方面的原因／197

（一） 不知意义／202

（二） 不识假借／225

（三） 失其句读／236

（四） 狃于熟知／245

 第四节　两方相牵涉的原因／258

（一） 上文与下文相牵涉／261

（二） 正文与注文相牵涉／279

（三） 句际、句内重现的字词相牵涉／295

（四） 二文、二说相牵涉／301

（五） 异本相牵涉／316

 第五节　不谙故实的原因／326

 第六节　错简、脱简的原因／334

 第七节　臆改及其他原因／341

（一） 臆改／341

（二） 其他原因／345

 第八节　叠加性原因／349

第三章　校勘方法／356

 第一节 文理校勘法／360

（一） 据文义校勘／364

（二） 据文脉校勘／417

（三） 据文例校勘／456

（四） 据句式校勘／474

（五） 据对文校勘／485

（六） 据章法校勘／518

（七） 据缺注和赘注校勘／526

（八） 据韵读校勘／541

（九） 据连文等校勘／565

下册

 第二节　识见校勘法／573

（一） 据本无其字校勘／578

（二） 据本无其说校勘／587

（三） 据本无其训校勘／597

（四） 据地理知识校勘／602

（五） 据历史知识校勘／616

（六） 据事理常识校勘／625

 第三节　资料校勘法／642

（一） 以引文与原文或所出之文与所本之文互校／650

（二） 以注文与原文互校／676

（三） 以内容相关、相应之文互校／696

（四） 以上文与下文互校／715

（五） 以不同版本互校／733

次篇　训诂／753

第一章　声训类／763

 第一节　“某读为某”类／774

 第二节　“某之言某”类／796

 第三节　“某、某声同”类／803

 第四节　“某、某一声之转”类／814

 第五节　“某与某通”类／826

 第六节　“某与某同”类／837

 第七节　“某借作某”类／846

第二章　义训类／860

 第一节　直训／866

（一） “某，某也”类／867

（二） “某犹某也”类／878

（三） “某与某同义”类／887

 第二节　推训／893

（一） 据异文推其训／894

（二） 据对文推其训／902

（三） 据连文推其训／914

（四） 据其他方式推其训／926

赘篇《读书杂志》指瑕／935

  （一）引述或与原书不符／936

  （二）记书证出处或过于简略／937

  （三）有些说法不正确／940

附录一　《读书杂志》引述文献与语料目录／945

 一　分录／946

 二　总录／1007

（一） 文献总录／1007

（二） 语料总录／1025

附录二　《读书杂志》各书校勘所涉及本子与资料目录／1027

附录三　本书主要参考文献目录／1034

后　记／1038