由王钰著的《德国刑法教义学上的客观处罚条件》主张一种功能性的罪责观，认为刑罚是为积极一般预防服务的，刑法罪责应该被理解为虽然有相对自由还是实施不法行为。分别从立法、判例和学说三个方面探索客观处罚条件的真实面貌。本书对于德国刑事立法、判例与刑法学术中客观处罚条件的学术史考察，不仅为我们全面把握客观处罚条件的源流、发展和趋向提供了丰富的学术资源，具有重大的知识增量价值，而且对于正确认识我国刑法中可能存在的客观处罚条件，特别是适当把握罪量要素的体系定位与刑法机能，建构本土化与中国化的阶层犯罪论体系，具有重要的学术参考价值。

第一章 客观处罚条件在德国刑法立法及判例上的起源

 一、引言

 二、刑法分则中客观处罚条件的立法及判例发展史

第二章 客观处罚条件在德国刑法学说中的产生和发展

 一、学说中客观处罚条件的产生历史

 二、战后德国刑法教义学中客观处罚条件的发展

第三章 罪责原则观念下的客观处罚条件

 一、传统的罪责概念

 二、社会罪责理论

 三、功能罪责概念

 四、罪责原则下的客观处罚条件

第四章 客观处罚条件和诉讼条件的区分

 一、问题的提出

 二、诉讼条件学说

 三、一元论观点（Binder，Hellmuth Mayer）

 四、二元论观点

第五章 德国刑法分则中的客观处罚条件

 一、参与斗殴罪中的“严重结果”（《德国刑法典》第231条）

 二、昏醉罪中的“违法行为”（《德国刑法典》第323a条）

 三、诽谤罪中的“不能证明真实性”（《德国刑法典》第186条）

 四、破产罪中的“停止支付、开始破产程序”（《德国刑法典》第383条以下）

第六章 中国刑法语境下对客观处罚条件的研究

 一、我国刑法中与德国刑法含客观处罚条件条文对应或相近罪名

 二、我国学者对客观处罚条件的研究

 三、罪量因素与客观处罚条件

 四、结论

参考文献