《欧洲文明史》是西方百年学术经典,由19世纪自由主义的代表人物、法国新史学的开创者弗朗索瓦·皮埃尔·吉尧姆·基佐著。它从罗马帝国覆灭到法国大革命,文化、政治、宗教等诸多元素的共同成长,铸就了璀璨而幸运的欧洲文明,是研究欧洲文明和历史不可不读的一本书。
网站首页 软件下载 游戏下载 翻译软件 电子书下载 电影下载 电视剧下载 教程攻略
书名 | 欧洲文明史(精)/西方百年学术经典 |
分类 | 人文社科-历史-世界史 |
作者 | (法)弗朗索瓦·皮埃尔·吉尧姆·基佐 |
出版社 | 台海出版社 |
下载 | ![]() |
简介 | 编辑推荐 《欧洲文明史》是西方百年学术经典,由19世纪自由主义的代表人物、法国新史学的开创者弗朗索瓦·皮埃尔·吉尧姆·基佐著。它从罗马帝国覆灭到法国大革命,文化、政治、宗教等诸多元素的共同成长,铸就了璀璨而幸运的欧洲文明,是研究欧洲文明和历史不可不读的一本书。 内容推荐 《欧洲文明史》是研究欧洲历史和文明史的重要书籍。全书共14讲,是弗朗索瓦·皮埃尔·吉尧姆·基佐根据1828年在巴黎大学授课时的讲义加工而成。作者认为,文明由人类社会的发展和人自身的发展两大事实构成。而这本书只限于社会历史,从社会的角度来阐述文明。作者用简练的文字概述了欧洲文明的起源和发展,从公元5世纪写到法国革命前夕。内容涉及了罗马帝国覆亡时欧洲文明的不同因素;10世纪蛮族入侵结束,封建制度开始;5至12世纪基督教教会的状况及其历史作用……英国与大陆国家文明进程之异同;17、18世纪法国处于欧洲文明的领先地位等。 目录 第一讲 什么是文明 第二讲 欧洲文明起源 第三讲 野蛮时代 第四讲 封建制度 第五讲 基督教教会(上) 第六讲 基督教教会(下) 第七讲 自治城市 第八讲 十字军东征 第九讲 君主制 第十讲 政治组织初始尝试 第十一讲 现代国家的形成 第十二讲 宗教改革运动 第十三讲 英国革命 第十四讲 法国革命 试读章节 我已经向你们指出了欧洲文明的基本要素,回溯至它们的诞生之初,即罗马帝国覆灭之际。我已经尽力让你们预先了解它们的多样性、它们的持续斗争,让你们看到,它们当中没有一个能够成功统治社会,或至少如此彻底地统治它以至于能奴役或驱逐其他要素。我们已经看到,这是欧洲文明的显著性质。我们现在要研究它开始时的历史,这个时代通常被称为野蛮时代。 这个时代第一眼看去,我们不可能不对一个事实留下深刻印象,它看起来似乎与我们前面刚说过的正好相反。如果你们考察一下那些关于现代欧洲渊源的公认说法,你们将发现,我们文明的各个要素——君主政治、神权政治、贵族政治以及民主政治的原则,统统宣称欧洲社会最初属于它,只是因为敌对原则的篡权才丧失了独家统治权。参考一下所有关于这个问题的著作和说法,你将发现,所有致力于描述或解释我们欧洲起源的理论,都坚持欧洲文明诸要素中的某一个的独家统治。 有一个封建主义学派,其中最有名的是M.布兰维里耶,他宣称,在罗马帝国覆灭后,拥有所有权力的是征服者民族、后来形成的贵族群体;欧洲社会是它的领地,国王和人民从它那里夺走了这块领地;贵族政治组织是欧洲初始和真实的形式。 除了这一学派,你们还能发现君主主义学派,如杜博斯长老[ 中译者注:杜博斯(Dubois)是18世纪法国的一位天主教神甫和艺术理论家。],他坚持说,正好相反,欧洲社会属于王室。他们说,日耳曼国王们继承了罗马皇帝的所有权力;他们甚至是被高卢人以及其他古代民族邀请来的;只有他们的统治是合法的;贵族们所获得的一切都是从君主们那里侵占来的。 第三个出场的学派是自由派、共和派、民主派,或随便你怎么称呼。请教下马布里长老[ 中译者注:加布里埃尔·博诺·德·马布里(Gabriel Bonnot de Mably),有时候也被称为马布里长老,是18世纪法国著名的政治家、理论家和历史学家,杰出的空想社会主义者。],根据他的说法,从5世纪起,社会的统治权就被移交给了自治机构,给了自由人社团,给了严格意义上的人民。贵族们和国王们通过掠夺初始自由发展壮大了自己,虽然初始自由在他们的攻击下沉没了,但在他们之前是它在统治。 除了这些君主政治、贵族政治和民主政治的主张外,还出现了教会的神权政治主张。它坚称,凭借它的宗旨、它的神圣头衔,社会属于它;只有它有权统治它;只有它是欧洲世界的合法女王,这是它凭借自己为文明和真理付出的努力赢得的。 看看我们现在处于什么困境!我们自以为已经论证了欧洲文明组成要素中没有一个曾经独家统治过它的历史,这些要素曾经存在于持续靠拢、混合、斗争和妥协的状态中。然而,我们刚迈出第一步就遇到了完全相反的观点,说即使在婴幼时期,在野蛮欧洲内部,也是这些要素中的一个独家占有了社会。而且,不仅是在一个国家中,而是在欧洲所有国家中,在略微不同的形式下,在不同时期,我们文明的各个原则都曾经提出了这些不可调和的主张。到处都能遇到我们刚才描述过的各种历史学派。 这是非常重要的——不是它本身有多重要,而是因为它揭示了其他一些在我们的历史中占有重要地位的事实。这些完全对立的主张同时出现,宣称在现代欧洲的初始阶段独家掌握大权,从这一点可以看出两个重要事实。第一个是政治合法性的原则和思想观念,这种思想观念在欧洲文明进程中曾经发挥了重大作用。第二个是野蛮欧洲——我们当前特别关注的这个时期——的真正的、特别的性质。 我将尽力论证这两个事实,根据我刚才描述的初始主张之间的斗争来依次推导它们。 欧洲文明的不同组成要素——神权政治、君主政治、贵族政治和民主政治的要素,当它们希望成为第一个拥有欧洲社会的元素时,它们到底在宣称什么?它们不正是宣称自己是唯一合法的吗?政治合法性显然是一项基于历史、基于持续时间的权利。时间上的领先常被用来作为这种权利的来源,作为权力合法性的证据。请注意观察,这种主张并不是任何一个理论独有的,不是我们的文明中的某一个要素独有的,而是无处不在的。在现代,我们习惯于认为合法性思想仅仅存在于一种制度中,即君主政治中,在这方面我们犯错了,它在所有制度中都能找到。你刚才已经看到,我们文明的所有要素都同等强烈地渴望占有它。如果我们研究稍晚一点的欧洲历史,我们将发现完全不同的社会形式和政府都一样拥有自己的合法性。意大利和瑞士的贵族政治和民主政治、圣马力诺共和国,和欧洲最大的君主制国家一样,都曾经宣称自己是合法的,并被看作是合法的。和后者一样,前者把自己的合法性主张建立在制度的久远上,建立在它们的政治制度的历史领先和持续上。 如果离开欧洲,把注意力投向其他时代和其他国家,也能处处见到这种政治合法性观念。在任何地方你都会看到,它依附在政府的某个部分、某个机构、某种形式或准则上。在任何时代、任何国家里,都找不到某部分社会制度、某部分国家权力不把这种基于悠久历史的合法性归到自己身上,并被人承认。 这个原则是什么?它的组成要素是什么?它是怎么进入欧洲文明的? 在所有权力的起源中,我说的是毫无例外的所有,我们都能看到武力。我的意思不是武力独自创立了它们,也不是说,在权力的起源中,除了武力外,它们即使没有其他资格也能得以建立。其他资格显然必不可少。权力的建立是某种社会权宜之计的结果,是或多或少参考了社会状况、习俗和舆论后的结果。但是,人们不可能不感觉到,不管它们的性质和形式如何,世间所有权力的起源都曾被武力染指。 P49-52 |
随便看 |
|
霍普软件下载网电子书栏目提供海量电子书在线免费阅读及下载。