相对优势地位理论突破了市场份额标准的限制，在该理论的框架下，不具有市场支配地位的企业也可能因为“依赖性”的存在而承担“滥用”的反垄断法责任。该理论植根于对非对称依赖市场主体的平等保护，从广义的视角阐释了市场优势地位，扩大了反垄断法的约束对象。郭学兰编著的《相对优势地位理论的反垄断法适用研究》对相对优势地位滥用的反垄断法适用问题进行了研究分析，主要论述了该理论的理论价值、实践价值、制度构成及制度实施，还尝试对双边市场下该制度的适用问题进行了分析。

郭学兰编著的《相对优势地位理论的反垄断法适用研究》研究相对优势地位理论在反垄断法中的适用问题。在相对优势地位理论框架下，不具有市场支配地位的企业也可能因为“依赖性”的存在而承担“滥用”的反垄断法责任。深入解析相对优势地位理论，论证相对优势地位理论的制度构成及责任制度。具体分析相对优势地位理论的适用问题。重点论证该制度适用的特殊性及该制度的公力实施和私力实施及两种实施方式的衔接问题。在相对优势地位制度的实施中应当保障当事人民事救济途径的选择权，明确公力实施与私力实施之间证据认定及行为性质认定方面的衔接，促进私力实施与公力实施的协调合作。

绪论

 一、选题背景

 二、选题意义

 三、研究现状

 四、研究方法

 五、创新及不足

第一章 相对优势地位的理论基础

 第一节 相对优势地位概念解析

一、概念的界定与辨析

二、概念的起源与发展

三、相对优势地位理论的价值

 第二节 依赖性原理的经济学基础

一、依赖性在资产专用性理论中的反映

二、资源依赖性理论中的依赖性分析

 第三节 相对优势地位的市场势力解释

一、市场势力的一般原理

二、相对优势地位中的买方市场势力

三、相对优势地位中的卖方市场势力

第二章 相对优势地位制度的构成

 第一节 相对优势地位主体制度研究

一、反垄断法调整主体概述

二、认定优势主体的考量因素

三、确认依赖主体的方法

四、我国的相关规定

 第二节 滥用相对优势地位行为样态研究

一、滥用相对优势地位行为的认定标准

二、滥用相对优势地位行为的表现形式

三、滥用相对优势地位的行为类型

 第三节 滥用相对优势地位的后果

一、损害竞争秩序

二、减损消费者福利

 第四节 滥用相对优势地位的法律责任

一、滥用相对优势地位法律责任的功能和构成要素

二、滥用相对优势地位法律责任制度的特殊性

第三章 相对优势地位制度的实施

 第一节 相对优势地位制度实施的特殊性

一、认定行为违法性构成的特殊性

二、关于制度适用的行业针对性问题

三、以保护中小企业的发展为制度适用的边界

 第二节 相对优势地位制度的公力实施

一、行政和解在相对优势地位制度实施中的必要性

二、借鉴现代反垄断法实施中的和解方式

三、相对优势地位制度中的行政和解适用分析

 第三节 相对优势地位制度的私力实施

一、相对优势地位制度私力实施的优势

二、相对优势地位制度私力实施的基础

三、相对优势地位制度私力实施的路径

四、加强相对优势地位制度中的私人诉讼

 第四节 相对优势地位制度公力实施与私力实施的衔接

一、保障当事人民事救济途径的选择权

二、证据认定的衔接

结论

 一、相对优势地位理论具有重要的理论和实践价值

 二、适用相对优势地位理论修正民商法对市场调整的不足

 三、依赖性理论的经济学基础

 四、依赖性的构成要素

 五、相对优势地位的制度构成要件

 六、相对优势地位与市场支配地位判断方法的比较

 七、相对优势地位制度的适用具有特殊性

 八、我国相关制度的局限性

 九、相对优势地位理论在双边市场中的适用性

参考文献

后记