由葛传红著的《大国崛起的政治经济学(巴西俄罗斯印度与中国市场化进程的比较分析)/当代政治发展论丛》从比较政治学特别是比较政治经济学的角度切入，对以巴西、俄罗斯、印度与中国为代表的"新兴市场国家"在崛起背景下的经济改革与转型过程，进行了全面、综合和深入的政治学分析，在此基础上进一步探究国家性质的转型，提出了一些独到的见解，是近年来关于"新兴市场国家"研究的重要进展，具有较高的理论价值与研究意义。

巴西、俄罗斯、印度与中国(注：四个国家英文首字母合成Bric，被称为“金砖四国”)是四个“新兴市场国家”，也是正处于经济转型中的大国。由葛传红著的《大国崛起的政治经济学(巴西俄罗斯印度与中国市场化进程的比较分析)/当代政治发展论丛》选取这四国作为研究对象．主要的考虑是它们都是某种意义上的“巨型国家”。小国的成功故事往往容易被人们视为一种偶然现象，或者一种地方性知识。但是．如果一个大国获得成功，则人们很难将其视为偶然或幸运，而是认为其中定有深刻的必然性逻辑的存在。所以，对它们的比较研究便是一个非常重要和意义重大的课题。

然而，近些年来，在新自由主义教条的指引下，学者们倾向于过分夸大市场机制的作用，这样便导致大部分的经济转型研究主要是围绕着“经济行为”展开，而有意地忽视了经济转型中的“国家行为”。因此，本书尝试运用近些年来颇为流行的“新国家主义”理论视角，审视四个国家的经济转型历程。本书一方面希望借此回顾考察其经济转型过程中的国家行为逻辑，另一方面期盼能在此回顾的基础上探究国家性质的转型。

因此，在国家自主性逻辑的指引下，本书对四国经济转型过程进行了全面的剖析，主要分为两个部分：一是分析国家的回应问题，即国家在经济困境、内外压力面前的适应性问题：二是分析国家的演变问题，即国家在经济转型过程中的自我调试行为。通过这两个方面的分析研究，本书认为，国家的回应与国家的演变构成了一个连续不断的自然循环过程。在这个周而复始的过程中，国家的自主性程度可以得到不断加强，而当国家的自主性程度达到某一个临界点时，这个国家便可以被称为“自主性国家”。

本书区别了“自主性国家”与“国家自主性”这两个概念：“国家自主性”是从国家属性的角度着眼的一个概念，而“自主性国家”则是从国家职能的角度着眼的一个概念。本书认为，“自主性国家”这个概念意味着在市场经济的条件下，国家既不应该被看作某个特定阶级的利益工具，也不应该被看作实现某一种特定意识形态的工具。相反，它乃是一种全民性国家，其核心关注点在于实现社会整体的长远利益。

本书认为，随着经济改革的持续推进，国家自主性的内涵已经发生了革命性的变化——国家开始以合作的心态引导社会经济的发展，并开始向着“自主性国家”的目标前进。

导论

 第一节 问题缘起与研究对象

 第二节 “新兴市场国家”经济转型的比较研究

 第三节 研究的理论视角与分析框架

 第四节 主要研究方法与章节安排

第一部分 国家回应

第一章 面对危机：“新兴市场国家”经济改革的发动

 第一节 军政府巴西：管制经济的矛盾与冲突

 第二节 激进俄罗斯：从苏联帝国到帝国崩溃

 第三节 民主印度：一个贫穷的大国

 第四节 红色中国：无法继续的革命

 小结：危机与契机

第二章 回应国际压力：与国际接轨

 第一节 来自示范的力量：国家间竞争动力

 第二节 来自资本的力量：FDI与制度变迁

 第三节 来自制度的力量：国际组织与制度变迁

 小结：经济改革的外部逻辑

第三章 回应内部压力：从改良到革命

 第一节 权力精英的蜕变：来自上层的革命

 第二节 市民社会的崛起：来自社会的革命

 第三节 资本精英的结盟：来自商业的革命

 小结：制度变迁与合力效应

第二部分 国家演变

第四章 调整意识形态：走向经济务实主义

 第一节 摆脱陈旧意识形态：为经济改革松绑

 第二节 走向“唯发展论”：构建新意识形态

 小结：走向以利益为基础的社会

第五章 调整权力架构：从集权走向分权

 第一节 经济改革的分权逻辑

 第二节 走向财政联邦主义

 小结：中央与地方权力的均衡

第六章 调整国家行为：从统治走向治理

 第一节 构建理性：政府官僚的技术化

 第二节 市场经济：走向法治的国家治理

 小结：经济的制度性转型

结论走向自主性国家

参考文献

后记